Euer Jürgen

www.parkscout.de

Hier auch noch ein Artikel aus den Niederlanden diesbezüglich: http://www.looopings.nl/weblog/5398/Duits-pretpark-Europa-Park-krijgt-vliegsimulator-in-2017.html

Podcoaster Germany - Gespräche aus dem Attraktionsgeschäft
Aktuelle Podcast-Folge: Zeit nach Corona - wie geht's weiter? || Link: https://pod.coaster.de

http://achterbahn.wobbl.es

Zwei Flying Theatre der Firma Brogent mit jeweils 70 Sitzen.

Gruss
Jakob

Erstes Rollercoaster Festival in Sandusky, Ohio

Außerdem finde ich den Begriff der "Kopie" an dieser Stelle falsch. Man hat sich allenfalls inspirieren lassen, was in meinen Augen völlig legitim ist. Zudem macht man sich ja sogar noch die Mühe, einen eigenen Film zu produzieren.

Demnach handelt es es hierbei um eine Kopie, wie es sich bei KingdaKa um eine Kopie der Marienkäferbahn im Fort Fun handelt - sind ja beides Achterbahnen.

Was ein Blödsinn. Schreibst Du auch, dass der Europa-Park beim Movie Park kopiert hat, weil er auch eine Holzachterbahn hat?

Die ganzen anderen Flying Theatres auf der Welt, sind das auch alles Disney Kopien?

Jakob

Ich kenne außer Disney keine, aber das Feuerwerk über dem Europa-Park in dem Projekt-V Trailer hat für mich schon ein Geschmäckle. Ob das dann wohl auch als Finale kommt in der fertigen Attraktion? Würde ja nahe liegen, die Idee ist ja nicht schlecht, so als Finale furioso über den Park bei Nacht zu fliegen, am besten noch mit Feuerwerk. Nur hatte sie halt Disney zuerst...

Erstes Rollercoaster Festival in Sandusky, Ohio

Und die Herrschaften von Coney Island hatten die Idee "Freizeitpark" schon vor Disney. Worauf willst du hinaus?

Jakob

ES WÄRE *DER* UMSCHWUNG IN DER FREIZEITPARKLANDSCHAFT!

PS: Don't click me!

scnr!

Dann haben wir nächstes Jahr gleich zwei größte Flying Theaters in Europa: Eines nach Leinwandgröße im Futuroscope und eines nach Anzahl der Säle im Europa-Park. Und in ein paar Jahren gibts dann auch noch das größte in der Pfalz, weil da auf dem Dach eine Antenne ist ...

Und auch auf der Website findet man jetzt zahlreiche weitere Informationen:
http://www.project-v.eu/

Jakob

Jakob

Ich finde es wirklich gut von Mack-Media, jungen Leuten (hier Herr Marx direkt am Anfang) Verantwortung zugeben.
Als Einstig mal direkt so ein Projekt

Zeittickets für die Attraktion!

Ebenfalls erhoffe ich mir genau soviel Energie für das Wasserpark Projekt. Denn da ist noch mehr Luft für Innovationen.

Freizeitpark? Da bin ich
dabei.

Weiß jemand näheres? Ist Mai völlig aus dem Rennen, auch soft-opening-mäßig?

Podcoaster Germany - Gespräche aus dem Attraktionsgeschäft
Aktuelle Podcast-Folge: Zeit nach Corona - wie geht's weiter? || Link: https://pod.coaster.de

Unterdessen gibt es aber nun auch den ersten Teil eines Interviews mit Michael Mack als Projekt-Verantwortlichen auf parkscout:

http://www.parkscout.de/magazin/europa-park-projekt-v

Jakob

http://www.parkscout.de/magazin/europa-park-projekt-v-2

(Ich hoffe ja so ein bisschen, dass das Rathaus am Ende eine Art übergreifende Entry-Hall für die Expeditionen (also die Attraktionsexpeditionen, wie auf der ACE-Webseite beschrieben) darstellt und dort vielleicht mehr Charaktere auf uns warten als nur die Eulensteins. Wäre ja auch prädestiniert, das Setting für spätere Attraktionsaufwertungen in Sachen Story gleich an den Haupteingang zu setzen. Sollte man einige der Rides zukünftig wirklich um die bislang fehlenden Geschichten erweitern, wäre das über das Vehikel des ACE und dem Rathaus (als quasi ACE-HQ) eine gute Sache. In den 11 Pre-Shows kann man genug erste Anker setzen, die man dann in den Attraktionen danach, z.B. bei den Piraten, wieder aufgreift).

Wie viel Story am Ende wirklich in Project V steckt, weiß ich natürlich nicht. Aber ich freue mich, dass man dieses Problem endlich in irgendeiner Form anpackt.

>Auf der Baustelle wird in mehreren Schichten gearbeitet. Sobald absehbar ist, wann
>geöffnet werden kann, wird das natürlich auch kommuniziert.

Ich drücke mir selbst noch die Daumen und habe meinen Gruppen-Mai-Trip mal auf erste Juni-Woche verlegt mit der Hoffnung, dass es bis dahin klappt. *bibber*

Podcoaster Germany - Gespräche aus dem Attraktionsgeschäft
Aktuelle Podcast-Folge: Zeit nach Corona - wie geht's weiter? || Link: https://pod.coaster.de

Falls es jemanden interessiert:

"Die neue Großattraktion „Project V“ im Europa-Park soll im Juni eröffnet werden, erste Fahrten mit dem Flugsimulator sind schon ab Mai geplant. Das hat Michael Mack aus der Europa-Park Geschäftsführung auf HITRADIO OHR-Anfrage mitgeteilt."

Quelle: http://www.hitradio-ohr.de

Podcoaster Germany - Gespräche aus dem Attraktionsgeschäft
Aktuelle Podcast-Folge: Zeit nach Corona - wie geht's weiter? || Link: https://pod.coaster.de

Die Anlage ist hochkomplex, daher ist ein genaues Öffnungsdatum derzeit noch nicht absehbar. Aber mit Juni müsstest Du gut fahren...

Jakob

Natürlich ist mir das vollkommen klar und Garantie gibt uns keiner, aber deine Aussage beruhigt mich trotzdem ein wenig, dass wir wohl eine realistische Chance haben, Anfang Juni schon in die Gondeln steigen zu können. (Hat mich eh gewundert/gefreut, dass der EP sich zu einer Monatsangabe hat hinreißen lassen)

Ich bin jedenfalls hochgehyped vom Projekt und der Geschichte dahinter. Daumen hoch!

Podcoaster Germany - Gespräche aus dem Attraktionsgeschäft
Aktuelle Podcast-Folge: Zeit nach Corona - wie geht's weiter? || Link: https://pod.coaster.de

Jakob

Jakob

Ob da wohl wöchentlich jetzt eine Folge kommt und wenn ja wieviel?

Jakob

http://www.epfans.info/?id=4734&lang=&PHPSESSID=6d41658b6db7d49b4a138b1ee08c7e68

Jakob

Youtube-Link

Jakob

https://twitter.com/MichaelMack/status/869984814421692431

Jakob

Aber im Ernst: hier und da muss im Film noch Finetuning erfolgen. Und ja, die Anlage kennen die meisten von uns als Disney-Besucher. Aber wenn man sich mal das Feedback der Gäste anhört, dann ist es definitiv ein Volltreffer...

Jakob

Gruesse, Stefan

Über die Thematisierung der Warteschlange braucht man wohl nicht viel sagen - diese ist einfach klasse. Bekanntlicherweise bin ich auch kein Freund des penetranten Sponsorings, weshalb es aus meiner Sicht nach dem Fliegermodell am Eingang hätte gerne aufhören können... Spätestens aber bei der Stewardess in der Pre Show... und der Flieger im Film war nach meinem Geschmack eindeutig too much. Ansonsten ist der Wartebereich wie gesagt sehr schön und stimmig thematisiert. Nochmals Hand anlegen sollte man unbedingt beim Bodenbelag gleich am Anfang um das Modellflieger herum - ist dieser nass, ist es dort rutschiger als auf einer Eisfläche... In Foren las man auch, dass sich manche an diesem fliegenden Roboter störten - mir war dieser recht egal, was aber wohl auch daran lag, dass ich nach wenigen Sekunden an diesem vorbei war. Ansonsten erwarten einen eigentlich nur weitere nett thematisierte Räume, bis man letztlich zur Pre Show kommt - wobei ich mich frage wer hier auf diese seltsame Idee der Rückprojektion kam - man wird teils so geblendet, dass es unmöglich ist das Video zu sehen?! (Was aber natürlich der Tatsache dienlich ist, den nicht vorhandenen Zusammenhang der alten Flugmaschine die man besteigt und einem Start im Weltall zu übersehen ).

Und dann geht es eigentlich auch schon in das Theater. Das "Boarding" an sich läuft für meinen Geschmack etwas chaotisch ab, was auch nicht zuletzt an der Lage der Taschenenregale liegt - keine Ahnung wieso die Säcke unter den Plätzen nicht mehr verwendet werden?!
Das geschafft geht es auch schon los: Ja - im Vorfeld las man viel über den Film, ist er nun zu dunkel, sehen die Pferde zu künstlich aus etc. etc. Entsprechend ging ich davon aus, dass sollte ich Kritik erkennen, sie sich auf den Film beziehen würde - bzgl. der Hardware erwartete ich wie bereits gesagt Soarin' evtl. aber besser. Naja und wie gesagt hier wurde ich leider enttäuscht. Am Film an sich habe ich nun keine wirklichen Kritikpunkte - um genau zu sehen wie natürlich (oder nicht) sich ein Pferd bewegt hatte ich eigentlich keine Zeit. Auch empfand ich die Aufnahmen weder als zu dunkel noch unscharf. Ja, man kann bei hellen Bereichen das Leinwandraster erkennen aber das stört mich auch nicht weiter. Das disneylike Feuerwerk am Ende ist schon naja - aber gut... wer kennt schon Soarin' und ein Feuerwerk ist halt nett - wobei es auch ein Tagflug in die Sonne oder so getan hätte - zumal das Feuerwerk auch irgendwie komisch (billig/ einfach) animiert wirkt?!

Der große Kritikpunkt aber nun: Die Hardware! Ok- ich muss zugeben, dass ich bei beiden Fahrten äußerst schlechte Voraussetzungen bzgl. der Platzwahl hatte (einmal unten, einmal oben rechts), aber ich kann mich eben auch nicht daran erinnern, bei Soarin' auf einer Bank unten rechts gleich einen dermatigen Abbruch der Illusion erlebt zu haben. Bei beiden genannten Sitzplätzen sieht man einfach ständig die Decke oder den Boden. Sitzt man unten, muss man gezwungen nach oben schauen um nicht ständig den Boden zu sehen; bewegt sich dann kurz die Gondel nach oben sieht man die Decke... und oben das gleiche Spiel. Vermutlich wäre man Eindruck besser ausgefallen, wäre ich mal in der Mitte gesessen aber so war es halt naja... Und ich meine man sieht die Decke nun nicht "mal leicht" - nein, sie drängt sich regelrecht auf - was wohl eben daran liegt, dass die Leinwand auf ziemlich genau der Höhe der obersten Reihe endet... So wie gefühlt auch einen Meter links und rechts der untersten Gondel. Ich denke man hätte hier einfach mehr rausholen können, hat dieses Potential aber im Hinblick auf eine maximale Kapazität verschenkt - evtl. wäre die Illusion besser bei nur 2 Gondelbenen (unten 2, oben 3...). So ist jedoch mein Fazit: Thematisierung sehr schön, Film weiß zu gefallen, sitzt man jedoch oben oder unten, ist die Illusion komplett dahin und es ist nicht mehr als ein durchschnittlicher Ride. Und da habe ich eben bei Soarin' das Gefühl, dass selbst auf den "schlechten" Plätzen das Erlebnis nicht annähernd so massiv gestört ist (durch ständig deutlich sichtbare Leinwandränder oben, unten und an den Seiten)... Keine Ahnung woran das liegt - eventuell hat man bei Soarin' ein besseres Verhältnis zwischen Zuschauerbereich und Leinwandgröße, oder man sitzt näher in der Kuppel...

Jakob

Jakob

Gruß Bernhard

vor Transport dieses Postings die Sicherungsschrauben anziehen, Header und Signatur einklappen und arretieren

1) die Wildpferde in der 2. Szene (nach Paris) fehlen. o.k., das kann man verschmerzen. Warum eigentlich? Ich fand das ein guter Effekt. Der Ton ist immer noch da, man hört sie galoppieren.

2) Don Quichote fehlt. Und das kann man nicht verschmerzen, denn jetzt fragen sich die Leute, was das für Windmühlen sind, welches Land soll hier porträtiert werden? Mein Begleiter konnte sie nicht zuordnen und fand diese Szene nicht so gut. Das Galoppieren der Pferde hört man hier aber auch immer noch ...

Das ist jetzt schwer zu beantworten. Ich erinnere mich an den Juni, wo (zumindest) im linken Kino der linke Bereich unscharf war. Das ist jetzt nicht mehr der Fall. Insgesamt wirkt das Bild in beiden Kinos flüssig und scharf.

Zwischenzeitlich war ich im Futuroscope, um l´Extraordinaire Voyage zu erleben. Diese Qualität hatte ich jetzt im Kopf, und da ist der EP mit dem Voletarium um Klassen besser. Erstens ist das Fahrsystem im Futuroscope sehr schwach, es kommt schon mal von den Bewegungen kein Fluggefühl auf (da mindestens ein Freiheitsgrad fehlt). Zweitens ist der Film rein computergeneriert und eher flau in den Farben projiziert. Im Futuroscope war ich sehr enttäuscht und gelangweilt, da war sogar das sehr alte Soarin in Epcot besser, aber im Voletarium finde ich jetzt den ersten Simulator, in dem sich bei mir ein echtes Fluggefühl einstellt.

Egal, für den Normalbesucher, der den Film nur wenige male sieht, reicht es. Da müsste man grundsätzlich alle künstlichen Menschen anschauen, auf Schloss Neuschwanstein wie auch auf Schloss Schönbrunn. Die stehen nämlich auch sehr "gestellt" in der Landschaft und bewegen sich zum Teil unnatürlich. Stört aber nicht das Gesamtergebnis. Das ist Meckern auf hohem Niveau. Im Vergleich zum Futuroscope ist es trotzdem um Klassen besser.