ganz so schlecht kann die werbung imo nicht gewesen sein, wenn einige absolute nichtparkgeher aufgrund von radio- und plakatwerbungwerbung hier im ruhrgebiet den spacepark besucht haben. die leute waren vom park selbst sogar begeistert (was das thema anging) jedoch war ihnen der eintrittspreis für die anzahl an attraktionen einfach viel zu hoch als dass sie ein weiteresmal die anreise in kauf nehmen würden. eine recht häufig getätigte aussage war übrigens: das ist ja alles das gleiche mit den simulatoren

>Im Gegensatz zu den Warner-Charakteren haben die Disney-Figuren aber auch eine ganz
>andere Präsenz: Angefangen von wöchentlich erscheinenden Comic-Heften bis hin zum
>eigentlichen Brand "Disney" kann man das imho nicht wirklich vergleichen. SpongeBob ist
>"hot" und die Warner-Figuren sind "out" - das läßt sich zur Zeit nicht wegdiskutieren.
>Wie das mal in 10 Jahren aussieht, steht auf einem anderen Blatt Papier.

ich bin immernoch nicht davon überzeugt, das die lizenz und die charakter alleine besucher in einen park wie den moviepark locken werden. bei disney sieht das ganze vermutlich etwas anders aus, aber das liegt imo einfach wirklich an der marke und dem stellenwert von "disney". warner und die looney tunes ist imo einfach nicht so gut plaziert in deutschen kinderzimmern wie eben mickey und co.
es gibt genügend parks in denen nicht eine einzige große lizenz genutzt wird, die aber dennoch eine große anzahl an zufriedenen besuchern haben. natürlich ist es einfacher bekannte figuren als merch zu verkaufen, jedoch kann man mit guten merch auch eigenkreationen an den mann bringen.

>>aber wir sind uns einig das rückwärtfahrende Pinfari Looper Kopien
>>in Tempelruine nicht der Grund sind.
>
>Vielleicht aber inzwischen wieder vorwärtsfahrende?

glaubst du daran, dass auch nur ein einziger normaler gast aufgrund der wieder gedrehten bahn nach disney fährt, wenn er dies vorher nicht schonmal ins auge gefaßt hätte?

gruß
smoerf

derzeit ist die großschreibung aufgrund eines gipsarms leider deaktiviert