Genau diesen Gedanken hatte ich auch?
Welche Wasserparks meinst du majo, Erding und Stein?
Beides keine Wasserparks in dem Sinne wie ich mir das wünschen würde.
Gut und sehr viel Spaß, keine Frage. Aber nicht gigantisch und Atemberaubend wie z.B. alleine Wasserrutschen mit 4er Reifen.
Die Familie Mack wird wohl ehr erkant haben das Sie garnicht so groß auffahren müssen, denn es gibt nichts größeres. Dann kann man später besser Erweitern.
Natürlich ist kleiner erstmal weniger Risiko.

Genau so sehe ich das auch mit dem Coaster.
Mit dem Wasserpark werden besser die Massen verteilt werden und besser das Angebot für mehr Tagesgäste ausweiten.
Ein zweiter Park für eine andere Zielgruppe zu bauen wird wohl nicht in Erwägung gezogen werden. Für welche Zielgruppe soll den gebaut werden?
Wenn man ein Achterbahn Junkie Thrillpark bauen möchte dann muss das nicht in der Nähe vom EP sein.
Deren Prämisse ist aber zurzeit anscheint der Ausbau des vorhandenen, das verteilt die Massen und lockt noch mehr an.

>
>>Jede (!) gute Achterbahn in Deutschland ist entweder zu kurz (z.B. Black Mamba), zu
>>weich (z.B. BlueFire), zu unspektakulär (SilverStar) oder mittlerweile in die Jahre
>>gekommen (GeForce) oder von der Bauart her zu "billig" und folglich oft mit
>>schmerzhaften Elementen "versehen" (und damit meine ich nicht G-Kräfte!). Wann traut
>>sich endlich jemand in Deutschland zu etwas wie "Helix" oder gar zu Skyscraper? Die
>>Besucherzahlen und die hohen Eintrittsgelder sind in Deutschland definitiv dafür schon
>
>Ich finde du urteilst etwas sehr kritisch. Nur weil dir gewisse Coaster nicht heftig
>genug sind sind sie also nicht gut genug? Black Mamba zu kurz? Was hast du im PHL für
>Erwartungen? Die Bahn wird auch im Ausland als top angesehen! Blue Fire zu lasch?
>Trotzdem saugeil und meine overall #3! Silver Star unspektakulär? Das sehen die meisten
>Besucher anders. Ich finde dass man gerade in Deutschland bei dem Bau der Attraktionen
>sehr überlegt vorgeht und sich nicht einfach (wie oft in den USA), einfach nen weiteren
>Coaster auf den Parkplatz stellen. Selbst einzigartige Sachen werden im Land gebaut
>wenn ich zum Hansa Park schaue.
>
>Mir geht die ganze Quängelei von überall etwas auf den Wecker. Jeder denk iwie die
>geilen Coaster werden nur im Ausland gebaut. Die Amis gucken neidisch nach Europa, und
>wir neidisch in die USA. Dabei gibt es mittlerweile überall genug Top Anlagen. Was
>solln das?
>

Es ist doch immer so, dass was man nicht hat ist besser.
Und natürlich stehen im Ausland gleichwertige oder bessere Bahnen. Aber meist doch nicht alle auf einen Fleck.
Da haben wir in Deutschland und nächste Umgebung schon fast eine Häufung.
Wir bekommen für unsere Eintrittsgelder andere Dinge geboten, als nur groß Achterbahnen ohne Thematisierung.

> sowas wie den Skyscraper würde
>in Deutschland nicht funktionieren

Doch der EP könnte eine Achterbahn um das nächste Hotel bauen

Freizeitpark? Da bin ich
dabei.