>Daraufhin habe ich eine sehr
>sarkastische und "unschöne" Mail zurückbekommen, für die er
>sich aber fairerweise zu großen Teilen entschuldigt hat.

>"NickShp" (Nico Schimmelpfennig) hat ebenfalls eine sehr
>"unschöne" Mail von Bruno Knobel bekommen, nachdem dieser
>Ihn auch auf die unrechtmäßige Veröffentlichung der
>Informationen hingewiesen hatte.

Die "unschönen" Mails beruhen auf der Tatsache,daß beide Herren (Arp und Schimmelpfennig) in ihren Mails mir gegenüber,den Eindruck erweckt haben offiziell berechtigt zu sein für den HeiPa schreiben zu dürfen(Arp)bzw. sogar behauptet haben,daß sie Offizielle des HeiPa seien(Schimmelpfennig). Da diese User vom HeiPa(der ja einen eigenen Account bei FPW besitzt)hier nicht als offizielle Mitarbeiter mit der Berechtigung FÜR den HeiPa zu schreiben vorgestellt wurden,habe ich es als nervende Anmaßung empfunden,von diesen Beiden die Sperrung meines Beitrages angedroht zu bekommen(was ja,wie hier jeder weiß,eh nur die Admins dürfen....). Da Arpis Mail in der Form korrekt war,habe ich mich bei ihm für meine "Überreaktion" entschuldigt. Da dies bei der Mail von Nick Shp Schimmelpfennig nicht der Fall war(".....daß du mal lernst,was Gerüchte sind und was nicht....."),habe ich keine Veranlassung gesehen,von der Schärfe meines Tonfalls abzurücken. Im Interesse des Forumfriedens biete ich an dieser Stelle aber auch NickShp gerne meine Entschuldigung für die entsprechenden Formulierungen der in genervter Gereiztheit geschriebene Mail an. In der Sache allerdings,lieber Nick,werde ich keinen Deut von meiner Meinung abrücken. Es würde den Rahmen dieses Beitrages sprengen,wenn ich all die Dinge aufzählen müßte,welche mich an dem Status von NickShp als Offizieller des Heide Parks zweifeln ließen. Wenn NickShp aber wissentlich wahrheitswidrig (in einer seiner Mails an mich) behauptet,der HeiPa hätte nur deshalb meinen Beitrag nicht gesperrt,weil "man sich einen Tag später dazu entschlossen hat,bekannt zu geben,dass ein FreeFall gebaut wird",dann macht mich das einfach sauer! Wie bereits oben geschrieben,obliegt es den Admins Beiträge zu sperren - und nicht Herrn Sch. oder dem HeiPa!! Und wenn mir jener NickShp schreibt,daß ich wegen meiner angeblich überhandnehmenden Gerüchteverbreitung in der Verwaltung des HeiPa und bei ihm unangenehm auffalle und sich mir gegenüber am gleichen Tag damit brüstet,ER wäre ja der erste gewesen,der hier über den Freefall geschrieben hat,dann kann ich nur an seinem Verständnis von Logik zweifeln.

>Wenn unser Mitarbeiter- übrigens nicht unser
>Geschäftsführer- sagt, wir planen etwas, muss es nicht
>heißen, dass diese Planungen auch
>durchgeführt werden bzw. für das nächste Jahr bestimmt sind.
>Der Heide-Park hat in den letzten Jahren viele Ideen
>entwickelt und viele Planungsgeschichten besprochen -
>manchmal auch lauter.

>Mit freundlichen Grüßen
>
>Heide-Park Soltau GmbH
>Klaus Mueller
>Pressesprecher

Zum Sachverhalt der Veröffentlichung dieser Infos durch den Heide Park selbst im Rahmen von Coasterevents, hat Keng ja schon das Richtige gesagt. Da dieser Thread gewissermassen eine Fortsetzung des Threads "Was erwartet uns 2003" ( http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=read_count&om=142&forum=DCForumID31&viewmode=all )
ist,geht die Kritik des HeiPa an mir vorbei,denn hier ( http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=read_count&om=142&forum=DCForumID31&viewmode=all#24 )
schrieb ich eigentlich genau das,was Herr Mueller vom Heide Park auch geschrieben hat;daß es sich nämlich um Möglichkeiten und Optionen handelt. Über den Freefall habe ich dann hier einen neuen Thread begonnen,als feststand,daß er kommt. Daß diese Info vom Heide Park selbst kommt und wie es sich mit der Höhenangabe verhält,habe ich weiter oben in diesem Thread gleich zweimal(!!) erklärt. Im Übrigen habe ich dem Heide Park bzw. Herrn Mueller auf seine Mail längst geantwortet,aber keine Antwort erhalten.

So.....jetzt habe ich euch genug gelangweilt!
BTW: Ein Ding noch:
Vielen Dank,Arpi!!!!!!.....

>From: "Klaus Müller" <mueller@heide-park.de>
>To: XXXXXXXXXXX
>Subject: "Gerüchte"

....für die Nennung meines (bisher) spamfreien 2.Mailpostfachs. Dieses war eigentlich bisher für gute Freunde und/oder sehr wichtige Mitteilungen reserviert und NICHT öffentlich. Vielleicht möchtest Du ja noch weitere persönliche Daten von mir veröffentlichen........ Wie wärs mit Größe,Familienstand oder Geburtstag(21.7. - Glückwünsche nehme ich gerne entgegen).

Mit kopfschüttelnden Grüßen
Bruno

P.S.: Sorry Keng - ich mußte darauf reagieren....

EDIT: Mailadresse unkenntlich gemacht......

"Irgendeiner wartet immer!"