irgendwie sind wir wieder einmal bei einem Grundproblem des Internets angekommen. Und zwar dem verantwortungsvollen Umgang mit Informationen. Jeder kann ganz problemlos ohne das geringste journalistische Wissen der ganzen Welt ungefiltert Infomationen vermittlen. Dabei fühlen sich leider viel zu wenige Personen genötigt, einmal darüber nachdenken, ob die Informationsverbreitung sinnvoll ist, was für Auswirkungen sie hat und wer die Zielgruppe der Informationen ist. Das Internet ist viel zu unübersichtlich, um den Gang der Informationen nachzuvollziehen, und durch die Internationalität (und dadurch bedingt den häufigen Sprachenwechsel der Informationen) ist ein verstärktes "Stille Post"-Spiel eigentlich gar nicht auszuschließen.
Dazu kommt noch, dass in Internetforen und Newsgroups, seien sie unabhängig wie Freizeitparkweb oder Rides'n'Rumors oder aber an eine auch personell in der Öffentlichkeit auftretende Fangemeinde wie themepark.nl oder die Rollercoasterfriends (themeparkvision.com) gekoppelt, es einem scheinbar viel leichter fällt, seine Meinung überdeutlich zu äußern und über Gott und die Welt "her zu ziehen", als dies in persönlichen Gesprächen oder anderen direkt nachvollziehbaren Kommunikationswegen ist. Ich erinnere mich da im Zusammenhang mit dem Heidepark an das Beispiel vor wenigen Wochen, wo ein Amerikaner auf rec.roller-coaster in missverständlicher Art schrieb, dass die Haltebügel in Deutschland recht rigoros geprüft werden. Am Tag drauf war dann die Geschichte im Umlauf, dass es in Deutschland Gesetz wäre, dass Haltebügel so weit wie möglich von den Kontrolleuren runtergedrückt werden müssten.

Um nochmal zu dem Freefall "im" Heidepark zurückzukommen: Inzwischen wurde auf Screamscape (inkl. Höhenangabe) darüber berichtet. Es lebe die Informationsgesellschaft, in der es nur noch darum geht, als erster die heißesten News zu haben und damit protzen zu können.

Denkt doch bitte alle mal darüber nach, wem mit solchem Gehabe wirklich geholfen ist. Dem Park nicht, und den Fans auf Dauer wohl auch nicht. (Dabei beziehe ich mich vor allem auf die Auswahl von verbreiteten Infos und die Genauigkeit dieser.)

MfG, Ralph Latotzki

PS an Bruno: Ich beziehe mich nicht speziell auf Dein Posting. Aber an dieser Stelle passte das Thema halt leider wieder einmal all zu gut.