Wenn öffentliche Vorwürfe gegen einen Park erhoben werden, muss man das ansprechen dürfen. Verschweigen hat noch nie was gebracht.

>Da schreibt irgendjemand, dessen Glaubwürdigkeit niemand überprüfen kann, einen Beitrag
>in ein belgisches Forum und der Herr Marco Anonymus hat anscheinend wieder soviel
>Langeweile, daß er das ins FPW bringen muß.
>

Das ist ein ziemlich harter Vorwurf. Und ich gehöre zu den Leuten, die auch sowas ansprechen und nicht nur die schönen Dinge. Letztendlich kann man nie die Glaubwürdigkeit überprüfen. Deshalb frage ich ja, ob nochjemand sowas bemerkt hat und tatsächlich eine Symptomatik vorliegt.

>Und ähnlich wie bei Python suggerierst Du auch hier unterbewußt, daß an der Geschichte
>etwas dran sein dürfte. "Betasten" heißt nämlich keineswegs "betatschen", sondern
>einfach nur anfassen. Der kleine aber feine Unterschied liegt darin, daß das Wort
>"betatschen" einen Vorsatz impliziert, der (selbst wenn so etwas stattgefunden haben
>sollte) nicht unbedingt gegeben sein muß (z.B. kann es im Nebelraum unbeabsichtigt
>tatsächlich zu so etwas gekommen sein).
>

Da liegst Du falsch. Wenn jemand eine andere Person ohne deren Einwilligung an intimen Stellen berührt, ist das ein betatschen.

>Und was soll dann bitte schön die Frage "Kann das jemand bestätigen"? Phantasierst Du
>schon, daß in der MW Massenvergewaltigungen stattgefunden haben, daß jemand aus dem
>Forum das hier hätte mitbekommen können?

s.o. Es könnte ja sein, dass das noch mehr Leuten (auch hier aus dem Forum) passiert ist. Ich hoffe, es ist nicht so, aber falls doch, wäre es gerade im Interesse des Parks, dass sowas aufgearbeitet würde und in Zukunft nicht mehr passieren würde.

>Bei sowas fällt mir echt der Schädel auf die
>Tastatur!
>

Vielleicht ist Deine Nackenmuskulatur zu schwach. Lass Dir mal Massagen verschreiben...

>Gerade der letzte Satz mit den 3 Pünktchen hinterher sagt im Prinzip ja auch aus "ich
>hoffe sehr, daß - aber ich befürchte, daß nicht".
>

Nein, der letzte Satz sagt nur aus, dass ich hoffe, dass es nicht so ist oder wenigstens ein einmaliger Ausrutscher war. Tu tust gerade so, als wollte ich einem Park schaden... Gerade eventuelle Missstände muss man doch ansprechen, damit es geändert werden kann. Gerade zum Wohle des Parks. Würde ich einen Park nicht mögen, würde ich denken "Egal, was da abgeht. Sollen doch gucken, wo es hinführt." Aber gerade bei den Parks die ich mag, möchte ich das nicht.

>Ich hoffe, daß Alex diesen Mist ganz schnell in das Glaskugelforum verschiebt - da
>gehört es nämlich (wenn überhaupt) hin.

Löst Verschweigen Probleme? Ich finde diesen Vorwurf nicht unerheblich und dann muss man doch mal hören dürfen, ob da vielleicht schon mal was passiert ist.

Ich zitiere hier Vorwürfe aus einem anderen öffentlichen Forum. Ich erhebe selbst keine Vorwürfe und hoffe sogar, dass es nicht stimmt. Andererseits denke ich, dass man diese solche Vorwürfe ansprechen sollte (gerade zum Wohle des Parks).

Marco