Das Problem des Artikels ist, er sollte ein Reader für den Wirtschaftsteil werden, der gleichzeitig die linke Seele des Blattes streichelt. Ob es gelungen ist, mag man für sich selbst beurteilen. Oma Kuchenbäcker und die amerikanische Freizeitmafia gepaart mit ein paar Heuschrecken und einem anonymen Investor - hey, sowas reicht sonst sogar für nen Hollywoodstreifen...

Trotzdem kann man den Autor einer guten Recherche bezichtigen, selbst wenn die Doppelseite für Spiegelverhältnisse fast schon zu viele Bildinformatioen enthält. Wie gesagt, es ist ein guter Reader geworden, der schon auch so ein wenig den Boulevardjournalismus streift. Das sieht man schön an der Grafik, die auf der einen Hand 4,0 Mio EP-Besucher aufführt, gleichzeitig aber als Quelle nur sich selber nennt...

>Auch wenn der Spiegel in seiner typischen Art vieles verkürzt und zuspitzt bestätigt
>der Artikel meine grundsätzliche Meinung: Freizeitparks haben häufig mehr davon wenn
>sie im Privatbesitz sind.

Was will man auch mehr auf diesem Platz unterbringen? Es gibt ne Storyline, es gibt Hintergrundinfos, ein wenig Lebensweisheit. Danach wird umgeblättert, und ausser in Bottrop wird diese Zeilen kaum jemand mehr als einmal lesen. Okay, hier vielleicht ein paar... Aber sonst?

Einen Blick in den Spiegel empfehlender Gruß
Marcel
Aus Liebe zum Spiel wird alles super.