1. Sea-Life ist auch auf den ersten Blick nicht günstiger, da der Besucher eines Parks davon ausgehen muß, dass er einen Tag unterhalten wird, während er bei einem Sea-Life davon ausgehen muß, dass es nur ein oder zwei Stunden sind (schließlich ist das Gebäude ziemlich überschaubar). Im übrigen; die sog. Neue Mitte Oberhausen zählt pro Jahr knapp 25 Millionen Besucher; die Hotels in Oberhausen haben auch nach 10 Jahren Centro Auslastungszahlen, wie in kaum einer anderen Stadt in NRW.

2. Auch ein Park sollte immer Gewinn abwerfen; gerade im ersten Jahr. Bei jedem Unternehmen (vorausgesetzt es ist erfolgreich) ist es so, dass es im ertsen Jahr eine Masse Kunden bzw. in diesem Fall Gäste hat, das zweite Jahr sehr mickrig ausfällt und es sich ab dem dritten Jahr irgendwo in der Mitte einpendelt (hierzu gibt es ausreichend Studien). Ausserdem sind Parkinvestitoren keine unbedarften Zocker, die ein höheres Risiko eingehen, als andere Geschäftsleute. Ganz im Gegenteil, wenn ich mir die mehr als akribisch durchdachten Planungen und Rechnungen von Universal hinsichtlich Krefeld anschaue...

Mir geht es nicht darum, darüber zu diskutieren, ob die Movieworld wenig Besucher hat, oder nicht. Denn darüber muss nicht diskutiert werden; es sind wenige. Ein Bauer, der eine gute Milchkuh hat, gibt diese sicherlich nicht ab. Bei der Movieworld hat es mehrfach einen Besitzerwechsel gegeben. Vielmehr ist die Frage, was der Park falsch macht. Denn schließlich sind die Attraktionen zumindest "gutes Mittelmaß" und die geographische Lage optimal.

Darüber hinaus... auch andere Parks kränkeln; gerade auch die sogenannten Vorreiter aus den USA (Disney und Co. ...hier muß man nur einmal die Wirtschaftberichte in der Tageszeitung lesen). Insofern wundert es mich, dass in diesem Forum einem Park wie das Phantasialand weniger zugetraut wird, als zum Beipeil einem Disneyland. Bei dem Unternehmen in Brühl handelt es sich um ein gesundes Unternehmen, während bei Disney permanent Geld "reingeschossen" werden muss. Sowohl hier als auch insbesondere bei der Movieworld vermisse ich doch Objektivität.