Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum

Titel: "Berggeiststraße darf nicht überbaut werden"     Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag
Druckversion    
Foren-Gruppen Phantasialand Beitrag Nr. 2455
Beitrag Nr. 2455, 8 Antworten
Marco
Mitglied seit 11-Feb-07
 
eMail senden Marco Private Nachricht senden an Marco Freundesliste
8. RE: Berggeiststraße darf nicht überbaut werden
24-Apr-04, 21:58 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 7
 

>Wenn man dann noch bedenkt, dass der PArkplatz ja eh abgesenkt werden muß um einen
>Übergang zu gewährleisten könnte die Innenhöhe noch höher sein

Naja, nicht unbedingt. Erstens sind Angaben in Zeitungen ja oft eher unsicher und zweitens könnte es ja gut sein, dass die Bauhöhe vom neuen Grundniveau gedacht ist und eine eventuelle Absenkung schon miteingerechnet ist, so dass die Sichthöhe vom Niveau Berggeiststr, entsprechend niedriger ist.

Ansonsten habe ich mir ja auch immer eine Absenkung des P1-Niveaus auf Alt-Berlin-Niveau gewünscht, damit man

1. diese Gebiete ebenerdig verbinden kann (es gibt schon so genug Steigungen und Treppen im Park)

2. damit bei gegebener Sichthöhe (wo sicher die Anwohner eine große Rolle spielen werden) die effektive Bauhöhe größer ist als die Sichthöhe. Sowas ist zwar extrem teuer und ich bin mir immer noch nicht sicher, ob das PL nicht eine Zwischenmöglichkeit findet (da könnte ich mir einige Dinge vorstellen), aber da jeder zusätzliche Meter Bauhöhe ein Geschenk ist, wäre dies sicher (falls finanziell und geologisch/ökologisch machbar) eine Wunschlösung!

Wollen wir mal das beste hoffen. 30 Meter wären schon ganz nett, auch wenn es "nur" die tatsächliche Bauhöhe meint und nicht Sichthöhe plus weitere Absenkung um ein paar Meter.

Marco

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben


[Alle Beiträge zeigen]

 Berggeiststraße darf nicht überbaut werden, jwahl, 22-Apr-04, 10:40 Uhr, (0)
   RE: Berggeiststraße darf nicht überbaut werden, Ric, 22-Apr-04, 11:02 Uhr, (1)
   RE: Berggeiststraße darf nicht überbaut werden, Chino32, 22-Apr-04, 13:19 Uhr, (2)
      RE: Berggeiststraße darf nicht überbaut werden, Wuzerama, 22-Apr-04, 13:29 Uhr, (3)
          RE: Berggeiststraße darf nicht überbaut werden, Twister-Sister, 23-Apr-04, 12:50 Uhr, (5)
   RE: Berggeiststraße darf nicht überbaut werden, Marco, 22-Apr-04, 16:20 Uhr, (4)
      RE: Berggeiststraße darf nicht überbaut werden, Raoul, 24-Apr-04, 14:18 Uhr, (6)
          RE: Berggeiststraße darf nicht überbaut werden, Thomas von Treichel, 24-Apr-04, 15:42 Uhr, (7)
             RE: Berggeiststraße darf nicht überbaut werden, Marco, 24-Apr-04, 21:58 Uhr, (8)
                  RE: Berggeiststraße darf nicht überbaut werden, nrd303, 25-Apr-04, 17:11 Uhr, (9)
   Schlechte Neuigkeiten, TheOnlyOne, 26-Apr-04, 08:28 Uhr, (10)
      RE: Schlechte Neuigkeiten, Chino32, 26-Apr-04, 09:49 Uhr, (11)
          RE: Schlechte Neuigkeiten, Ric, 26-Apr-04, 10:35 Uhr, (12)
              RE: Schlechte Neuigkeiten, Merlin813, 26-Apr-04, 11:12 Uhr, (14)
              RE: Schlechte Neuigkeiten, Chino32, 26-Apr-04, 12:59 Uhr, (15)
                  RE: Schlechte Neuigkeiten, raphi, 26-Apr-04, 20:28 Uhr, (16)
      RE: Schlechte Neuigkeiten, Marco, 26-Apr-04, 11:11 Uhr, (13)
          RE: Schlechte Neuigkeiten, Horny, 26-Apr-04, 22:36 Uhr, (17)
   RE: Berggeiststraße darf nicht überbaut werden, DonJan, 27-Apr-04, 02:15 Uhr, (18)
      RE: Berggeiststraße darf nicht überbaut werden, Marco, 27-Apr-04, 13:13 Uhr, (19)


Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

(c) Freizeitparkweb.de (Alexander Jeschke)
Für alle Beiträge sind die jeweiligen Autoren selbst verantwortlich.
Es gelten die allgemeinen Nutzungsbedingungen aus dem Impressum