Ich verstehe den Einwand der Anwohner überaupt nicht. Es sollen angeblich "umfangreiche Lärmschutzmaßnahmen" nötig werden. Ja und? Warum interessiert das die Anwohner? Ich könnte noch verstehen, wenn sie darauf hinweisen würden, dass Lärmschutzmaßnahmen unabdingbar wären. Aber so wirkt es eher so, als würden sie sich Gedanken um den Umfang der Arbeiten machen, diese als unfinanzierbar beurteilen und deswegen im Sinne des PL klagen, wenn es sagen würde, dass die Lärmschutzmaßnahmen überhaupt nicht nötig wären.

Verquerte Logik? Genau das hab ich auch von den Anwohnern gedacht, die in ihren Schrebergärten sitzen und darüber brüten, wie sie als nächstes ihren Kleinbürgertum ausspielen könnnen. Was würden sie alle nur ohne das PL machen?

-----
Enjoy your first-drop!