Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum

Titel: "Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet"     Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag
Druckversion    
Foren-Gruppen Allgemeines Forum Beitrag Nr. 4976
Beitrag Nr. 4976, 23 Antworten
Siegerlaender
Mitglied seit 27-Dez-02
193 Beiträge
 
eMail senden Siegerlaender Private Nachricht senden an Siegerlaender Freundesliste		 23. RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet
01-Dez-03, 09:42 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 0
 
Vier Jahre habe ich im Panopark gearbeitet und das drohende Aus ist nicht nur für meine Kollegen und mich ein echter Schock - auch die vielen Stammgäste, die uns die Treue gehalten haben - sind schockiert.
Die Besucherrückgänge der letzten Jahre waren erschreckend und es hat sich abgezeichnet, dass sich etwas ändern muss. Der größte Fehler war wohl, dass man sich zu sehr auf Meinungen verlassen hat, die fachfremd sind und sich im Parkbetrieb nicht richtig auskannten, dennoch gab es den ein oder anderen Sparvorschlag der brechtigt war. Natürlich muss man sagen, dass es gewaltige Anstrengungen gab mehr Gäste in den Park zu locken. Und die Planungen für neue Attraktionen gab es ja auch (kein Looping-Coaster!!!), aber bei einem mittelständischen Unternehmen liegt das Geld auch nicht unter "der Matratze"! Hier musste noch richtig Energie und Liebe reingesteckt werden. Jahrelang stand man im Panopark für eine Runde "Fichtenflitzer" bei Hochbetrieb mindestens 45 Minuten an. Die Parkplätze, selbst am Nebeneingang wurden knapp. Diese Zeiten haben sich geändert, den Menschen sitzt das Geld nicht mehr so locker und die Konkurrenz schläft nicht. Unverschämt, vor allem von der Politik, finde ich, dass Großunternehmen subventioniert werden und ein kleiner Mittelständler alles aufs Spiel setzen muss, um seine Angestellten zu halten! Wer sollte das Personal von Schulte-Wrede übernehmen sollte der park doch komplett schließen!?!?!? Im Sauerland sieht die wirtschaftliche Lage nicht andrs aus als woanders - Industrie gibt es hier auch nicht ausreichendem Maße! Ich persönlich hoffe ganz stark, dass die Center-Parc-Gruppe den Zuschlag erhält. Beui Grevin bin ich mir nicht sicher, ob sich etwas ändern würde. In Fort Fun gibt es bis heute keine anziehenden Neuheiten. Natürlich muss man es auch geschäftlich sehen und ich würde als Inhaber auch erstmal etwas warten bis ich weiß, wie der Laden tatsächlich läuft. Doch der Panopark hat ein gewaltiges Potenzial! Die einmalige Lage und die wunderschön integrierten Attraktionen sind etwas Besonderes. Allein die Erwartungshaltung an neue Attraktionen ist so groß, dass man mit verhältnismäßig mittleren Attraktionen schon neues interesse wecken kann. Die Summerfeelings haben ebenfalls noch Potenzial, diese Idee hätte es schon eher geben sollen. Aus dem Panopark lässt sich noch allerhand machen, wenn es in Zukunft ein offenes Ohr für die Meinungen der Mitarbeiter gibt, dann kann es eigentlich nur wieder aufäwrts gehen.
Ich wünsche allen Mitarbeitern, dass der neue Betreiber ein glückliches Händchen hat und das es wieder genügend Motivation im Team gibt, um endlich wieder Zuversicht zu bekommen.

Hurra, wir leben noch...

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben


[Alle Beiträge zeigen]

 Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, jwahl, 20-Nov-03, 19:32 Uhr, (0)
   RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, JUK, 20-Nov-03, 21:03 Uhr, (1)
      RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, Coasters, 23-Nov-03, 15:13 Uhr, (16)
      Eifelpark: "Dem Eifelpetz ist das Lachen vergangen", sirrogate, 04-Jan-04, 12:06 Uhr, (30)
   RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, jwahl, 21-Nov-03, 10:15 Uhr, (2)
      RE: The future shines so bright...I gotta wear shades., tricktrack, 21-Nov-03, 13:26 Uhr, (3)
          Wieso in die Ferne schweifen?, Kengadmin, 21-Nov-03, 13:34 Uhr, (4)
              RE: Wieso in die Ferne schweifen?, JPeschel, 21-Nov-03, 14:04 Uhr, (7)
      RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, Maaahzel, 21-Nov-03, 13:49 Uhr, (5)
          RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, tricktrack, 21-Nov-03, 14:01 Uhr, (6)
              RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, Achim, 21-Nov-03, 14:58 Uhr, (8)
   Panoramapark wird verkauft, Coasters, 21-Nov-03, 15:46 Uhr, (9)
      RE: Panoramapark wird verkauft, tricktrack, 21-Nov-03, 16:19 Uhr, (10)
          RE: Panoramapark wird verkauft, Kengadmin, 21-Nov-03, 16:38 Uhr, (11)
          RE: Panoramapark wird verkauft, Coasters, 21-Nov-03, 16:41 Uhr, (12)
              RE: Panoramapark wird verkauft, JUK, 21-Nov-03, 21:28 Uhr, (13)
   RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, Kaffe, 22-Nov-03, 15:55 Uhr, (14)
      RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, Funny, 23-Nov-03, 00:05 Uhr, (15)
          RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, Kaffe, 23-Nov-03, 16:52 Uhr, (17)
   RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, jwahl, 23-Nov-03, 19:46 Uhr, (18)
      RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, JUK, 23-Nov-03, 23:31 Uhr, (19)
          RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, Alexadmin, 24-Nov-03, 01:42 Uhr, (20)
   Leicht OT: Preissystem, JPeschel, 30-Nov-03, 19:24 Uhr, (21)
      RE: Leicht OT: Preissystem, Christian Ahuis, 30-Nov-03, 21:09 Uhr, (22)
  RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, Siegerlaender, 01-Dez-03, 09:42 Uhr, (23)
   Gerettet, jwahl, 12-Dez-03, 11:46 Uhr, (24)
      Soester Anzeiger: 'Asterix erobert das Sauerland', sirrogate, 12-Dez-03, 21:13 Uhr, (25)
   RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, McKane, 12-Dez-03, 22:15 Uhr, (26)
      RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, JUK, 12-Dez-03, 22:29 Uhr, (27)
      "Der Panoramapark soll aufblühen", Siegerlaender, 14-Dez-03, 17:23 Uhr, (28)
          "Panorama-Park braucht Investitionen", JUK, 16-Dez-03, 20:07 Uhr, (29)
   RE: Panoramapark vor(erst?) der Insolvenz gerettet, jwahl, 09-Jan-04, 10:34 Uhr, (32)
   Neuigkeiten, Boris, 03-Sep-04, 11:06 Uhr, (33)


Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

(c) Freizeitparkweb.de (Alexander Jeschke)
Für alle Beiträge sind die jeweiligen Autoren selbst verantwortlich.
Es gelten die allgemeinen Nutzungsbedingungen aus dem Impressum