Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum - 29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark

Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum

Titel: "29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark"

Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

Foren-Gruppen Allgemeines Forum Beitrag Nr. 6379
Druckversion
Beitrag Nr. 6379

Garg

101 Beiträge

29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark
20-Jul-06, 17:54 Uhr ()

Und wieder ein Achterbahnunfall..., diesmal Alton-Towers:

29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark

AP/baz. Bei einem Unfall im grössten Vergnügungspark Grossbritanniens sind am Donnerstag 29 Menschen verletzt worden. Wie eine Sprecherin des Alton-Towers-ParksVier Personen wurden ins Krankenhaus gebracht, 25 weitere erlitten leichtere Verletzungen wie Schnittwunden und Prellungen. Zum Zeitpunkt des Unglücks befanden sich 64 Besucher in der Achterbahn. Die Attraktion wurde bis zur Ermittlung der Unglücksursache geschlossen.

Basler Zeitung, 20. Juli 2006

Now I will raise the safety bar and a ghost will follow you home

Moderatoren benachrichtigen

Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

RE: 29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark, Boris, 20-Jul-06, 17:58 Uhr, (1)

RE: 29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark, twothemeparks, 20-Jul-06, 19:04 Uhr, (2)

RE: 29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark, Marjon Vinck, 21-Jul-06, 13:27 Uhr, (5)

OT: Signatur, Tron, 21-Jul-06, 14:56 Uhr, (6)

RE: OT: Signatur, Marjon Vinck, 24-Jul-06, 13:55 Uhr, (7)

RE: 29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark, Sebastian, 21-Jul-06, 10:09 Uhr, (3)

RE: 29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark, twothemeparks, 21-Jul-06, 10:53 Uhr, (4)

RE: 29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark, WP, 29-Jul-06, 13:00 Uhr, (8)

Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

Boris

Mitglied seit 10-Mai-04
3233 Beiträge

1. RE: 29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark
20-Jul-06, 17:58 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 0 Bei der BBC gibt es mehr Informationen (in Englisch): http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/staffordshire/5198728.stm Betroffen war wohl der Runaway Mine Train. https://achterblog.de
Moderatoren benachrichtigen	Druck-Version \| Bearbeiten \| Antworten \| Mit Zitat antworten \| nach oben

twothemeparks
Mitglied seit 27-Nov-02
145 Beiträge

Private Nachricht senden an twothemeparks

2. RE: 29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark
20-Jul-06, 19:04 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 1

Hört sich irgendwie genauso an wie der Vorfall der sich auf der vergleichbaren Bahn im Bobbejaanland ereignete http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5757&forum=DCForumID4. Bleibt nur zu hoffen das solch ein Fehler bei anderen Bahnen dieses Typs nicht unerkannt bleiben. Schließlich lässt zweimal der selbe / ähnliche Defekt auf ein grundlegendes Problem schliessen.

Moderatoren benachrichtigen

Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

Marjon Vinck

Mitglied seit 22-Aug-04
76 Beiträge

Private Nachricht senden an Marjon%20Vinck

5. RE: 29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark
21-Jul-06, 13:27 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 2

>Hört sich irgendwie genauso an wie der Vorfall der sich auf der vergleichbaren Bahn im
>Bobbejaanland ereignete
>http://freizeitparkweb.de/cgi-bin/dcf/dcboard.cgi?az=show_thread&om=5757&forum=DCForumID4.
>Bleibt nur zu hoffen das solch ein Fehler bei anderen Bahnen dieses Typs nicht
>unerkannt bleiben. Schließlich lässt zweimal der selbe / ähnliche Defekt auf ein
>grundlegendes Problem schliessen.
>

Im Bobbejaanland war die Sache daß man keine originellen Mack-Ersatzteilen benutzt hattet und das war genau das Teil das gebrochen war... Wenn Alton auch diese Ersatzteilen gebraucht hatte, dann ist es doch kein Fehler von Mack...

Aber wir mussen warten, Geduld ist eine schöne Sache sagen wir hier ...

Knick knack, es ist und bleibt ein Mack
Wig Wamaniac... And proud of it!!!

Moderatoren benachrichtigen

Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

Tron

10154 Beiträge

6. OT: Signatur
21-Jul-06, 14:56 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 5 >Knick knack, es ist und bleibt ein Mack Angesichts des Unfalls nicht gerade die passendste Signatur. Tobi \| ThemenParX.de \| CoasterCount.de \| Parkflirt.de \| Neu: Darkrides.de Hastra merdem willowee, dragas tingo tjoeplaké.
Moderatoren benachrichtigen	Druck-Version \| Bearbeiten \| Antworten \| Mit Zitat antworten \| nach oben

Marjon Vinck

Mitglied seit 22-Aug-04
76 Beiträge

7. RE: OT: Signatur
24-Jul-06, 13:55 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 6 >>Knick knack, es ist und bleibt ein Mack > >Angesichts des Unfalls nicht gerade die passendste Signatur. > Glücklich habe ich eine andere "Bedeutung" damit. Knick knack, es ist und bleibt ein Mack Wig Wamaniac... And proud of it!!!
Moderatoren benachrichtigen	Druck-Version \| Bearbeiten \| Antworten \| Mit Zitat antworten \| nach oben

Sebastian

Mitglied seit 21-Okt-02
854 Beiträge

3. RE: 29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark
21-Jul-06, 10:09 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 0

Schlimm schlimm das Ganze.

Kurze Frage dazu. Bei vielen Achterbahnen gibt es ja zu den normalen Wagenverbindungen zusätzlich ein oder zwei Stahlseile als Zusatzsicherung die ein auseinander reißen des Zuges zu verhindern sollen. (2. Sicherung)
Ich meine gerade bei den MACK Powerd Coasten solche zusätzlichen Sicherungen schon gesehen zu haben. Wenn die Stahlseile nun vorhanden sind, ist es für mich unerklärlich, wie es dann zu solch einem Unfallhergang kommen kann?
Dann müsste ja in Belgien oder jetzt auch in England die 2. Sicherung versagt haben.

fragende Grüße
Sebastian

Kirmes & Parks

Moderatoren benachrichtigen

Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

twothemeparks
Mitglied seit 27-Nov-02
145 Beiträge

4. RE: 29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark
21-Jul-06, 10:53 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 3

Ich vermute mal, dass diese Sicherung nur Sinn macht, wenn der Zug aus eigener Kraft die Strecke schafft. Somit wäre die Belastung auf diese Sicherungsseile im Ernstfall nicht zu stark, da beide Wagenteile in die selbe Richtung mit ca. der selben Kraft beschleunigt werden.
Bei den Powered Coastern von Mack hingegen gibt es über den gesamten Zug verteilt Motoren. Dh. wenn der vordere Teil des Zuges bis zur Sicherheitsabschaltung weiter beschleunigt und die hinteren Motoren nicht mehr arbeiten und den Zug auch noch stark ausbremsen, dann dürfte die enorme Kraft auf die Sicherungsseile nicht mehr tragbar sein.
Abhilfe könnte irgendeine intelligente Steurungstechnik an Board des Zuges schaffen, die das gesamte Motorsystem an Board abschaltet, sobald es zu solch einem Motordefekt kommt oder sobald eine Kuppelstange bricht. Die simpelste Methode dies zu realisieren wäre einfach alle vorderen Motoren (bis zur Mitte des Zuges) über den letzten Wagen speisen zu lassen und umgekehrt. An jedem Wagen wären Stecker, die dann bei Abriss eines Zugsegmentes die vordere bzw. auch die hintere Zugsektion lahmlegen. Bei aktuelleren Fabrikationen sollte man jedoch zusätzlich noch Motorbremsen einbauen, die den Antrieb im Falle eines Ausfalles sofort blockieren damit der Zug sofort bremst.
Ob Mack irgendeinen dieser Punkte schon realisiert hat weiß ich jetzt natürlich nicht. Aber ich kann mir schon vorstellen, dass man sich in dieser Richtung auch schon so seine Gedanken gemacht hat.

Gruß: Chris

Moderatoren benachrichtigen

Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

Mitglied seit 21-Feb-02
4354 Beiträge

8. RE: 29 Verletzte bei Unfall in britischem Vergnügungspark
29-Jul-06, 13:00 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 4 Der Mine Train ist zur Zeit geschlossen - zumindest war das am 25 und 26. Juni. ......................... http://PayerFotografie.com Payerfotografie is also on facebook and Instagram
Moderatoren benachrichtigen	Druck-Version \| Bearbeiten \| Antworten \| Mit Zitat antworten \| nach oben

Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

(c) Freizeitparkweb.de (Alexander Jeschke)
Für alle Beiträge sind die jeweiligen Autoren selbst verantwortlich.
Es gelten die allgemeinen Nutzungsbedingungen aus dem Impressum