Bin ganz neu hier und möchte erst einmal zum Forum Gratulieren find es echt schön einfach und übersichtlich 

In den letzten Tagen hab ich ein bissel in eurem Forum rumgestöbert weil ich seit dem der Spreepark Insolvenz angemeldet hat mich dafür Interessiere, was den Hintergrund hat das ich
Ich mit 13 auf dem Berliner Rummel angefangen hab zu arbeiten und seit dem vom einem eigenen Fahrgeschäft träume nur leider viel zu viel im leben falsch gemacht habe.

Ich finde es ein bissel schade das Ihr hier im Forum eine Menge über den Spreepark schreibt aber keinen eigenen Link dafür gestartet hat obwohl hier ja fast jeder Park eine eigenen Link hat.
Nachdem ich hier lesen konnte das es Leute gibt die der gleichen Meinung sind wie ich das der Spreepark an seinem jetzigen Standort keine Zukunft hat würde ich ganz gern mal eure Meinung hören wo Ihr den Spreepark(eventuell unter einem anderem Namen)bauen würdet?
Was meint Ihr hätte der Spreepark den überhaupt noch eine Reale Chance?
Ihr haltet mich wahrscheinlich größtenteils für einen Spinner aber ich kann mich da an Projekte wie z.B. das Troja erinnern die sich durch Aktien oder ähnliches selbst Finanziert haben auch wenn Sie jetzt pleite sind .
Mich würde aber trotzdem mal Interessieren ob Ihr Ideen hättet wie man solch einen Park retten könnte .
Ich konnte in einem Artikel nachlesen das dass Dänische Unternehmen Crevin über 200 Millionen € investieren wollte.
Könnte man mit größter Anstrengung überhaupt noch Investoren für so ein Projekt finden?
Da ja das Land Berlin für den Vertrag gebürgt hat müssten Sie ja Theoretisch für die Schulden aufkommen die der Liebe Herr Witte ja hinterließ.
Was passiert z.B. mit den Fahrgeschäften wenn das Land für die Schulden aufkommt?
Denn Theoretisch wären Sie ja dann Landeseigentum oder Irre ich mich da ?
Da meiner Meinung nach das Gelände eh für spätere Attraktionen zu klein ist bleibt für mich z.B. die Frage offen warum also wiederum teures Geld für Masterpläne und so weiter und so fort ausgeben anstatt zu sagen wir Räume das Gelände suchen uns einen Standort wo man auch nach beliebiger Größe anbauen kann und schaffen neue Arbeitsplätze.
Es ist ja nun allgemein bekannt das der Staat jedem unternehmen das hier investieren will Steine in den Weg legt.
Aber was ich nicht verstehen kann ist das die Leute sich gegen den park auflehnen weil es ja ein Naturschutzgelände ist statt zu sagen wir machen uns stark gegen den park im Plänterwald aber fordern gleichzeitig um für unser eigenes wohl zu sorgen einen neuen Standort.
Ich finde z.B. auch das die Gelände die zur Verfügung gestellt werden sollten völlig unüberlegt sind, denn wer will schon einen Park in einem begrenzten gebiet bauen wo Freizeitparks heute durch Ihre Großen Fahrgeschäfte wie Achterbahnen usw. boomen.
Alles wild durcheinander und Fragen über Fragen aber wie gesagt ich Träum ein bissel und hoffe auf diesen weg mal ein paar Gleichgesinnte zu finden die Sich eventuell mit mir auch für Aktionen stark machen würden denn wie gesagt ich find es echt schade das eine eigentlich sehr schöne Sache die fast jedem Spaß macht weichen soll und sich keiner stark dafür macht.
Mir Blutet das Herz wenn das Urteil gesprochen wird das der park Endgültig geschlossen wird und nicht einmal für Ersatz gesorgt wurde.
Leute denkt auch mal an die Arbeitsplätze die dadurch geschaffen werden würden und macht euch stark für eine gute Sache helft mir irgendwie Dat ding zu retten,
Und gleich eins vorweg ich weis ich bin ein kleiner Traumtänzer oder wie ihr mich auch immer nennen wollt aber wer weis vielleicht kann man ja noch Gemeinsam was erreichen auch wenn es nicht mehr gut aus sieht
Also Verschont mich bitte mit Beschimpfungen und verhelft mir zu Lösungen und antworten.

Bis dann euer Bongi

Das Dänische Unternehmen war "Tivoli", "Crevin" heißt eigentlich "Grevin" und ist ein französisches Unternehmen. Die 200 Mio € stimmen aber soweit ich mich erinnere, weiß nur nicht wer von den beiden diese Summe investieren wollte...

>Könnte man mit größter Anstrengung überhaupt noch Investoren für so ein Projekt finden?

IMO Ja.

>Was passiert z.B. mit den Fahrgeschäften wenn das Land für die Schulden aufkommt?
>Denn Theoretisch wären Sie ja dann Landeseigentum oder Irre ich mich da ?

Soweit kann ich dir zustimmen. Wenn das Land die Schulden begleicht würde es somit ja Eigentümer der Fahrgeschäfte. Wenn man das überhaupt noch will, denn die sind mittlerweile wohl größtenteils absolut unbrauchbar.

>Es ist ja nun allgemein bekannt das der Staat jedem unternehmen das hier investieren
>will Steine in den Weg legt.

Ja?

>Ich finde z.B. auch das die Gelände die zur Verfügung gestellt werden sollten völlig
>unüberlegt sind, denn wer will schon einen Park in einem begrenzten gebiet bauen wo
>Freizeitparks heute durch Ihre Großen Fahrgeschäfte wie Achterbahnen usw. boomen.

Es gibt durchaus konkurrenzfähige Parks mit beengten Platzverhältnissen... (Schauen wir doch mal nach Brühl, Bottrop, Kopenhagen, Klampenborg oder Göteborg)
Also, warum sollte ein Investor mit einem guten Konzept und cleveren Masterplan nicht auch auf einem begrenzten Gelände ein gesundes Unternehmen starten wollen?