alle Jahre wieder fragt mal jemand zu nem neuen TV, dieses mal bin ich der Leidgeplagte, der für seine Familie einen neuen Fernseher erwerben soll.

Ein Kauf steht bei uns zum Herbst/Ende des Jahres an. Da ich hier schon sehr gute Tipps gelesen habe, wäre ich euch für die ein oder andere Empfehlung sehr dankbar.

Was soll er können, was ist uns wichtig?

-Es soll ein LCD sein, weil wir mit unserem alten Samsung sehr zufrieden waren.
-Die Bildschirmgröße sollte bei 46/47 Zoll liegen, da er sonst nicht mehr an die Wand zwischen der Wohnwand passt.
- schnelle Hertz-zahl, da ich selber viel Fussball über Sky gucke
- schnelle Hertz-zahl auch wegen der 3D Funktion. Wenn es schon so eine Spielerei gibt, sollte sie auch beim neuen LCD nicht fehlen. Unser Sohn steht halt drauf.
Hier ist natürlich die Frage zwischen Shutter und Polarisation (wier aus dem Kino). Meine Frau udn ich sind Brillenträger.

Preisklasse bis ca. 800 EUR

Aktuell favorisiere ich den Samsung Ue46f6500.

Alternativvorschläge? Geheimfavoriten die nicht so bekannt sind?

Vielen Dank schonmal für eure Hilfe.

We ride together - we die together - BAD BOYS for LIFE

Einige spontane Anmerkungen:

- viele Hertz:
Verlass dich bitte nicht auf die Hertz-Angaben der Hersteller. Was da alles mit reingerechnet und verwurstet wird, ist echt gruselig.
Alles jenseits von 200Hz ist Marketing-Wischi-Waschi. z.B. wird jede Bildverbesserungssoftware mit dem Faktor 2 eingerechnet. Diese sollte man allesamt abschalten - Das Bild wird anschließend viel natürlicher.
Physikalisch verbaut ist in 99% der Fälle ein 100Hz-Panel.
Da gab es auch mal einen c't-Artikel zu.

- LCD:
Bin ich auch absolut dafür.
Bitte beachte, dass die als LED-Fernseher beworbenen Geräte auch LCD-Panels haben. Es geht hier lediglich um die Hintergrundbeleuchtung (LED statt Neonröhren).
Die Farbwiedergabe ist (gerade bei Animationsfilmen) bei LED um welten besser (im Vergleich stehen mein o.a. LED-LCD Fernseher und mein älterer CCFL-LCD-TV von Samsung).
Sinnvoll - aber definitiv Preisabhängig - ist ein local-dimmimg (LEDS flächig hinterm Panel, örtlich dimmbar). Das ergibt einen besseren Kontrast, war für mcih aber zum Zeitpunkt des Kaufs nicht bezahlbar.

- Diagonale:
wg. der Rahmenbedingungen Diskussionsunwürdig.

- 3D:
Ich - Brillenträger - schwöre auf passives 3D.
Die horizontale Auflösung halbiert sich zwar im 3D-Betrieb, aber ich komm mit Shutterbrillen einfach nicht klar. Gerade wenn weitere Lichtquellen im Sichtfeld sind, kann das ein sehr unangenehmes Flackern ergeben. Dazu kommen die schwerern und teureren Brillen und der Batteriewechsel, der sinnvollerweise immer mitten in der Verfolgungsjagt notwendig wird. =)
Wenn mir eine Brille kaputt geht (bisher nie passiert), macht mir das nichts aus, denn ich war dann sicherlich schon mehrfach wieder in einem 3D-Film im Kino und habe die Brillen eingepackt. Die aus dem Kino sind eh bequemer, als die mitgelieferten.
Keine der Brillen macht bei mir Probleme - einfach vor die normale Brille aufsetzen, ggf. im Laden probieren.
Das Problem mit der Auflösung würde ein 4K-Fernseher lösen, der sich finanziell aber (noch) nicht lohnt und (noch) weit von deinem Butget entfernt ist).

- Hersteller:
Bin grad nicht auf dem neuesten Stand, würde aber aktuell aufgrund meiner Erfahrung zu einem LG greifen.

----
Bone
"Fright Light Flashlight"

LG xLM615S (x= Zollzahl, 42/47/55)

LED-Backlight, EEK A+, Preisleistungs-Brecher, Dualplay-fähig, DNLAnetzwerk- und usb-fähig, kann .mkv-Dateien abspielen. Passiv, also Polarisation. DVB-T, -C und -S-Tuner. Einziger Wermutstropfen: Er kann beim USB-Zuspielen kein DTS-Downmix.

Habe ich vor einem Jahr für 499.- beim Blödmarkt geschossen. Kostet zZt wohl zwischen 550 und 650.-

Dazu für je 8,99€ einen 3D-Polfilterclip für die eigene Brille, und gut ist. Kein Batteriewechsel, kein Brille-über-Brille.

Für meine DTS-Filme vom NAS nutze ich einfach je Fernseher einen Tizzbird F20, und lasse den Fernseher Unsmart als reines Display.
Ohne Netzwerkanschluss gibts auch keien HbbTV-Uplink (wobei ich HbbTV eh nicht nutze), da IPTV.

----
Bone
"Fright Light Flashlight"

ich würde das bisher gesagte unterstreichen. 3D definitiv deutlich lieber mit Polfilterbrillen (ja, Shutter sind besser geworden, aber der Abstand bleibt).

Ob der TV etwas kann, ich meine die Art der Tuner und die diversen "Smart"-Funktionalitäten, ist ja gewissermaßen von den persönlichen Umständen abhängig. Du hast wahrscheinlich wie ich nen Sky-Receiver und wohl eine Anlage, also kannste alle Tuner-Sachen in die Tonne kloppen. Videowiedergabe macht bei mir stets meine PS3 (der PC hilft mit dem PS3MediaServer mit), kenne auch viele glückliche Anwender von WD-Streamingboxen. Ich wüsste daher nicht, was ich mit Intelligenz im "Monitor" anfangen sollte, außer das in 2 Jahren wahrscheinlich mal wieder das nächste Videoformat in ist, dass man dann genau wieder nicht kann. Die größten Profiteure davon sind die Marketingabteilungen, welche endlich wieder wissen, wie sie teure TVs differenzieren wollen

Grüße,
Alex

Sehr geil find ich z. B. auch die Möglichkeit, mein Tablet mit der Youtube App auf dem TV zu koppeln - beste Bedienbarkeit auf dem Pad, Widergabe ganz easy auf dem TV. Da hat sicherlich nicht jeder Bedarf zu, aber wenn man eh schon investiert würde ich lieber mal schauen was es so gibt, als mich hinterrher ärgern. Vieles was als Spielerei erscheint kann man vielleicht doch brauchen.

Ansonsten unterschreibe auch ich bislang die Tipps hier und bin seit einer gefühlten Ewigkeit zufriedenster Samsung Nutzer. Habe mich allerdings bei meinem letzten Kauf vor fast einem Jahr gegen 3D entschieden, da mir Shutterbrillen nicht gefallen und ich bei Samsung bleiben wollte. Wenn dir 3D wichtig ist, guck nach LG.

Gibt es noch andere Geräte zum hier beworbenen LG47lm615s??
Der ist leider nicht direkt über Amazon zu erwerben, und kostet bei den dortigen anderen Anbietern schon 750 EUR plus Versand...
Sind aufgrund einiger Amazon Gutscheine etwas gebunden

Wenn er sonst so um die 650 EUR kostet habe ich ja noch ein wenig Budget.

Ach ja, fast vergessen. Bin wirklich nicht so der Technik-Freak, wichtig sind daher einfach das Vild und das Design des Fernsehers, am besten fast randlos.

Hat LG nicht mittlerweile so eine neue komplizierte Fernbedienung? Wir sind da eher altmodisch, bräuchten dann noch eine gute und günstige Alternative

Genutzt wird er für Blurays, Tv gucken, Sport und zukünftig dann für 3D.

Nachtrag: was haltet ihr vom LG47LA6608 ???

We ride together - we die together - BAD BOYS for LIFE

Ist, wenn meine LG-Quelle mich nicht belügt, der 2013er Nachfolger der... tadaaaa: xLM6xx-Serie. Noch weniger Rand um das ansonsten gleiche Panel mit aufgebohrtem Board welches ein paar mehr Features (juhu, Facebook am TV - Flashbrowser - Magic Remote mit Spracherkennung) besitzt.

Letztere kannst du dir hier ansehen: http://www.youtube.com/watch?v=zhhCiHd3bk8

Grundsätzlich bekommt man bei LG (ebenso wie bei anderen Herstellern) immer eines von vier (fünf) Panels. Die unterscheiden sich zB im Backlighting (Direct LED; LED (Edge) usw) und in der Ausstattung, etwa so:

LM615S: Ausgangslage
LM620S: + WLAN-Ready & PVR Ready, 400Hz
LM660S: + WLAN, Magic Remote
LM669S: silber statt schwarz
...

Der 6608 ist in der LA6xxx-Serie die größte Ausbaustufe (paneltechnisch, nicht Addons, da gibts noch den 6678 und 7408), mit LEDPlus. Allerdings ist LEDPlus nicht das obere Ende der Fahnenstange, aber auch nicht das untere:

Direct LED, LED (Edge), LEDPlus, Full LED, Full Nano LED.

Mein vorgeschlagener hat LED (Edge), was mir persönlich bildtechnisch sehr gut gefällt. Bei LEDPlus wird häufiger von Flashlights, etc berichtet. Statt des 6608 könntest du den "kleineren" 6408 nehmen (Edge), hättest damit den aufgebohrten Nachfolger des 615s und dem gleichen Panel und sparst Geld, da 769.- zu 649.-

Oder du gehst noch einen tiefer, auf den 6136 und zahlst 599.-, hast KEINE der neuen Magic Remotes, kein Wlan, Smart/HbbTV und eben Direct LED.

Btw: Der von mir angepriesene LM615s wird wohl (offiziell) nicht mehr produziert, steht aber noch in der Produktlinie.

Diese Übersicht liest sich übrigens von unten rechts nach oben rechts im Uhrzeigersinn, wobei die beiden 61xxer nach unten rechts VOR den 340S gehören, aber wegen Produktionsjahr da stehen wo sie stehen.

Viel Spaß mit der Marketing-Verwirrung! :-D

32"
42"
52"

Ich ahne das man ihm die Bude einrennen würde, wenn man einfach nur wissen würde, dass man damit "nichts falsch machen würde".

Facebook am Fernseher - abgesehen davon, dass ich nicht will, dass mein halber Haushalt in meinen Facebook-Account eingeloggt ist und ich anschließend nicht mal weiß, ob mein Kühlschrank den Marmeladenhersteller geliked hat oder die XBOX, die mich damit in der Hand gesehen hat - hat das eine gerade lächerlich zeitgeistige Komponente. Ich muss mir einfach mal vorstellen, dass mein 4 Jahre alter Fernseher eine StudiVZ-Taste an der Fernbedienung hat. Oder MySpace.

Kopfschüttelnd,
Alex

Einen Leidensweg habe ich nun bei der Suche nach einer neuen 5.1 Heimkinoanlage gemacht. Leider mussten aus optischen Gründen drei Tannoys und der Yamaha Receiver weichen...

Mangels Kabelkanal und Möglichkeit war die Aufgabenstellung, ein Suroundsystem mit kabellosen Rearspeakern zu finden.

Optisch vielversprechend aber technisch null ausgereift:

Philips Fidelio E5

Ebenso dieses System von Philips:

Philips HTL9100/12 Fidelio SoundBar

Klanglich vielversprechender war dann eine "klassische" Soundbar von Yamaha:
Yamaha YSP-3300 Soundbar

Da wir aber ein zur Küche offenes Wohnzimmer haben, fehlte eine Reflexionsfläche und so gab es den virtuellen Surroundsound nur auf dem rechten Ohr in ausreichender Qualität. Also wieder zurück...

Ein klassisches drahtloses 5.1 Set kam dann noch mal von Philips zum Testen ins Haus:
Philips Fidelio HTB9550D

Leider war hier der BlueRay Player eine bedientechnische Zumutung. Völlig verzweifelt gab es dann einen Frustkauf beim MediaParkt:

Blu-ray Home Entertainment System HT-FS9209
http://www.samsung.com/de/consumer/tv-audio-video/home-entertainment/blu-ray-home-entertainment-systems/HT-FS9209/ZG

Zwar nur 2.1 dafür mit Röhren(!)verstärker und preislich dank Angebot (150 Euro günstiger als jeder Onlineshop) für ein vielfaches weniger als die 5.1 Philips Lösung und die Yamaha Soundbar. Kaufargument: Die optisch super aussehenden Boxen die so hoch sind, dass sie perfekt neben einem Flat auf einem TV Schrank stehen können.

Das geht mit klassischen Standboxen ja leider nicht, da diese viel zu hoch sind.

Auf den Surround verzichte ich jetzt noch einige Zeit und hoffe, dass es bald die optisch wie technisch passende Lösung geben mag.

Frust kam allerdings gestern wieder auf, nachdem ich ständig in kurzen Abständen Rauschstörungen habe, die der Blue-Ray Receiver an die Boxen sendet. Ca. alle 15 Sekunden treten diese auf. Sie sind zwar nur bei sehr leise eingestelltem Soundlevel zu hören, aber das hat man ja auch ab und an mal.

Irgend jemand eine Idee, woran das liegen könnte bzw. ob das zu beheben ist?

http://www.amazon.de/gp/feature.html?docId=1000737293&ref_=ce_tvd_sft

Ob die Preise wirklich so sensationell und die Modelle wirklich top sind, bleibt letztlich abzuwarten.

Grüße,
Olli

We ride together - we die together - BAD BOYS for LIFE

Heute gibt es bei Amazon folgendes Angebot:

http://www.amazon.de/LG-47LA6918-Cinema-LED-Backlight-Fernseher-silber/dp/B00CE5D9W0

Also den LA 6918 für 699 EURO, somit ca. 350 euro günstiger als im idealo Preisvergleich.

Hatte sich erledigt. Fernseher bereits ausverkauft. Bei dem Preis kein Wunder...

We ride together - we die together - BAD BOYS for LIFE

vielen Dank für die Empfehlungen

We ride together - we die together - BAD BOYS for LIFE

Vielen Dank schon mal.

Also VOX und rtlnow lassen sich problemlos über den eigenen Webbrowser ansteuern.
Apps zum runterladen habe ich noch nicht gesucht, da ich alles über den Browser finde was ich suche.
Hoffe das beantwortet deine Frage

We ride together - we die together - BAD BOYS for LIFE