http://www.heise.de/ct/aktuell/meldung/44492

Wer bislang sich noch nicht mit diesem Thema befassen wollte (armes SCO geprügelt und gestraft gegen den Rest der Welt außer Microsoft), sei es weil man glaubte, ohne Unix/Linux- oder gar Programmierkenntnisse käme man bei dieser Story nicht weiter, sei es, daß man dachte, "das ist eh nur für Computerfreaks und Leute, die schonmal mit einem Mikroprozesser zu einem Candle-Light-Dinner gegangen sind", sei es Zeitmangel, seien es die vielen Quellen etc etc, dem sei diese Bettlektüre wärmstens ans Herz gelegt (achtung für nicht-Heise-Leser: Die Linkleiste ist, wie immer bei Heise, chronologisch rückwärts angeordnet, fängt also unten an).

Eine Geschichte, die so unrealistisch ist, daß sich mit Sicherheit noch nichtmal Spielberg oder Lukas trauen würden, solch eine Geschichte zu verfilmen, wenn sie nur Fiktion wäre. Das Tolle: Sie ist pure Realität. Und sie wächst. Sie wird immer größer. Erst letzte Woche hat SCO in der Klage gegen IBM auf 5 Milliarden Dollar erhöht. Die Branche lacht über SCO, doch dieses Lachen sieht Mr. McBride als Bestätigung an, daß er Recht hat (okay, mit solchen merkwürdigen Schlußfolgerungen ist er nicht der einzige auf der Welt, da kenne ich noch andere Exemplare, aber er schlägt Wellen, wie es der Meteor, der damals die Dinos zerstörte, nicht hätte machen können).

Wollt Ihr lesen von einer Firma, die selbst Linux frei vertrieben hat, jetzt aber gegen die Vertreiber vorgeht?

Wollt Ihr lesen von einer Anklage, die seit fast einem Jahr ohne stichhaltige Beweise andauernd ausgebaut wird, um das Verfahren zu verlängern? Vielleicht findet man ja doch noch Beweise

Wollt Ihr lesen von einer Firma, die geistiges Eigentum erhebt auf Quellcode, der nachweislich von Linux-Schöpfer Linus Torvalds geschrieben wurde in den Anfangstagen von Linux, für den es ihm peinlich war, wie verkorkst er das damals programmiert hat (bedenkt: U.A. mit sowas will SCO IBM auf 5 Milliarden verklagen!)

Wollt Ihr lesen von einer Anwaltskanzlei, die sowohl bei Verlust des Prozeeses, Zerschlagung von SCO oder auch Gewinn gegen IBM zu den absoluten Gewinnern gehört?

Wollt Ihr lesen von einer Firma, die gegen IBM vor Gericht zieht (wohlgemerkt: noch keine Beweise vorgelegt), und dann allen Ernstes erwartet, daß IBM daran mithilft Beweise zu finden?

Wollt Ihr lesen von einer Firma, welche die Lizenz anzweifelt, unter der ihre Produkte teilweise selbst stehen, damit sie andere verklagen kann?

Wollt Ihr lesen von einer Firma, die unter Klageandrohung Lizenzen für Produkte von anderen (!) verkauft, wobei sie die oben genannte Lizenz aufs übelste verletzen, auf der aber auch eines ihrer Geschäftsbeine beruht, obwohl sie nicht vorgelegt hat, daß auch nur ein Buchstabe des Quellcodes 1 Cent Lizenzgebühren wert ist?

Wollt Ihr lesen, was der aktuelle immens DAU-befallende Virus MyDoom damit zu tun hat?

Na, den Mund wässrig gemacht?

"For those few who know" habe ich vor einem 3/4 Jahr geschrieben, da war es wirklich noch "nur" ein Gassenhauer für Branchenkenner. Aber vermehrt kommt diese Schmierenkomödie auch seit kurzem in den deutschen Nachrichten. Zwar sind sich die Nachrichtensprecher noch nicht so ganz einig, wie man die Abkürzung der Santa Cruz Operation (hervorgegangen u.A. aus dem Linux-Distributor Caldera (ja, kein Scherz!), dessen Namen vielleicht der ein oder andere schonmal gehört hat) hierzulande auszusprechen hat, aber dadurch, daß SCO ja so lustig weiter zappelt und offensichtlich eine unerschöpfliche Investorengruppe hinter sich hat (deren Firmenportfolio auffallend bekannt dafür ist, Lizenzen von anderen zu kaufen und dann die anderen zu verklagen), wird dieser Spaß wohl noch lange anhalten.

Steig auch Du jetzt ein, nimm Dir ein wenig Zeit, und Du hast jetzt schon den vollen Durchblick, was in Zukunft mal als Realsatire verfilmt werden wird!

Programmier- oder Unix-Kenntnisse sind absolut nicht für das Verständnis notwendig. Wenn da steht, daß der "malloc-Code" betroffen sei, dann ist es völlig egal, was der macht. Es reicht zu wissen, daß es das Ding gibt, und daß es eine grundsätzliche Unix-Betriebssystem-Funktion ist Ansonsten bei Verständnisfragen gibts hier genug Leute, die von Linux ausreichend Ahnung haben (und um gleich damit anzufangen: malloc teilt einem Programm Speicher zu, ist also eine der *grundlegensten* Funktionen überhaupt)

Und jetzt viel Spaß! Und denkt immer daran: Das ist echt, kein Fake, kein 1.April...

Diese wundervoll kranke Geschichte wird Euch präsentiert von IBM, die SCO problemlos ohne mit der Wimper zu zucken schlucken könnte, dann wäre Ruhe im Karton. Aber IBM sagt "Nix, das wird bis zum Schluß ausgefochten" *freufreufreu*

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe