Aber kann man nicht davon ausgehen, daß die Attraktion mit den meisten Fans im Internet (europaweit) auch gleichzeitig die beste ist? Wobei da natürlich auch immer der persönliche Geschmack eine Rolle spielt. Nimm mal als Beispiel die Wahl für den besten Stahlcoaster. Wieviele Bahnen kommen da in Europa denn realistisch gesehen überhaupt in Frage? Ich denke mal, daß es höchstens 4 sind. Und jede dieser Bahnen hätte es wohl auch verdient, den Titel zu bekommen. Und ich es traue es den europäischen Achterbahnfans durchaus zu, keinen SLC auf den Platz 1 zu setzen, nur weil er bei einigen Leuten beliebt sein könnte...

>Da spielen
>dann weitere soziologische Faktoren rein wie Alter,
>Fanpotential einer Attraktion... und natürlich auch einfach
>die Tatsache, je größer der Park, desto mehr Besucher und
>damit Stimmen fallen ab.

Mag sein, aber ich bin trotzdem davon überzeugt, daß ein Park wie Schloß Beck oder Taunus Wunderland keinen Preis bekommen würde - egal, welches Verfahren man nun wählt.

>Da das offenbar völlig
>unberücksichtigt in der Umfrage wird, halte ich das Ergebnis
>für ziemlich irrelevant. Sorry für die harte Meinung an die
>Macher...

Sehe ich komplett anders. Der Preis ist als Fan-Preis konzipiert - und da finde ich das Verfahren völlig legitim. Wenn die "Cinema" ihre Leser aufruft, den besten Star des Jahres zu wählen, muß man ja auch nicht angeben, welche Filme man alle schon gesehen hat.

Ein anderer Weg wäre natürlich ein reiner Jurypreis, aber ich gebe zu bedenken, daß auch dann nicht alle Entscheidung rein objektiv getroffen werden, sondern auch hier Alter, Fanpotential und andere persönliche Dinge reinspielen.

>Bessere Umrechnungen sind allerdings auch wirklich
>kompliziert und schwierig. Ein amerikanischer Award, der ein
>wirklich kompliziertes Regelwerk hat, kommt dem ganzen aber
>schon deutlich näher.

Was die Plätze 2 - X angeht, hast Du da vielleicht recht, aber ich bin davon überzeugt, daß dieses amerikanische Verfahren keine großen Unterschiede im Hinblick auf den ersten Platz macht. Daher finde ich es auch nur für Statistiken interessant, einfacher und effizienter finde ich das hier angewandte Abstimmungssystem.

Mike