Und genau der Wohlfühlfaktor fehlt mir persönlich derzeit noch ein wenig im MP, wobei ich fairerweise sagen muß, dass es sich ein ganzes Stück verbessert hat. Zum Ende der Saison 2006 war ich fest davon überzeugt, dass ich -obwohl ich in Bottrop wohne- definitiv keinen neuen Season Pass kaufen werde, jedoch hab ich mich im Mai dann doch dazu entschieden und war letztendlich doch relativ häufig im Park.
Die unterschiedlichen Shows zu den Summernights haben dazu ein ganzes Stück beigetragen für mich einen neuen Anreiz zu schaffen den Park zu besuchen.

>Ich finde es allerdings nicht ganz fair zu sagen, die Warner Fehler oder Six Flags
>Fehler müssen jetzt korrigiert werden.

Auf der einen Seite stimme ich dir zu, dass es etwas unfair ist dies so zu sagen, da wir nicht wissen ob das Konzept vielleicht doch noch aufgegangen wäre, wenn man länger am Park festgehalten hat. Auf der anderen Seite ist es nunmal so, dass die baulichen Mängel und bröckelnden Fassaden, die deutlich den Gesamteindruck lange Zeit verschlechtert haben, einen Verantwortlichen haben und man dieses Problem auch bestimmten Zeiten zuordnen kann. Zumal ich der Ansicht bin, dass sich der Park zur Zeit auf einem guten Weg befindet auch wenn noch lange nicht alles so ist, wie es sein könnte oder wie ich persönlich es mir wünschen würde.

>Ich bin erstaunt das du die 30 € verteidigst. Natürlich passen die Parks ihre Preise
>jedes Jahr mit der allgemeinen Preisentwicklung an, doch hat ein Hansa Park oder ein
>Fort Fun ebenfalls sehr viel für Kinder zu bieten und dort ist der Eintrittspreis trotz
>Erhöhung immer noch auf einem familiengerechten Level. Klar jeder hat ein anderes
>Preisgefühl, was er für O.K , billig oder zu teuer ansieht. Dennoch sind das Beispiele
>die zeigen das es auch anders geht.

Das Problem ist hier aber dann doch nicht die generelle Eintrittspreiserhöhung von etwa einem Euro pro Jahr, denn diesen haben die meisten anderen Parks auch mitgemacht (als Vergleich: Fort Fun 2003 - 19 Euro und 2007 - 22 bzw. 23 Euro!) sondern eher, dass der Eintrittspreis im Moviepark von Anfang an ein wenig hoch angesetzt wurde. Natürlich wäre es durchaus wünschenswert, wenn der Park in einem Jahr einfach mal die Preiserhöhung nicht mitmachen würde um einen Schritt näher an ein angemesseneres Preis/Leistungsverhältnis zu gelangen, jedoch kann ich durchaus verstehen, dass der Park die steigenden Kosten auch irgendwie einnehmen muß.

Übrigens gibt es im Moviepark andere Dinge als die nicht genutzte Gremlins-Halle, die bei mir aber auch bei Arbeitskollegen den Gesamteindruck schmälern. Natürlich wird auch das Nichtnutzen des Gebäudes immer mal wieder im Gespräch angeführt, aber viel häufiger wird mir von anderen nicht funktionierenden oder aber streckenweise verkommenen Attraktionen oder aber auch von fehlenden Gastronomie-Angeboten (nicht jeder Parkbesucher steht auf Fastfood-Atmosphäre mit Selbstbedienung!) erzählt und dem daraus eher schlecht erscheinendem Preis/Leistungsverhältnis. Genauso wenig wie der Verzicht auf eine Eintrittspreiserhöhung den Gesamteindruck bei den Besuchern meiner Meinung nach verbessern würde, würde dies durch die alleinige Wiedernutzung der Gremlinshallte passieren. Ein neuer Ride in der Halle ist für mich nur ein weiterer durchaus dringend notwendiger Schritt um die Attraktivität des Parks generell weiter zu steigern jedoch wird dies alleine nicht reichen!

Gruß
Smoerf
Gut für Deutschland.