>Mit der Cars-Geschichte bin ich etwas skeptisch. Zum einen, weil ich zu den
>Pixar-Filmen irgendwie keinen emotionalen Bezug mehr habe (man wird ja auch älter), und
>zum anderen finde ich es doch etwas gewagt, sich 2007 schon festzulegen, dass Cars 2012
>noch gut ankommt. War der Film denn wirklich so ein großer Erfolg?

Angeblich (Wikipedia sagt auch: Außerdem ließ Lasetter berichten, dass Walt Disney, die 2004 verkündeten, ihren letzten handgezeichneten Kinofilm zu machen, wieder zurück zur 2-D-Animation finden. Weitere Filme sind in Planung, unter anderem John Carter of Mars und ein zweiter Teil von Cars. Diese sind jedoch noch unbestätigt und werden nicht vor 2011 verwirklicht werden) soll Cars ja ein weiterer Teil folgen. Wenn dies der Fall wäre, wäre das Carsland natürlich sehr aktuell und (wahrscheinlich) populär.
Der Film ist mit 162 Millionen US Dollar immerhin der 67. erfolgreichste Film, allerdings damit auch nach "A Bugs Life" und "Toy Story" der am wenig erfolgsreichte Pixar-Film
(Quelle: wieder Wikipedia ).

>Ich habe ihn nie
>gesehen, weil - oh well, sprechende Autos halt und dumme Taglines wie "Autos
>sind auch nur Menschen" o.ä. Zugegeben - das Thema passt natürlich sehr gut zu etwas
>Test Track-igem. Ich bin aber irgendwie schon erstaunt, dass man dauernd auf die neuen
>"Movies" setzt, dabei hat Disney doch noch so viele wertvollere Lizenzen, wie z.B.
>(momentan wegen des DVD-Releases ja wieder aktuell) dem Dschungelbuch. Wann wird daraus
>mal etwas gemacht?
Och doch, der Film ist durchaus sehenswert. Wird meiner Meinung nach nach jedem Anschauen besser, denn die seltsamerweise recht oft erwähnten Detail- bzw. Ideenarmut kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Ich finde die menschlichen Aspekte die auf die Autos projeziert werden sehr amüsant und geistreich und eigentlich selten plakativ, aber naja, ist ja ein anderes Thema...

----www.thermine.de----