Ich bin der Meinung, da der Park ja in den letzen Jahren deutliche Qualitätssprünge hingelegt hat, er nachwievor große Defizite bei den alten Attraktionen, bezw. in dessen Instandhaltung bezw. Neu/Umgestaltung hat. Ein Park der sich selbst die Messlatte sehr hoch sezt (gerechtfertigter Weise), der darf aber auch die Altbestände nicht so radikal vernachässigen. Das hat ein EP und ein Efteling deutlich besser im Griff.
Das längst überfällige Space Center ist da auch keine Ausnahme. Aber das kostet eben Geld und muss vom Gast entsprechend honoriert und anerkannt werden, dass eben sichtbare/spürbare Veränderungen stattgefunden haben. Und da ich den Tempel eher als damalige "Notlösung" anerkannt habe, so dauert mir pers. dieser Umstand bis dato immer noch zu lange. Gerade jetzt, wo der Park den ganzen Seebereich qualitativ aufwertet empfinde ich den jetzigen Zustand des Tempels (die HT lass ich mal bewuss außen vor) immer noch enttäuschend.

Der Vekomacoaster selbst fährt sich nachwievor immer noch gut, hat Kapazitäten und ist mehr als Familientauglich. Aber reicht das heute noch aus, um die Besucher auch in weniger stark frequentierten Tagen in die Halle zu locken??
Ich bin da nicht so sicher, ich selbst nutze den eigentlich nur noch, wenn eben garnix mehr geht und ich etwas fahren möchte, weil alles andere überrannt ist.
Dennoch bin ich der Meinung, dass eine Wetterunabhängige Achterbahn dem PHL gut zu Gesicht steht und auch hier wieder Maßstäbe setzen könnte, wenn man den will.
Verglichen mit dem zwar nicht sonderlich toll thematisierten aber sehr zackigen "Vogel Rok", dem Sound-Lichttechnisch überlegenen "Revolution" oder der rasanten uns weitaus spaßigeren Euro-Sat ist der Tempel ein ziemlich müdes Lüftchen.
Daher stelle ich mir die Frage, ob eine sicher sehr kostenintensive Aufarbeitung überhaupt noch Sinn macht.

Ein dicker Vorteil den ich sehe, dass man schon die komplette Halle hat, die in diesem Bereich auch nicht gerade klein ist und viel Spielraum für ein komplett neues System bieten könnte.
Denn wenn ich überlege, was bei der möglichen Umgestaltung alles in Betracht gezogen werden kann: Neue Züge, bezw. Chassis mit anderem innovativeren Sitzen, On-Board Soundsystem, komplett neu gestaltete Szenerie mit Effekten, Lasern..etc...
Das müsste alles perfekt zur neuen Marschroute des PHL´s passen, so dass man auch hier wieder von einem hochwertigen Majorride reden darf. Nur bin ich mir da nicht sicher, ob der eher dezente Thrill, den diese Anlage bietet, diese teuren Investitionen noch rechtfertigt, und zwar so, dass JEDER Besucher das deutlich merkt und es dem Park auch was bringt.

Aktuell schaue ich da mal zum dem Mack´schen Indoor Coaster "Space Fantasy" in den Unviersal Studios Japan.
Der Coaster ist nicht schnell, hat kaum Höhe ist super thematisiert und hat den gelungenen Effekt des drehens, welcher in der Dunkelheit ein gänzlich anderes Fahrerlebnis bietet, da ist die Geschwindigkeit nicht maßgebend.
Schön mit Darkridepassagen angereichert, Schwarzlicheffekte, Soundsystem und ein entsprechendes Layout ( Platz ist ja vorhanden) und man hätte sicherlich eine tolle neue Achterbahn, die auch wunderbar in das neue Parkportofilo mit den hochgesteckten Zielen passen würde.

Ich bin mir halt echt nicht sicher, ob eine reine Umgestaltung überhaupt noch Sinn macht.Die Bahn fährt noch gut, sicher, aber das machen die anderen Dunkelachterbahnen in den anderen genannten Parks auch. Nur mit dem Unterschied, das sie alle irgendwie besser sind. Ich denke, man sollte das Geld lieber in ein neues System stecken, anstatt zwanghaft zu versuchen, einen eher unspektakulären Coaster mit viel Geld komplett neu aufzuwerten. Wirtschaftlich ist das sicherlich nicht, nicht wenn mans RICHTIG aufwendig machen möchte, was ich dann aber auch bei einer "Umgestaltung" erwarte.

Naja, meine Meinung. Wäre aber schön, wenn da in absehbarer Zeit etwas passieren würde und sich die Fahrten mit dem Tempel wieder lohnen würden.

-----------------------------
Hier entsteht demnächst eine neue Signatur!!!