Ich würde das Bild sehr mit Vorsicht genießen... Aber der Vollständigkeit halber sollten wir es mal erwähnen.

Marco

Interessant ist allerdings der Standort, der laut diesem Bild ja der Hauptparkplatz wäre (links Galaxy, rechts Haupteingang).

Time will tell...

Gruß,
Sebastian

Links das Gelbe war mir noch gar nicht aufgefallen. Rechts bei dem Roten dachte ich: was macht der Eifelturm denn da? Dafür ist mir gleich links der Loopingausschnitt aufgefallen.

Ich finde vor allem, dass das Bild zwar ganz nett gemacht ist, aber lange nicht so professionell, wie sonstiges Artwork vom PL...

Und selbst wenn es authentisch wäre, sähe es für mich aus, wie eine Erweiterung des Themenbereichs Mystery, was ja vor dem Mediationsverfahren mal geplant war, aber mittlerweile ja wohl (leider) vom Tisch ist.

Und wenn das wirklich Galaxy und Haupteingang darstellen würden, also der P1 der Ort wäre, frage ich mich, warum die Rückseite zur Autobahn so aufwendig gestaltet wurde.

Insgesamt glaube ich an einen Fake - da hat sich einer, der ein wenig malen kann, einen Spaß erlaubt. (Meine Vermutung!) Das hindert einen natürlich nicht am Träumen und Spekulieren. Auch wenn ich nicht an die Authentizität dieses Bildes glaube, stelle ich mir schon im Geiste vor, wie das von innen aussehen könnte und was da alles drin sein könnte...

Spekulieren und Träumen macht so viel Spaß...
Marco

Wer sagt dass das ein Looping ist der aus dem Gebäude rausragt?

MfG TomSC
"Spekulieren rogued!"

Gut, dass ich nicht der einzige Blöde mit dem Gedanken war...
 
 
mfg Boris
"Six Flags?" "Vielleicht ist das irgendwie sowas wo man einem so speiübel wird, wenn man reingeht?"

Dann hätten allerdings die Fahrgäste bei der gezeichneten Perspektive eine Aussicht auf die Autobahn, was wohl nicht erwünscht wäre.

Marco

Damit es auf der Autobahn "endlich" mal wieder ein paar Crashs gibt da alles zum PHL schaut, nein im Ernst warscheinlich damit die Leute die sich auf der Autobahn fragen, was das wohl ist und so demnächst ins PHL fahren um sich dies mal genauer anzuschauen

Mr K.

Gewinne tolle Preise auf:
www.phantasialand-bruehl.de

Oder einfach, weil die Attraktion nicht am Rand stehen wird und man(n) drumherum laufen kann.

MFG, Torsten - Let´s go for fun

So "tief" ist der P1 nun auch nicht... Aber vielleicht denkt man schon daran, wie die Aussicht sein wird, wenn man vielleicht doch auch mal jenseits der Autobahn baut...

Marco

Lieber Marco, lass das Phantasialand doch einfach mal machen, statt dich mit so wichtigen Dingen, wie dann würde man doch die Autobahn sehen (was soll daran übrigends schlimm sein?), zu beschäftigen.

MFG, Torsten - Let´s go for fun

Hallo Torsten!

Das sind doch alles nur Gedankenspiele. Keiner von uns erwartet doch tatsächlich, dass diese Skizze realisiert wird.

>wie dann würde man doch die Autobahn sehen (was soll daran übrigends
>schlimm sein?)

Dazu hat die Geschäftsleitung sich schon mal in einem Interview klar geäußert, das dies nicht erwünscht sei, da es einen aus der Traumwelt rausreißt. (was nicht heißt, dass es das nicht auch jetzt schon gäbe, z.B. die MC-Brücke...)

Aber vergiss nicht, wir alle hier spekulieren nur fröhlich vor uns her...

Und selbst wenn es um ein konkretes Projekt ginge, wäre es Sinn eines Forums, dass man auch mal sagt, wenn man eine Aussicht auf die Autobahn (gerade in einem Park, wo Thematisierung glücklicherweise so ernst genommen wird) nicht so toll fände. Dazu ist ein Forum da, oder?

Marco

Und was soll dann der Sch##ß, den du bezueglich dessen von dir gibst?

Chris

Hast Du nicht gelesen, dass wir eine Idee weiterdenken, einfach aus Spaß am Spekulieren? Okay, Dir macht das keinen Spaß, aber was ist anders daran als an all den anderen Diskussionen hier über X1, Holzachterbahnen, etc.

Sollen wir in Zukunft nur noch über bestätigte Dinge reden? Da es davon nicht ständig was Neues gibt, haben wir dann wenig zu tun hier...

Also gebe ich Deine Frage gerne an Dich zurück...

Marco

Marco

MfG

Schmitti

----------------------
Tobi - Ich fahr alles, auch wennet en Fahrstuhl is.
ThemenParX - 100% Freizeitspaß!

DAU, (es paßt aber auch immer zu schön )

Du kennst das beliebte Gerücht noch nicht, daß der Haupteingang versetzt werden soll?

... und zwar weit weg von Brühl, wenn die Anwohner so weitermachen

Der muß ja auch versetzt werden, damit Projekt X.1 Platz hat...

Was die Perspektive angeht darf man nicht alzuviel erwarten, denn es geht ja schließlich nur darum zu schauen wie sich eine Attraktion überhaupt in die Landschaft einfügt und da ist etwas künstlerische Freiheit dem Zeichner zuzugestehen.

Allerdings denke ich schon das das eine echte Zeichnung sein könnte/wird. Mein Eindruck über die Jahre ist, dass das Phantasialand recht gezielt Informationen streut und auch das macht in meinen Augen auch Sinn. Wenn man im Park arbeitet hat man irgendwan nur noch einen Blick aus dieser Perspektive und gerade Fans und geneigten Besuchern könnten einige Ideen kommen bzw. Probleme auffallen auf die man selbst nicht geachtet hat.

Schön wär natürlich wenn man den Text oben links lesen könnte. Dann wüßten wir worum es sich bei dem Artwork handelt .

Gruß!

the things you own end up owning you - tyler durden

Das halte ich schon alleine deshalb für sehr unwahrscheinlich, da auf der Zeichnung das neue Logo zu sehen ist. Und das dürfte während der Planungsphase von WT noch nicht festgestanden haben.
Außerdem bin ich mir sicher, dass man von vorneherein an dieser Stelle keine Achterbahn geplant hätte, die (wenn auch nur zum Teil) im Freien verläuft.

Gruß,
Frank

Last park visit: Taunus Wunderland (17.5.)
Next park visit: Phantasialand (21.5.)

Aber im Grunde ist es müßig darüber zu diskutieren solange man den Text auf dem Bild nicht lesen kann. Das das gelbe Ding wohl das Galaxy sein soll steht ja fast außer Frage, damit lässt sich das Gebäude ja recht gut einordnen. Entweder eben in der Recke wo jetzt Wuze Town ist (was zumindest halbwegs logisch wäre) oder auf dem Parkplatz nur aus Sicht der Autobahn - wobei der Zeichner vielleicht so frei war die Umgebung spiegelverkehrt zu zeichnen .

Gruß!

the things you own end up owning you - tyler durden

"Hallo Firma X/Designer Y. Bitte macht uns doch mal eine Designstudie, wir wollen mal sehen, wie das aussieht und wirkt. Benutzt aber unser neues Logo, das ist aber noch geheim, wir werden es erst in 3 Jahren benutzen" (das Logo wird benutzt seit 2001, Der erste Spatenstich WT war 1999, und geh mal von einer Vorlaufzeit von *mindestens* 1 Jahr aus)

Du merkst, daß da irgendwas hakt?

>Mal ganz abgesehen davon könnte so eine Idee auch wieder aufgewärmt werden
>(eben an anderer Stelle) und dann macht das Logo wieder Sinn.

Hä? Sag mir den Grund, warum es Sinn macht, ein möglichst aktuelles Logo auf dem Plan zu haben, wenn man die Idee wieder aus der Klamottenkiste kramen will. Sorry, aber das gibt überhaupt keinen Sinn.

>Entweder eben in der Recke
>wo jetzt Wuze Town ist (was zumindest halbwegs logisch wäre)

Entweder ist es logisch, oder es ist nicht logisch. Halbe Logik gibts nicht.

>oder auf dem Parkplatz nur
>aus Sicht der Autobahn - wobei der Zeichner vielleicht so frei war die Umgebung
>spiegelverkehrt zu zeichnen .

Überleg bitte mal genau, wieviel künstlerische Freiheit erwünscht ist, wenn man wissen will, wie etwas wirkt und sich in die Umgebung einfügt...

Unabhängig ob das da jetzt echt ist oder nicht (kann hier sowieso keiner beurteilen, und wenn, dann wird er/sie es nicht schreiben), obs eine Hausarbeit eines Brühler Schülers in der 12. Klasse ist, oder der Alptraum, den ein Anwohner mal aufgemalt hat und an den Express geschickt hat: Beim Spekulieren bitte realistisch bleiben, sonst ist das was für die Plauderecke.

Der interessanteste Aspekt ist offensichtlich noch niemandem aufgefallen: Laut diesem Bild ist der P1 bebaut, aber der Haupteingang noch vorhanden, sogar die Brücke über die Straße ist noch da und geht an die Rückseite des Gebäudes, welches rechts eine Mauer/Zaun zur Straße hin hat.

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Nicht zwangsläufig. Zwar ist dieses Beispiel nicht ganz korrekt, da wie du ja richtig sagst Wuze Town nun schon etwas zurück liegt, aber die Umstellung der Corporate Identity einer Firma geschieht nun mal nicht von heute auf morgen und ich habe bedingt durch meine Arbeit schon mehrmals in den letzten Jahren miterlebt wie eine Firma intern teils 1-2 Jahre im Voraus schon ein neues Design/Logo/etc. benutzt hat bevor es an die Öffentlichkeit ging. Umgekehrt kommt es allerdings auch genauso oft vor das intern Bsp. noch alte Briefunterlagen verwendet werden wenn zuviel bestellt worden ist.

>>Mal ganz abgesehen davon könnte so eine Idee auch wieder aufgewärmt werden
>>(eben an anderer Stelle) und dann macht das Logo wieder Sinn.
>
>Hä? Sag mir den Grund, warum es Sinn macht, ein möglichst aktuelles Logo auf dem Plan
>zu haben, wenn man die Idee wieder aus der Klamottenkiste kramen will. Sorry, aber das
>gibt überhaupt keinen Sinn.

Denk mal nach. Wenn wir annehmen das bei einer Designstudio anno 1997 das alte Logo benutz wurde (nein das ist nicht halbwegs logisch sondern logisch ) und ich krame diese Idee wieder hervor und würde sie auch noch irgendwie ausstellen (immerhin hat es ja jemand angeblich abfotografiert), dann packe ich da mein aktuelles Logo drauf um die Corporate Identity zu wahren und werde kaum ein veraltetes Bildchen von vor sieben jahren verwenden was in diesem Fall ja nun überhaupt nicht mehr dem aktuellen Anspruch des Phantasialandes gerecht wird!

the things you own end up owning you - tyler durden

Dazu habe ich mir folgende "Erklärung" überlegt: wenn das Überbauen der Bergggeiststr, tatsächlich verboten bleibt und das PL vielleicht doch keine "Unterführung" oder sowas in der Richtung bauen kann, will oder darf, dann hätte doch die Brücke vermutlich Bestandsschutz und wäre dann die einzige Möglichkeit, das Erweiterungsgelände anzuschließen. Dies könnte ja ein Grund sein, warum die Brücke noch zu sehen ist (der Haupteingang an sich ist ja nicht explizit zu erkennen).

Das wäre aus drei Gründen schlecht:
- das Pl hat schon soviele Niveauunterschiede, dann müsste man also zunächst vom Niveau Alt Berlin auf das Niveau Berggeiststr. und dann nochmal auf das Niveau Brücke um dann von dort gleich wieder runter auf das Niveau P1 zu kommen. Irgendwann ist für Kinderwagen, Rollstuhlfahrer, ältere oder gehbehinderte Menschen, kleine Kinder, etc. echt die Grenze des Zumutbaren erreicht.
- die Brücke ist ja relativ schmal, das könnte an vollen Tagen bei Besucherströmen in beide Richtungen schnell zum Nadelör werden.
- man kann ja von der Brücke auf die Straße sehen, was von Seiten des PL nicht gewünscht ist und eine spätere Verbreiterung wie bei den beiden Lenterbachsweg-Brücken, die ja irgendwann verbunden wurden ist ja an der Stelle offenbar nicht möglich.

Was ich aber auch komisch finde: warum ist die Kuppel vom Galaxy (so es sie denn wäre) von dort sichtbar und wieso ist sie im Verhältnis so unnatürlich groß? Natürlich muss Artwork nicht unbedingt streng maßstabstreu sein, aber um wirklich die Optik abschätzen zu können, sollte es schon einigermaßen stimmig sein. Und wenn der Obelisk sichtbar wäre müsste ein Gebäude dieser Größenordnung (wenn die Größenverhältnisse stimmen) ziemlich weit westlich stehen und würde schon das Naturschutzgebiet tangieren.

Marco

Man kann's auch übertreiben...

Wie du schon sagtest, es ist ein Artwork. Und diese haben überhaupt nicht den Anspruch, irgendwelche Geometrien abschätzen zu können. Bei solchen Sachen kommt es auf "künstlerische" Sachen wie Stimmung und Gesamteindruck an, nicht auf korrekte Enrfernungen, Größenverhältnisse und Perspektiven.

2007 - Unknown Project - (6/18/04) Sources tell us that the next big plan for the park won’t open until 2007 to coincide with the 40th Anniversary of the park. Along with the plans for the P1 site, we’ve heard that an all new main gate area will be built and could be open in time for the 2005 season to allow for the 2007 project to move forward. As for the ride itself, this rumor claims it will be a combination dark ride and coaster with no inversions but three launch zones, and one backwards section of track. The story, so far, is about traveling through an old haunted building past ghosts, animatronics and projected effects. You’ll slowly climb a staircase to encounter ghosts at the top pushing a large table down the stairs at you... where you will kick off the backwards section of the ride and via a track switch, you’ll take a short wild ride through the building until you end up in a dark room full of spider webs. The train will rotate on a turntable towards a big fireplace with an empty rocking chair moving back and forth. As you face the chair a ghost appears, laughs at you, and boom... you launch through the fireplace through a tunnel full of false fire effects. You’ll end up in a haunted kitchen next before the final coaster portion of the ride kicks into gear within a huge greenhouse where you will exit the ride, leaving the empty cars to venture back into the building for the next load of riders. So far the cars will be small, said to only hold 8 riders so far, but the ride will be large enough to use up to 20 of these cars at one time. So far the park is still seeking building permission for the ride, but they should get their answer before the summer is over.
(Quelle: Screamscape)

Also entweder da hat einer a) zuviel Freizeit, b) eine sehr ausgeprägte Fantasie oder es ist wirklich was dran. Ich glaube sogar das letzteres der Fall sein dürfte. Zumindest das abgebildete Foto, was ja auch den ersten Beitrag dieses Threads ziert, würde ich als authentisch hinnehmen. Das ist einfach zuviel Aufwand, so etwas selber zu machen...

Gruß

Andreas

Edit: Die Beschreibung liest sich allerdings schon ein bißchen wie der Mummy-Ride in USF. Anscheinend kupfert man jetzt nicht mehr bei Disney sondern bei Universal ab

Vielleicht ist das ja eine Idee aus einer Zeit, wo der Urheber dieser Idee noch keine Ahnung von der Mumie haben konnte und noch an eine Erweiterung des Mystery-Bereichs glaubte... Oder es hat wirklich nur jemand Spaß daran, Storylines zu bedenken...

Aber mal aus Freude am Spekulieren als Gedankenexperiment angenommen, es wäre wahr; es käme so, wie beschrieben; dann würde ich das nicht so sehr als Kopie ansehen. Es wird ja eh schon länger prognostiziert, dass nach einer Phase der Holzbahnen und einem Boom, wer die höhere Bahn bietet nun eine Phase kommen wird, wo weniger Höhe und Inversionen zählen, als vielmehr die Verbindung aus Achterbahnen mit Darkride-Elementen und dem damit verbundenen perfekten Gesamterlebnis. Universal hat das als erstes realisiert, was aber nicht heißt, dass es nicht an anderen Stellen auch schon länger Überlegungen in diese Richtung gäbe.

Und um mal im Gedankenexperiment zu bleiben: wenn es wahr ist, passt es eher zu einer Erweiterung des Bereichs Mystery (könnte also vielleicht aus einer Zeit vor dem Mediationsverfahren stammen, als man noch hoffte, man könne dort den Parkplatz noch ein wenig weiter bebauen). Zumindest hört sich für mich die Storyline nicht minder nach Mystery an, wie die Zeichnung aussieht. Da stellt sich natürlich die Frage, ob die eh schon ziemlich zerwürfelten Themenbereiche des PL noch weiter verstreut werden sollten, also ein Mystery-Thema auf dem P1 optimal wäre. Ich persönlich fände es nicht optimal, aber wenn es wirklich so käme, wäre das so ein gigantischer Publikumsmagnet (wenn es wirklich so ist, wie es in der Beschreibung rüberkommt), dass ich mich dennoch nicht über eine Zersplittung der Themenbereiche beklagen würde. Wer würde sowas nicht gerne im PL sehen? Nicht nur die Thematisierung, auch die drei Launch-Starts (davon einer rückwärts) würde ich persönlich lieber sehen als Überkopfelememte. Dann noch eine schöne Geschwindigkeit in den Achterbahnteilen und perfekt wäre der Publikumsmagnet.

Aber glauben kann ich trotzdem nicht daran, zumindest nicht an alles, was beschrieben wurde. (Es wäre fast zu schön, um wahr zu sein. Aber ich bin der erste, der sich freuen würde, sich zu irren...)

Wenn das so wie beschrieben und abgebildet käme, wäre das zum 40. Jubiläum ein Big Bang, der jeden anderen deutschen Park - und wohl auch jeden europäischen Park - erzittern lassen würde.

Marco

PS: Wenn ich die Stotyline richtig verstehe, soll das letzte Coasterstück durch ein ans Schloss angegliedertes Gewächshaus gehen. Das würde ja wieder einen Teil des alten X1-Gerüchtes aufgreifen, dass man einen Teil zwischen Bäumen fahren soll, nur dass jetzt dann durch die Glaswände dann wohl ein Lärmschutz gewährleistet würde. (Mit dem durch Bäume fahren hat es irgendjemand, egal ob das echt vom PL kommt oder von einem phantasiereichen Fan...)
Wäre es im Falle einer Realisierung nicht klasse, wenn Besucher, die nicht mitfahren wollen, dieses Gewächshaus auch betreten könnten, um wenigstens das letzte Stück der Fahrt zu sehen.

PPS: Da fällt mir gerade das Gerücht ein, was mal in dem Zeitungsartikel vor kurzem stand, es solle im PL in Zukunft mehr "edukative" Angebote geben (was sicher auch ein Trend im Freizeitbereich ist/wird) und als erstes soll ein Gewächshaus die Pflanzenzonen dieser Welt zeigen. Quasi ein Indoor-Botanischer-Garten ähnlich wie diesem genialen Teil in Südengland (hat jemand den Namen parat?); nur wahrscheinlich kleiner. Könnte man das nicht sogar kombinieren? Passt schon alles irgendwie zusammen. Aber ich bleibe dennoch sehr skeptisch!

Keine Frage, toll wäre das, aber die Frage ist doch letztendlich auch die der Finanzierung.

Ich kann nur davor warnen, die Gerüchteküche allzu hoch brodeln zu lassen, sonst ist die Enttäuschung wieder so groß wie bei WuzeTown, wo das PL eine respektable Leistung erbracht hat, aber in den Köpfen einiger (und auch mir) absolut unrealistische Vorstellungen über die neue "Welt" kursierten, die jeglicher Realität entsagten.

Und die erste Zeichnung, die hier aufgetaucht ist, ist für mich noch lange kein Argument, dass an der Story was dran sein sollte. Ganz im Gegenteil: So eine Zeichnung regt nun mal dazu an, sich eine passende Story dazu auszudenken.

-------------------------
Schüss
Der Chino32

Enjoy your first-drop!

Nunja, bei Wuze Town, war ja bei vielen nicht das Problem, das man zuviel erwartet hat, sondern dass die Pläne (noch?) nicht vollständig umgesetzt wurden. Damit meine ich nicht nur die Details der Fassade und auf dem Dachbild, sondern auch Dinge, wie z.B. die üppige Deko, die an der rechten Treppe zur Außengalerie auf Plänen noch drauf war und bis heute fehlt. Wäre WT so wie auf den Plänen, gäbe es wenig Anlass zur Kritik. Das ist zwar normal, dass aus finanziellen Gründen Pläne gekürzt werden, aber bei WT war es nicht so, dass Gerüchte die Erwartungen zu hoch geschraubt haben, sondern die PL-Pläne selbst mehr erwarten ließen. (Wobei WT ja auch jetzt durchaus schön ist und viele Parks neidisch werden lässt. Es war halt nur teilweise noch mehr geplant.)

>Und die erste Zeichnung, die hier aufgetaucht ist, ist für mich noch lange kein
>Argument, dass an der Story was dran sein sollte. Ganz im Gegenteil: So eine Zeichnung
>regt nun mal dazu an, sich eine passende Story dazu auszudenken.

Das sehe ich genauso. Für mich klingt vieles wie ein Mix aus alten Gerüchten, einmal gut umgerührt und dann zur Grafik passend serviert! Nichtsdestotrotz bin ich froh über solche Gerüchte, da sie echt Spaß machen, das mal durchzudenken.

Marco

Hört sich ja alles sehr geil an, aber ob das nicht wieder zu viel technischer Firlefanz ist? Kennt man ja von den Winjas, die ab und an auch gerne mal ausfallen. Ich find solche Features wirklich klasse, aber sie sind halt anfällig.

>Anscheinend kupfert man jetzt nicht mehr bei Disney
>sondern bei Universal ab

Pfft, und wenn schon. Ob neu erfunden oder von woanders nachgeahmt, ist mir wirklich egal.

Jakob

Naja, was heißt "bekannt"? Das sind halt Screamscape-Gerüchte. Ich weiß jetzt nicht, wie oft die mit ihren Stories richtig liegen, würde aber deren Wahrheitsgehalt nicht sehr hoch einschätzen. Weswegen das Ganze hier auch eher als Gedankenspiel und Wunschdenken behandelt wird.

Vor einiger Zeit gabs hier mal nen Plan von Screamscape über einen Coaster, der an der Stelle des Crazy Loop /Tigergehege kommen sollte. Davon hat man auch nie wieder was gehört.

Was ja nicht heißen muss, dass es für dieses Gelände keine Überlegungen geben könnte...

Marco

Also ich kann 100%ig sagen, dass dies keine offizielle Info vom PL ist (auch nichts, was inoffiziell ist, aber "von oben" lanciert wurde, um mal Reaktionen zu testen oder so). Es gibt zwei Möglichkeiten:

Grundannahme: Wenn in 2007 so ein großes Projekt geplant ist, dann dürfte es jetzt auch schon ziemlich weit in der Planung fortgeschritten sein, denn das sind keine 3 Jahre mehr und Bauzeit eingerechnet dürfte das Gröbste jetzt fertig sein.

1. Wenn diese Pläne so tatsächlich stimmen, dann stammen diese Infos von einem Leck. Denn sie stammen nicht bewusst vom PL! Da in solch einem frühen Stadium (noch vor Baubeginn) nur sehr wenige, verlässliche Leute mehr wissen, kann ich das nicht glauben.

2. Jemand hat seine Wünsche oder ähnliches an Screamscape geschickt. Das sehe ich als viel wahrscheinlicher an. Wir dürfen auch nicht vergessen, wenn das so wie beschrieben werden soll, wird das richtig teuer. Größenordnungsmäßig könnte man bei guter Thematisierung Mummy und Spider Man als Richtlinie nehmen. Das PL hat zwar immer wieder überrascht und vor MC hätte auch keiner an einen komplett verbauten Freefall gedacht, aber ich finde das zu schön um wahr zu sein. (Lasse mich aber sehr gerne eines besseren belehren.)

Marco

Gruß, Raoul:-)
"I hate people in general. I think they are stupid!" - Daron Malakian

Na DAS ist doch mal eine innovative Begründung, warum etwas nicht gebaut wird!

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Gruß
Sascha

Und was von dem ArtWork zu halten ist, das weiss wohl so genau hier keiner...
Ich denke, hier werden haufenweise Spekulationen ausgesprochen über das Bild...

Anzumerken ist jedoch auch (was vielleicht ziemlich weit hergeholt ist), dass die Kurven sich (obwohl meiner Meinung nach nicht in der Farbe, aber in der Art...) in einer gewissen Art doch ähneln... Genau zu erkennen, ist auf einem ArtWork natürlich nichts...

Ein Zusammenhang im Theming besteht nicht, das ist klar, denn auf dem Foto ist noch nichts von Theming zu erkennen...

Jedoch ist zum Schloss, das auf dem ArtWork zu erkennen ist, vielleicht ein Zusammenhang mit dem Standort der neuen Attraktion (falls es sie geben wird) schließen. Denn, wie im Beitrag von airtime erwähnt, trägt das Bild den Titel "Tief unter dem Märchensee"...

Zudem sehen auch die Träger an der Kurve, wenn du dir das Foto ein wenig gedreht vorstellst, so dass du aus der gleichen Ansicht darauf siehst wie auf das ArtWork gleich aus... Somit wäre meiner Meinung nach zumindest ein wenig Bezug zwischen den beiden Bildern hergestellt... Da leider nicht zu erkennen ist, wie der Rest der Bahn aussieht, ist es nur eine Spekulation von mir, dass es sich bei der Attraktion auf dem ArtWork und auf dem Foto um die gleiche handelt...

Der Vollständigkeit halber wollte ich meine Vermutung erwähnt haben, dass es sich evtl. wirklich um eine neue Achterbahn handeln könnte, auch wenn viele vielleicht gar nichts von dieser Idee halten... Und gleichzeitig auf dieses Foto verweisen...

War jemand vielleicht vor kurzem im PHL und hat irgendwas am Märchen- See beobachtet?
Oder hat jemand schon neues von Seiten des PHLs neue verlässliche Informationen, dass eine neue Attraktion im Bau ist?

Ich lasse mich, wie die meisten Leute hier, überraschen, was sich bewahrheitet von dem, worüber hier alle spekulieren...
Trotzdem bin ich der Meinung, dass es aufgrund gewisser Ähnlichkeiten beider Bilder einen Zusammenhang gibt.
Ich selbst werde mich bei meinem nächsten Besuch im PHL mal am Märchensee umschauen und sehen, ob vielleicht irgendwo eine Möglichkeit besteht, neue Fotos zu bekommen...
Sobald ich sie habe, werd ich sie dann auch ins Forum stellen...

Ich gebe zu, es ist schwer, einen Bezug herzustellen, und vielleicht habe ich auch einfach zu viel Phantasie... *g*

Was wird, werden wir alle sehen...

In diesem Sinne,
Grüße an alle
Sarah

Ich war am Sonntag im PL, konnte allerdings keine Bauaktivitäten am Märchensee feststellen. Allerdings: Die Station ist schon recht weit fortgeschritten.

MfG Krummbein123
Need Magic?

Ich würde eher sagen, daß die Kurve dem Olympia-Looping ähnelt. Natürlich spiegelverkehrt, aber es wurde ja schon oben gemutmaßt, daß das Foto spiegelverkehrt, bzw. von der anderen Seite ist. Könnte doch mit viel Phantasie ein Wiegand-Schwarzkopf-Coaster werden?

Die Mülleimer im PL sind die gleichen wie in der MW... ob das PL von Palamon übernommen wird?

Das Foto zeigt die spiegelverkehrte Variante des früher in Deutschland auf Reisen befindlichen Dreier-Loopings, den Mindbender im kanadischen Galaxyland.

Könnte doch mit viel Phantasie ein
>Wiegand-Schwarzkopf-Coaster werden?

Jau, eine Bobkart-Loopingbahn )

Wie hier allerdings von einem kleinen Scherz gleich auf mögliche Neuheiten hin hochgerechnet wird, ist übrigens äußerst amüsant...

Jakob

Gruß Colorado
www.phantasianet.de.vu
WWW.T-F-E.DE Fahr mit!

Ähhm. Kann es sein das du den Witz an der ganzen Sache nicht verstanden hast mit dem Bild? Airtime hat dem Bild diesen Titel gegeben und das es ein Scherz war steht sogar drunter!

>Zudem sehen auch die Träger an der Kurve, wenn du dir das Foto ein wenig gedreht
>vorstellst, so dass du aus der gleichen Ansicht darauf siehst wie auf das ArtWork
>gleich aus... Somit wäre meiner Meinung nach zumindest ein wenig Bezug zwischen den
>beiden Bildern hergestellt... Da leider nicht zu erkennen ist, wie der Rest der Bahn
>aussieht, ist es nur eine Spekulation von mir, dass es sich bei der Attraktion auf dem
>ArtWork und auf dem Foto um die gleiche handelt...

Ich sehe immer noch nicht mehr Zusammenhang als vorher, weil es sich bei dem Bild wohl um eine bereits bestehende Achterbahn ganz weit weg von Brühl handelt.

>War jemand vielleicht vor kurzem im PHL und hat irgendwas am Märchen- See beobachtet?
>Oder hat jemand schon neues von Seiten des PHLs neue verlässliche Informationen, dass
>eine neue Attraktion im Bau ist?

Verlässliche Quellen gibt es nie, aber am See hat sich nichts getan was auf eine solche Aktion wie mit dem Bild nur Ansatzweise hindeutet. Außerdem wäre es unmöglich sowas unbemerkt zu machen, denn da stellt sich mir allein schon die Frage wie man unter den Märchensee drunter bauen soll .

mfG
Sascha