Und was ist daran jetzt genau schlimm?Also ich finde es schlimm, dass Heise es in der Form schreibt, sorry, DAS ist schon fast "BILD"-Zeitung-Manier. Ich bin ehrlich gesagt etwas enttäuscht und hätte sowas nicht erwartet.
"Atom-U-Boot" = Atom, Kraftwerk, Kernspaltung, Radioaktivität, böse.
Da Windows KEIN Echtzeitbetriebssystem ist, wird es MIT SICHERHEIT NICHT den Kernreaktor in solchen U-Booten steuern. Das vorweg.
Und was steuert die Software genau? Ein paar Displays mit lustigen Bildchen über taktische Informationen und die Waffen. Da Waffen wie Blockbremsen funktionieren, also im Zusammenbruchsfall NICHT losgehen, kann bei einem Bluescreen maximal passieren, dass die Waffen NICHT gefeuert werden. Das ist natürlich pazifistisch ziemlich schlimm.
Und außerdem, ganz "BILD"-like: In dem ganzen Artikel ist kein einziges Mal erwähnt, dass die Rechner, auf denen das Ding installiert ist, auch wirklich unter Windows laufen. Es steht nur, dass die Software darunter lauffähig ist. Es gibt mittlerweile genug Betriebsumgebungen, die auch ohne Windows in diesem Falle auskommen.
Mein Urteil: Populistisch.
GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de
Druckversion
, 18-Dez-08, 15:50 Uhr, (3)
