Hi,als ich gelesen habe, dass Harald Schmidt eine Teilmoderation übernehmen würde, war ja klar, dass es grundsätzlich zwei Möglichkeiten gibt, die Sache anzugehen: Extrem ernst die Sache über die Bühne ziehen - oder irgendetwas, u.U. subtil komisches herausholen (Was der erste Fall sicher auch erreicht hätte).
Nach dem von Marcel erwähnten und erstaunlichen Schäuble-Interview und dem Bericht über den Amoklauf wurde man langsam gespannt, wann Schmidt denn wohl an die Reihe kommen würde. Kleber - Gause - Kleber, erstmal kein Schmidt.
Dann kam der ätzende Augenblick: HS wurde nicht einfach -und gut- in das Journal eingebunden, sondern mit einem Videoeinspieler aus seiner Show angekündigt. "Zum kotzen!" dachte ich. Dass so eine Idee nicht einfach mal ordentlich und nett umgesetzt werden kann, sondern jetzt auf diese Weise schon vorab kaputt gemacht wird.
Aber spannend blieb trotzdem noch, wie er die paar letzten Sekunden nutzen würde. Und dann wurde ich doch noch glücklich: Mit überstrapazierter Mimik und Stakkato-Moderation, so dass man erstmal dachte "Was ist denn jetzt los?" schaffte er es, beide meiner Erwartungen umzuwerfen: Extrem albern, kasperig und mit einer teilweise an die akkustische Unverständlichkeit reichenden Moderation, die er am Ende glatt noch mit einem "äh" unterbrach. Dass Harald Schmidt moderieren kann, steht ja außer Frage. Dass er den Mumm hat, es in diesem Auftritt scheinbar überhaupt nicht zu können, ehrt ihn.
Ich denke mit Freude an die vielen Menschen, die nach der Sendung gesagt haben: "Ich hätte gedacht, dass Harald Schmidt besser moderieren kann."
Ganz geringe Möglichkeiten für Schmidt - und trotzdem noch überraschend. Das war im Endeffekt ja sogar ganz nett.
Gruss, Jens
Druckversion
