LG, so'n

Dirk

1. Vermutung: Er hat was gegen Atombomben - irgendwie nachvollziehbar

2. Vermutung: Er findet es geschmacklos, dass in TV-Sendungen über die Atombombe berichtet wird - nicht nachvollziebar

3. Vermutung: Er findet es unglaublich, dass in einer speziellen Form über die die Bombe berichtet wird - Geschmackssache

Vielleicht kannst Du uns mal darüber aufklären, worin dein Statement besteht!

Aber hassen... nein, dafür nicht (also in zumindest)

Was ist Zynisch? - Wurst im eigenen Darm! (Hagen Rether)

Ich hatte diese Reportage zufälligerweise auch im *nichts läuft mehr ich zap mal weiter und bleibe Irgenwo hängen Manier* gesehen. Sie wahr sehr komisch aufgebaut und kahm irgentwie wie eine billige QVC Werbesendung daher, wo man gleich eben diese Bombe, welche als Errungenschaft der Menschheit angepriesen Wurde kaufen könnte. So wurde z.b behauptet dass die Bombe den Frieden brachte und ohne sie ein Ende des Zweiten Weltkrieges nicht möglich währe, was natürlich absoluter Blödsinn ist. Das ganze wurde mit übermässig vielen Animationen gezeigt, welche sich im 2 Minutentakt mit der eben selbigen wiederholten.

MfG S.L

De La Terre a la Lune

Sicherlich wäre der Krieg auch ohne die Bombe zu Ende gegangen. Aber rein nach militärischer (und damit menschenverachtender) Sichtweise, wären die japanischen Verluste ohne A-Bombe(n) wahrscheinlich deutlich größer gewesen, der Krieg hätte 2 Jahre länger gedauert und Japan wäre komplett in Schutt und Asche gelegen. Dass die amerikanischen Verluste ebnfalls immens gewesen wären, dürfte den Japanern dann auch kein Trost gewesen sein.

Homo homini lupus (est)

Bruno

"Im Himmel mag bessere Luft sein, aber in der Hölle ist ganz sicher die bessere Gesellschaft..."
(George Bernard Shaw)