Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum

Titel: "SG in Florida (6/7): 4 Wasserparks im Vergleich"     Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag
Druckversion    
Foren-Gruppen Tagesberichte & Fotoserien Beitrag Nr. 2166
Beitrag Nr. 2166
Metaltubbie


 
Mitglied seit 18-Feb-05
641 Beiträge
 
Private Nachricht senden an Metaltubbie Freundesliste ICQ
SG in Florida (6/7): 4 Wasserparks im Vergleich
16-Aug-05, 02:01 Uhr ()
Zuerst möchte ich mal die Parks vorstellen:


Disney Blizzard Beach:

Wunderschön angelegt als Winterlandschaft:

Vom obersten Ende des Berges geht Amerikas schnellste High-Speed-Rutsche los. Am Ende dieser wird auf einer Anzeige die Geschwindigkeit angegeben. Mit über 62 Meilen wird man dort also über 100 km/h schnell. Um dies zu erreichen muß die Bahn natürlich schön steil sein:

Im Hintergrund sieht man eine andere fantastische Sache für Fußfaule wie mich: eine Seilbahn, die einem bequem auf den Berg bringt und wo man dank Single-Rider-Eingang auch nicht so lange warten muß.
Und natürlich gibt's auch Schlauchboote

und Reifen - wenn auch manchmal ein wenig überfüllt...


Disney Typhoon Lagoon:

Direkt bei Parköffnung sollte man zuerst zu "Shark Reef" gehen, da dort die Anstellzeit ab mittags inakzeptabel wird. Man bekommt eine Schnorchelausrüstung gestellt und schnorchelt durch ein künstliches Riff:

Vorbei an Fischen und (!) kleinen Haien:

Die Neuheit: "Crush 'n' Gusher": Mit Schlauchbooten (wegen dem Gewicht immer mindestens zu zweit fahren - ist schneller!) geht es bergab und dank zig Wasserdüsen auch Bergauf.
Wählt man beim anstellen die mittlere der drei Bahnen (ich glaub Coconut sonstnochwas) hat man hinterher sogar Airtime!

Alle paar Minuten erfreut im großen Becken eine riesige Welle die Wartenden:

Ansonsten hat der Park nicht mehr viel, was wirklich gut ist - manche Rutschen tun einfach nur weh.
Und natürlich gibt es dort auch einen Souvenirshop. Interessanter als die dort angebotenen T-Shirts fand ich (als Deutscher) den Kleiderständer...


Kommen wir zu

Massenweise klasse Rutschen!

Rechts die Neuheit: Disco H2O
Mit runden Schlauchbooten geht es ab in einen Trichter, wo man bei lauter Musik und bunten Lichtern ein paar Runden dreht.

Auch an klassischen Rutschen wurde nicht gespart:

Nachteil des Parkes: Er liegt mitten in der Stadt und ist nahezu gar nicht thematisiert.


Adventure Island:

Der in Tampa gelegene Park bietet höchstens durchschnittliche Rutschen. Einzig ein Teil mit Hard-Plastik-Booten

und die Schlauchbootfahrt

finde ich erwähnenswert. Diese muß man allerdings erstmal finden.
Wie überhaupt manches in dem Park wohl nur zu verstehen ist, wenn man weiß, das Adventure Island direkt neben Busch Gardens liegt...


Fazit: Wer massig gute Rutschen will, ist am besten bei Wet'n Wild aufgehoben. Die beiden Disney-Parks haben halt jeder andere Vorteile: Typhoon Lagoon das Haischwimmen und die Neuheit, Blizzard Beach die High-Speed-Rutsche und den Sessellift. Adventure Island kann man sich auf jeden Fall sparen, zumal der Park in keinem größeren Kombiticket vorhanden ist und somit auch noch extra gezahlt werden müsste.

Aber machen wir es mal ganz (semi-)professionell wie die Stiftung Warentest und vergeben wir Schulnoten, aufgeteilt auf folgende Kategorien:

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben




SG in Florida (6/7): 4 Wasserparks im Vergleich, Metaltubbie, 16-Aug-05, 02:01 Uhr, (0)
  RE: SG in Florida (6/7): 4 Wasserparks im Vergleich, Quark, 16-Aug-05, 23:18 Uhr, (1)
     RE: SG in Florida (6/7): 4 Wasserparks im Vergleich, __AxTRIM__, 17-Aug-05, 06:42 Uhr, (2)
  RE: SG in Florida (6/7): 4 Wasserparks im Vergleich, Teletommy, 28-Aug-05, 14:08 Uhr, (3)

Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag
Quark


 
Mitglied seit 2-Feb-02
621 Beiträge
 
eMail senden Quark Private Nachricht senden an Quark Freundesliste ICQ
1. RE: SG in Florida (6/7): 4 Wasserparks im Vergleich
16-Aug-05, 23:18 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 0
 
Danke fuer das Review, aber da sieht man eben mal wieder schoen, dass jemand wie die Stiftung Warentest gleich wieder einpacken kann, weil das alles so herrlich subjektiv ist. Stiftung Warentest verwurstet Deine Bonuskategorie naemlich meistens in den anderen - und dann wundert man sich, warum immer der gewinnt, der gewinnen "soll".

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

__AxTRIM__

888 Beiträge
 
eMail senden __AxTRIM__ Private Nachricht senden an __AxTRIM__ Freundesliste ICQ
2. RE: SG in Florida (6/7): 4 Wasserparks im Vergleich
17-Aug-05, 06:42 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 1
 
>Danke fuer das Review, aber da sieht man eben mal wieder schoen, dass jemand wie die
>Stiftung Warentest gleich wieder einpacken kann, weil das alles so herrlich subjektiv
>ist. Stiftung Warentest verwurstet Deine Bonuskategorie naemlich meistens in den
>anderen - und dann wundert man sich, warum immer der gewinnt, der gewinnen "soll".

Warum? Der Bonus geht doch eh nur mit 5% ins Endergebniss mit ein. Also, kann man vernachlässigen.

Never judge the Neverjudge!

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

Teletommy


 
Mitglied seit 31-Mar-02
378 Beiträge
 
eMail senden Teletommy Private Nachricht senden an Teletommy Freundesliste
3. RE: SG in Florida (6/7): 4 Wasserparks im Vergleich
28-Aug-05, 14:08 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 0
 
... nach oben rutsch (Teil 6)

(gleich ist es geschafft)

Thomas
ACHTUNG: Beitrag kann Spuren von Ironie, Denkanstössen und freier Meinungsäußerung enthalten!

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben


Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

(c) Freizeitparkweb.de (Alexander Jeschke)
Für alle Beiträge sind die jeweiligen Autoren selbst verantwortlich.
Es gelten die allgemeinen Nutzungsbedingungen aus dem Impressum