>Auch ich bin ein Fan von Hollywood Tours und TOTNH und so habe ich die Diskussion mitverfolgt.Tour ; Hollywood Tours gibt's hier: http://www.hollywoodtours.us/
>Aber sehen wir es doch mal realistisch. In dem Thread werden Tote betrauert, die noch nicht tot sind.
Das ist aber im Prinzip schon der Punkt. Gerade der Temple und dazu auch der Mächenweg machen den Eindruck, als lägen sie im Sterben. Der Temple ist entgegen aller Phantasialandgepflogenheiten wirklich nur allernotdürftigst thematisiert (und das trotz verherender Feedbacks durch die Fans), und der Märchenweg wird vom Wuze-Gedöns fast erdrückt und anzahlmäßig hinischtlich der Märchenszenen immer mickriger.
>Es wird wild spekuliert ohne irgendwelchen realen Informationsgehalt.
Ist das nicht ein wesentlicher Bestandteil von Foren (wenn's nicht gerade reine Fachforen sind)? Es geht ja auch darum, eigene Einschätzungen mitzuteilen und darüber zu diskutieren. Sieh' Dir beispielsweise mal die Black-Mamba- und Talocan-Threads an, die sich vor Bekanntgabe der neuen Attraktion mit dem Sinn und Zweck der entsprechenden Baustelle beschäftigten. Das waren auch nicht gerade Fachkonferenzen. Wem das zu hypothetisch ist, muss sich ja nicht daran beteiligen.
>Und die Tatsache des Versuchs einer Angleichung an den Themenbereich Wuze Town finde ich auch nicht übel.
Das Problem ist nur, dass es bei einem Versuch geblieben ist. Und was hilft's im Übrigen, wenn man nur eine von drei Wuze-Nachbarattraktionen angleicht? Und dann auch noch derart halbherzig? Dann wäre es doch konsequenter gewesen, "weiterin inkonsequent zu bleiben", soll heißen, den Seebereich weiterhin - wie schon seit 40 Jahren - uneinheitlich thematisiert zu belassen.
>Dies ist nämlich eine Sache, die das Phantasialand in seiner Geschichte etwas verschwitzt hat: In sich abgeschlossene Themenbereiche zu schaffen.
Mh, etwas pauschal. Mit Alt Berlin, China Town und Silver City hat das Phantasialand schon vor Jahrzehnten Maßstäbe in der Schaffung von (durchaus geschlossenen) Themenbereichen gesetzt. Später hat der Park auch mehr und mehr die Themenbereiche auf die noch unzugeordneten Attraktionen erweitert (Delfinarium/Arena de Fiesta, Jet-Bahnhof, Silverado-Theatre usw.). Wirklich uneinheitlich ist nur noch der nordwestliche Bereich ab Gondelbahn Richtung See. Dass sich später das Mexikothema mit der Silbermine nach Silver City "gemogelt" hat und dass sich Silver City mit Colorado Adventure & Co. teilweise ein wenig zwischen China und Afrika "gequetscht" hat, sehe ich mit Blick auf die Geschlossenheit der Themenbereiche eher noch vernachlässigenswert. Und der Umstand, dass die Themenbererich oft sehr unvermittelt ineinander übergehen, beruht auf der Entwicklung des Parks, die Du in den letzten zwei Sätzen Deines Beitrags selbst beschrieben hast.
>Und ich denke einfach, dass dieser Fehler in Zukunft nicht mehr passiert (BSP: Deep in Africa).
Ein Grund mehr für den Park, die Hollywood Tour und den Märchenweg umzugestalten oder einzustampfen (ist keine Forderung von mir). Die zunehmende "Wuzianisierung" des Seebereichs ist ja ansonsten schon weit fortgeschritten. Der Rückschluss, dass der gesamte Seebereich eines Tages insgesamt einen einzigen großen Wuze-Themenbereich bilden könnte, liegt sehr nahe.
>Und noch sind beide Attraktionen da, wo sie immer waren und lasst sie uns doch einfach genießen, solange sie noch da sind.
Kein Widerspruch. Es ist aber einfach ein Jammer, die beiden Attraktionen plus Märchenweg seit Jahren in dieser unbefiedigenden Situation zu sehen. Dadurch nähren sich ja gerade die Vermutungen, dass der Park die Zukunft ohne sie plant.
>Und was die Zukunft bringt - wir werden sehen. Die nächsten paar Jahre, denke ich, wird sich dort sowieso nix ändern.
Das ist genauso eine "wilde Spekulation ohne irgendwelchen Informationsgehalt"
>Und vergessen wir auch nicht, dass das Phantasialand ein gewachsenes Familienunternehmen ist und kein Megakonzern, der einen Freizeitpark per Storyboard geplant aus dem Acker stampfen kann.
Das hat, glaube ich, wohl auch niemand bestritten. Es wäre aber schon hilfreich und würde sicher viele Fans freuen, wenn der Temple mal anständig und konsequent gestaltet werden würde. Das kostet ja keine zig Millionen, die ein Megakonzern finanzieren müsste.
Grüße
Dingens
--------
Sagen Sie jetzt nichts,
Hildegard!