Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum

Titel: "Schlechte Thematisierung"     Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag
Druckversion    
Foren-Gruppen Phantasialand Beitrag Nr. 1677
Beitrag Nr. 1677, 4 Antworten
Chino32

885 Beiträge
 
eMail senden Chino32 Private Nachricht senden an Chino32 Freundesliste
4. RE: Schlechte Thematisierung
07-Apr-02, 03:06 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 1
 
Letzte Bearbeitung am 07-Apr-02 um 03:09 Uhr ()
>Es gibt ganz klar noch einige kleine Dinge, die man besser
>machen kann.

Einige kleine Dinge? Halb WuzeTown ist noch nicht fertig! Die fertigen Bereiche (bis auf das Zentrum) finde ich persönlich auch sehr gut gelungen. Dieses Wasser, das ganz knapp an der Force vorbei fällt oder der kleine See mit den kleinen Lampen, die wie Wasserrosen aussehen. Gerade diesen netten See aber sieht der Otto-Normal-Besucher kaum, da er durch den Haupteingang rein- und auch wieder rausgeht. Die (spärlichen) fertigen Bereiche sehen gut aus, aber es steht einfach noch zu viel "in Bau", was ich nach den ursprünglichen Konzeptzeichnungen und Ankündigungen nicht erwartet hätte.

> Darauf
>kommt's aber meiner Meinung nach gar nicht an, kein normaler
>Besucher macht sich Gedanken über das Verhalten von
>Tageslicht.

Nein, aber er sieht das Gesamt-"Kunstwerk". Kommentar eines Freundes, der in diesem Jahr noch nicht im PHL war und dem ich Fotos von WuzeTown gezeigt habe: "Die blauen Tücher sind ja richtig hässlich". Ich konnte nur noch hinzufügen: "Na dann sie dir mal die Stahlträger an". (Trotzdem wird er dieses Jahr dem PHL einen Besuch abstatten)


>Das ist auch der Grund dafür, dass sich die Winjas so
>"harmlos" fahren, ich behaupte aber einfach mal, dass sie
>fast (dir ja nicht) allen Gästen viel Spaß bereitet. Auch
>wenn sie viel zu kurz sind.

Ich finde es toll, dass sich die Bahnen so verhältnismäßig harmlos fahren! Ich mag zwar in erster Linie Bahnen wie Colorado Adventure, aber auch die Silbermine oder die Gondelbahn fahre ich sehr gern. Dass die Winjas noch brutaler als Mystery Castle beispielsweise sein könnten, war meine allergrößte Befürchtung! Das PHL soll ein Familienpark (ohne Prolls) bleiben, deswegen sollte man auch auf allzu extreme Bahnen verzichten. Mir machen die Bahnen auch (für einen Spinning Coaster ) viel Spaß, wenn da nicht die üble Thematisierung - in meinen Augen - wäre. Hier wieder mein Beispiel CA: Es gibt eine Station im WildWest-Stil und man fährt sozusagen in Dampflok-betriebenen Zügen durch die Colorado Mountains. Mal abgesehen von der Halle im Zwischenstück kein Deut an fehlender Thematisierung, im Gegensatz zu den Winjas, wo bis auf die schönen Wagen fast alles fehlt. Nun ist eine Thematisierung eines solchen Coasters natürlich auch schwerer und kostenspieliger, aber wenn man es sich nicht leisten kann, soll man es lieber ganz lassen. Überhaupt finde ich, dass sich das PHL zur Zeit viel zu viele Baustellen aufhalst, aber das schweift vom Thema ab.


>Übrigens finde ich die Ausgestaltung und das Tageslicht im
>vorderen Teil ziemlich passend. Was schafft mehr Atmosphäre
>als gebündelte Lichtstrahlen, die durch eine mit
>holzverstrebten Kuppel scheinen?
>Und sollen wirklich die armen Vögel des Tittle Tattle Trees
>unter künstlichen Dämmerlicht ihr Dasein fristen?

Mit dem Tageslicht könnte ich leben, wenn nur diese hässlichen Stahlträger netter aussehen würden....

-----
Enjoy your first-drop!

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben


[Alle Beiträge zeigen]

 Schlechte Thematisierung, Chino32, 06-Apr-02, 18:27 Uhr, (0)
   RE: Schlechte Thematisierung, Phantafan, 06-Apr-02, 19:40 Uhr, (1)
      RE: Schlechte Thematisierung, SebWei, 06-Apr-02, 20:29 Uhr, (2)
          RE: Schlechte Thematisierung, Marco, 06-Apr-02, 21:08 Uhr, (3)
     RE: Schlechte Thematisierung, Chino32, 07-Apr-02, 03:06 Uhr, (4)
          RE: Schlechte Thematisierung, Phantalandfan, 07-Apr-02, 03:28 Uhr, (5)
              RE: Schlechte Thematisierung, Chino32, 07-Apr-02, 11:19 Uhr, (8)
   Richtig Enttäuscht, Gunnar, 07-Apr-02, 04:38 Uhr, (6)
      RE: Richtig Enttäuscht, Chino32, 07-Apr-02, 11:18 Uhr, (7)
          RE: Richtig Enttäuscht, Blitz, 07-Apr-02, 12:10 Uhr, (9)
              RE: Richtig Enttäuscht, Chino32, 07-Apr-02, 12:43 Uhr, (10)
                  RE: Richtig Enttäuscht, vestermike, 07-Apr-02, 15:00 Uhr, (11)
                      RE: Richtig Enttäuscht, Phantalandfan, 07-Apr-02, 16:39 Uhr, (12)
                      RE: Richtig Enttäuscht, Marco, 07-Apr-02, 20:03 Uhr, (13)
                          RE: Richtig Enttäuscht, norkie, 07-Apr-02, 22:50 Uhr, (14)
                          RE: Richtig Enttäuscht, Chino32, 07-Apr-02, 22:56 Uhr, (15)
                              Aufzug ist zu hell!, Phantafan, 07-Apr-02, 23:09 Uhr, (16)
                  RE: Richtig Enttäuscht, Neptun, 08-Apr-02, 05:09 Uhr, (17)
                      RE: Richtig Enttäuscht, Chino32, 08-Apr-02, 09:28 Uhr, (18)
                      RE: Richtig Enttäuscht, Chino32, 08-Apr-02, 09:29 Uhr, (19)
   RE: Schlechte Thematisierung, Duckfly, 08-Apr-02, 16:18 Uhr, (20)
   RE: Schlechte Thematisierung, Empire, 08-Apr-02, 17:07 Uhr, (21)
      RE: Schlechte Thematisierung, Phantalandfan, 08-Apr-02, 17:23 Uhr, (22)
      RE: Schlechte Thematisierung, Chino32, 08-Apr-02, 19:57 Uhr, (23)
      RE: Schlechte Thematisierung, Marco, 09-Apr-02, 14:47 Uhr, (24)


Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

(c) Freizeitparkweb.de (Alexander Jeschke)
Für alle Beiträge sind die jeweiligen Autoren selbst verantwortlich.
Es gelten die allgemeinen Nutzungsbedingungen aus dem Impressum