Hi,Generell kann man sagen, dass die meisten von dir zitierten Thesen vermutlich aus Einzelerfahrungen heraus stammen. Von einzelnen Besuchen kann man nicht solch großspurige Behauptungen über Wartezeiten, Füllegerad und so weiter treffen. Wenn die Vertreter der Thesen tatsächlich öfters jeweils vor Ort gewesen wären zu verschiedenen Anlässen und Phasen des Jahres, würde man es so nicht formulieren.
Wenn ich nichts dazu schreibe, nehme ich selber an, dass meine Ausführung soweit unstrittig ist - was nicht heißt das nicht diskutiert werden darf, aber Förmchenwerfen bitte ich zu vermeiden 
>EP hat in Summe mehr Attraktionen als DLP
Was sind Attraktionen? Es gibt in beiden Parks ein paar Großattraktionen, eine Menge mittlere Attraktionen usw. - einzeln auseinanderpflücken bringt wohl nicht wirklich eine Erkenntnis. In der Summe sind die beiden Pariser Parks wohl vermutlich mit mehr Hauptattraktionen der großen Kategorie versehen, aber es sind ja auch 2 Parks.
>DLP hat nur ein paar Shows mehr
Das heißt wenn wir die Shows ausklammern, gleichen sich beide Resorts? Die These kann so nicht stimmen.
>DLP wirkt größer, da ca. 10 fache Fläche von EP, daher auch dünnere Bebauung
Bei Disney gibt es ein riesiges Areal auch um die Parks herum, die eigentlichen Parks sind eigentlich überraschend kompakt, weil sie auf dem Reißbrett halt entsprechend gesamtheitlich geplant wurden. Der Faktor 10 ist ganz sicher übertrieben, aber man muss dem Thesenvertreter zu gute halten, dass es hier sehr viele optische bauliche Tricks gibt, die einem das Gefühl vermitteln, man wäre jetzt ganz woanders - sogar der Parkplan ist nicht realistisch, sondern reflektiert eher die "gefühlten" Parkstrukturen. Bebaut ist außerdem wiederum eine ungünstige Kategorie, denn gebaut werden muss auch das Theming, die Seen und Gebirge und Restaurants. In so fern könnte man behaupten das der Europa-Park sehr viel dünner als andere Parks bebaut ist (zum Beispiel auch PHL oder der Space Park).
>Preisniveau von EP höher als von DLP
Der Getränkepreis des Europa-Parks ist ungeschlagen hoch, Paris hat nur den üblichen Schnitt. Bei Speisen muss man differenzieren, es gibt in allen Parks "Geheimtipps" wo man besser wegkommt als beim Rest, aber die Masse der Besucher wird die nicht finden, also schauen wir uns den Schnitt an. Bei den Bedienrestaurants hat Disney nichts im unteren Level, man ist dann auf jeden Fall auch gleich 25-30 p.P. los, ist dafür aber auch garantiert richtig satt. Der Fokus liegt aber in Paris auf die SB-Restaurants, in denen Preis-Leistung auch schwankt. Insgesammt tun sich die Parks wohl wenig, an heißen Tagen dürfte der absolut unverschämte Getränkepreis in Rust vermutlich einen eindeutigen Verlierer bestimmen, wer mag kann dann in Paris sich sein Trinkwasser kostenlos an Brunnen entnehmen, dass machts dann nochmal deutlich günstiger.
>Wartezeiten im DLP: keine Attaktion unter 60 min. (außer mit Fastpass)
Wenn die Besucherzahlen anschwellen, ist das tatsächlich so - allerdings in Rust ja auch, daher ist die Aussage völliger Unsinn. Man kann durch die insgesammt deutlich größeren Kapazitäten in Paris aber festhalten, dass Wartezeiten überhaupt erst ab einem bestimmten Level entstehen, dann aber schnell zunehmen können. Bei mir waren beispielsweise bei fast allen Besuchstagen immer Walk-On, in Rust hatte ich öfters in der Nebensaison trotzdem Wartezeiten weil die Kapazität stark reduziert wurde - allerdings ist mein letzter Besuch etliche Monate her, da kann sich die Unternehmenspolitik schnell ändern. In Paris wird aber eigentlich immer recht zügig hochgefahren.
>Die Hotels im DLP können mit dem EP nicht mithalten (schäbig)
Die DLP-Hotels sind etliche Jahre älter als die im Europa-Park und werden ganzjährig betrieben, zusammen mit der hohen Auslastung sind wohl die Zimmer mittlerweile verwohnt. Man fängt jetzt langsam an zu renovieren, aber man muss nicht in beiden Hotels ein und ausgehen um zu sagen: Das Colosseum kann noch gar nicht verwohnt sein - wie denn auch. In Paris kommt man im Moment deutlich besser weg, wenn man eines der selected-Hotels nimmt, die auch wie die parkeigenen von Shuttlebussen angefahren werden. Schlicht billiger und neuer, aber auch nicht im Theming integriert.
>DLP hat 365 Tage im Jahr rund um die Uhr geöffnet
Alle Tage stimmt, aber nicht rund um die Uhr. Allerdings zu bestimmten Zeiten der Saison deutlich länger, zum Beispiel im Sommer bis 24 Uhr.
>EP hat im Vergleich zum DLP keine einzige richtige Achterbahn
Spätestens seit Silverstar kann man das nicht mehr guten Gewissens behaupten. Euro-Sat und Euro-Mir sind sehr "speziell" aber doch schon Achterbahnen. Paris hat da auch entsprechend was gegenzusetzen, darunter auch 3 Loopingbahnen. Wenn das der Grund ist, die Bahnen in Rust als keine richtigen Achterbahnen zu zählen, dann kann man den eigentlich knicken. So besonders fühlt sich ein Überschlag nicht an.
>EP ist im Vergleich zum DLP in den Ferien gnadenlos überfüllt
Wie oben beschrieben kann Disney (natürlich) mehr Menschen ab, bis sich überhaupt Warteschlangen bilden, da die Kapazitäten der Hauptattraktionen extrem hoch sind. Aber überfüllt kann Paris auch sein, die Kunst besteht darin einfach dann nicht dort zu sein. Gnadenlos überfüllt waren zum Beispiel auch vor kurzem einzelne Tage im Phantasialand, bei anderen Parks sicher auch.
Insgesammt ist der Vergleich nicht besonders sinnvoll. DLP und Europa-Park stehen nicht auf einer Stufe, weil sie völlig unterschiedliche Konzepte sind. Mickey Maus zu kopieren und auch "so ne Wasserfahrt in Karibik" und "so ne Braut inner Geisterbahn" zu haben, reicht nicht aus um die Atmosphäre nach Rust zu importieren, das hat man auch gar nicht erst versucht und um die Attraktionen ein Ländertheming erstellt, dass sich an Realität statt Phantasie orientiert - dann ist dann auch logisch das die Geisterbahn nach Geisterbahn aussehen soll und keine Geschichte erzählt.
Grüße,
Alex
Druckversion
, 31-Aug-05, 01:15 Uhr, (1)
