ich hab mal ne Frage:

Warum gibt es im EP eigentlich keine Bahn mit Looping?

MFG Michi

Wie kommst Du auf die Idee?

Der EP hat Bahnen mit Horizontallooping.

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Gruß Thomas
http://www.ep-fans.de

Weil es innerhalb von Familien auch Leute geben könnte, die von Inversionen nicht abgeneigt sind! Familienfreundlich heißt nicht, dass man den Park auschließlich auf Kinder und ältere Leute zuschneidet, das macht der EP aber ohnehin nicht bzw. ist das nicht direkt spührbar, finde ich.
Außerdem sind wir in einer Zeit, in der auch Kinder im frühsten Alter schon echte Draufgänger sind und auch die verrücktesten Fahrgeschäfte mit einem Grinsen verlassen!

Also ich finde das Wir-müssen-familienfreundlich-sein-also-ist-alles-über-10-Meter-unerwünscht-Denken IMHO sehr fragwürdig.

Gruß, Rule23.
Achtung! Mein Email-Server ist defekt! Danke.

Diese Aussage ist im Besonderen sehr fragwürdig wenn man seit 3 Jahren Europas höchste Achterbahn betreibt.

Bevor weitere Spekulationen auftauchen: sehr ausführliche Gästebefragungen geben uns Auskunft über das, was UNSERE Gäste wünschen oder aber ablehnen. Und diese Ergebnisse sind tatsächlich nicht repräsentativ für ganz Deutschland, sondern eben für unser Zielpublikum.

Tendenzen vor dem Bau von SilverStar zeigten, dass die Akzeptanz von einer Achterbahn über 70m Höhe mit Abstand größer war als von einem Looping. Also bauten wir mit SilverStar eben Europas höchste Achterbahn und sie ist nun genauso überwältigend beliebt wie durch die Analysen vorab prognostiziert.

Wir Achterbahn-Fans wissen, dass Loopings deutlich unspektakulärer sind als Schussfahrten aus großen Höhen. Dennoch beweißt die Reaktion der Besucher, dass sie das offenbar anders empfinden. Wieso also Loopings bauen, wenn unsere Gäste gar nicht davon begeistert sind?!?

Besten Gruß,

Miro Gronau

Ich würde mich durchaus als Achterbahn-Fan bezeichnen, obwohl ich nicht jede Woche in einem Park bin und mit knapp 40 verschiedenen Bahnen meine Liste wohl auch nicht besonders lang ist. Aber ist die Airtime beim First Drop unbedingt spektakulärer als ein Looping? Ich liebe Airtime, Silver Star ist dafür wunderbar, wie auch GeForce oder Colossos im HP. Aber wenn man sich mal durch die Loopings und Korkenzieher des Rock 'n Rollercoasters hat schiessen lassen, spätestens dann weiss man, dass Airtime allein nicht alles ist. Oder stehe ich da mit meiner Meinung alleine da?

Aber auch noch was zu "familienfreundlich": Ich glaube, ob jemand Rollercoaster - mit oder ohne Looping - fährt, ist nicht vom Alter oder Zivilstand abhängig. Gerade die jüngere Generation fährt sicher voll drauf ab, sobald sie gross genug sind. Aber das müssen sie für Silver Star auch sein. Und die ältere Generation? Als Space Mountain in Disneyland, Anaheim 1977 eröffnet wurde, war einer der ersten Fahrgäste Edna Disney, Wittwe von Roy O. Disney. Die gute Frau war damals in den 70ern und von der Bahn nicht mehr loszukriegen...

Dies nur so als Gedanke...

Also für mich ist ein Vertikallooping das überschätzteste Fahrelement überhaupt. Er sieht krass aus, und die Halbstarken können vor ihrer derzeitigen Wochenabschnittsgefährtin damit angeben, weil die sich nicht traut, aber vom Fahrgefühl her gibt es nur wenige Looping-Konstruktionen, die interessant sind. Die meisten sind einfach in der Form konstruiert, daß man mit genug Schmackes hineingeschossen wird, also während des gesamten Loopings G-Kräfte nach Außen, für sich also nach unten hat, also noch nichtmal ansatzweise das Gefühl hat, überkopf zu sein. Das Dreherlebnis ist für die Drehsinngänge im Ohr auch zu kurz, die schlagen nämlich erst merklich bei längeren Zeiten als den meisten Loopingdurchfahrten an.

Interessant wirds eben erst bei Geschichten wie "Looping rückwärts", ein sehr eigenes Fahrgefühl, oder auch einer so guten Berechnung wie bei einigen Looping-Stars, daß man im ersten Wagen Hangtime im Looping hat bei Lapbars. DAS macht einen Looping interessant, aber leider gibt es so etwas sehr selten.

ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe

Das ganze Gerede über Familienfreundlichkeit/keine Inversionen halte ich mittlerweile für so etwas wie eine selbsterfüllende Prophezeiung.
Merkwürdigerweise hört man soetwas nur in Deutschland und obwohl seit über zwanzig Jahren auf deutschen Kirmessen die besten transportablen Coaster der Welt Erfolge feiern, glauben die Parkbesitzer immernoch, daß man einem Familienpublikum keine Inversionen zumuten kann.
Das könnte auch daran liegen, daß man hierzulande die komplette Entwicklung ab 1983 einfach verschlafen hat und dem deutschen Publikum die Fortschritte im Coaster-Sektor einfach vorenthalten hat.
Ich habe erst letztens wieder mit Leuten (2 Familien) gesprochen, die völlig staunend aus Florida (IOA) zurückgekommen sind, und sich über Hulk und DD gar nicht mehr eingekriegt haben vor Begeisterung. Das waren keine Thrillseeker oder Coasterfreaks, aber trotzdem waren sie von den B&M Bahnen so angetan, daß sie nun einen Trip nach Madrid planen, nachdem sie von mir wissen wollten, wo es denn vergleichbare Coaster gibt.
IMO machen die Parks hier einen großen Fehler mit ihrer kategorischen Ablehnung erfolgreicher Attraktionen, die im Rest der Welt zum Standard gehören.

Ich denke nicht. Allerdings kommt es IMHO darauf an, wie die komplette Bahn "komponiert" ist. Ich lehne Multilooper, bei denen eine Inversion lieblos an die nächste gereiht istm genauso kategorisch ab wie ein Up&Down geschnarche wie Colossos. Bei mir findet da eigentlich immer eine schnelle Spassdesesibilisierung statt.

Zu den Inversionen an sich. Ich empfinde sie nicht so heftig, wie sie visuell anmuten, allerdings finde ich das Gefühl ab dem Scheitelpunkt doch sehr interessant. Airtime macht Spass, ist für mich aber doch eher eine Retorik (wenn ich den Begriff mal für diesem Kontext verfremden darf) um 2 Elemente zu verbinden, bei denen man in den Sitz gepresst wird. Ich würde jedenfalls das Bauchgefühl, dass ich von Scheitelpunkt bis Ausfahrt eines Loopings habe, z.B. bei der Turbine (auch vorwärts) oder auf der Phyton, jedem Aitimehill vorziehen.

Ich denke aber mal, dass man den Spass dieser Elemente nicht gegeneinander werten kann. Es liegt eher an jedem selbst, welches Gefühl er bevorzugt. Die Airtime oder hohe G-Kräfte die einen in den Sitz drücken.

Du sagst es!

Ich denke nicht, dass sich mehr Leute auf Silver Star trauen als auf einen Loopingcoaster (vieleicht nicht gleich ein 10fach Looper o.ä).

z.B. Mein Bruder, der ist ohne Probleme DragonKhan gefahren. Als wir dann ein paar Monate später im Europa Park waren, sagte er auf dieses Riesending kriegt ihr mich nie. Grund dafür ist die Höhenangst.

Ich kenne auch Leute die nicht in den EP kommen, weil es KEINE Inversionen hat, und dass ist kein Scherz.

Also ich glaube ein Loopingcoaster, in normalen Ausmassen, wäre durchaus sinnvoll (evtl. auch sinnvoller als Silver Star). Am geilsten wäre natürlich so ein 40m hoher B&M Inverter mit 4-5 Inversionen.

cu

Cobra