Aber worauf ich hinaus will: Da wird ja jetzt wieder im gleichen Zug die Vorratsdatenspeicherung ins Spiel gebracht. Also mal den Heise-Artikel dazu durchgelesen, aber ich bin irgendwie nicht schlauer als vorher. Bin ich der einzige, der aus dem Artikel (und auch aus vielen anderen, die ich mittlerweile gefunden habe), nur herausfinde "dass" Vorratsdatenspeicherung dieses Verbrechen verhindert hätte, nur nicht "wie"? Falls jemand das "wie" findet: Mir bitte sagen. Danke.

Und falls die üblichen Moralapostel sich wieder beschweren, wie pietätlos und ohne Anteilnahme bezüglich der grauenvollen Vorgänge ich schreibe: Bitte hier drunter posten, damit wir alle was zu lachen haben, danke. Ansonsten spucke ich auf Leute, die solche tatsächlich grauenvollen Dinge für ihr eigenen Ziele missbrauchen, das bezeichne ich als Leichenschändung und empfinde es mindestens genauso schlimm.

http://leenio.de - Dein Freizeitradio - GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de
be part of it - we have cookies!

...wo war die Vorratsdatenspeicherung beim Erdbeben in Japan?
...wo war die Vorratsdatenspeicherung bei Fukushima?
...wo war die Vorratsdatenspeicherung beim Tod von Amy Winehouse?
...und wo war die Vorratsdatenspeicherung verdammt noch mal, als ich meine Bremsbeläge hinten abgefahren habe?

MIT Vorratsdatenspeicherung wäre das sicher nicht passiert! Ich finde es daher völlig pietätlos und ohne Anteilnahme wie DU hier lospostest! Jawohl!

Euer Jürgen

EDIT: Wo war die Vorratsdatenspeicherung eigentlich, als ich hier mehrfach "Vorratsdatenspeicherung" mit nur einem R geschrieben habe? PFUI!

Der "Experte" ging davon aus, dass potentielle Attentäter durch Abhöraktionen im Vorfeld und die Angst vor der Vorratsdatenspeicherung so verschreckt wären schon im Vorfeld aufzufallen, dass sie Abstand von ihren Plänen nehmen und somit solche Verbrechen nicht mehr passieren oder zumindest deutlich zurückgehen würden!

Ich persönlich glaube zwar nicht, dass sich kranke Menschen wirklich so leicht von ihren Plänen abhalten lassen, aber ich bin ja auch kein Experte sondern nur ein ganz kleines und dummes Lichtlein, was sich jetzt einfach mal auf die Ansicht der Experten verläßt

Gruß
Smoerf

Grüße,
DB - Der Birki

--

Atheismus - schlafen Sie sonntags aus!

Norwegen hat zwar das Gesetz - nach langem hin und her - verabschiedet aber die technische Umsetzung erfolgte noch nicht.

Trotz alledem - was für ein grober Unfug da schon wieder erzählt wird. Endlich wieder eine Tragödie die man dazu nutzen kann dem Bürger Schritt für Schritt seine Bürgerrecht zu nehmen und ihn verdachtsunabhängig zu behelligen.

Wird Zeit das wieder Bundestagswahl ist und die Piraten vielleicht doch mal über die 5% hüpfen. DANN, und wirklich erst dann, werden unsere Herrn und Damen Volksvertreter vielleicht aufwachen und sich mal etwas genauer mit der Materie und den Dingen die sich da beschließen auseinandersetzen. Wie habe ich noch die Worte (aus meiner bevorzugten Partei) der SPD im Kopf: Man habe verstanden und werde sich nun intensiver um Internet und solche Angelegnheiten kümmern und mehr den Dialog mit den wirklichen Experten suchen. Was daraus wurde sehen wir ja, nichts!

Ich bin entäuscht!

Frustrierte Grüße,
AxTRIM

Never judge the Neverjudge!

Ganzer Artikel: Golem

http://leenio.de - Dein Freizeitradio - GAM!NG IS NOT A CRIME - http://kengslair.de
be part of it - we have cookies!