Hi,Ein psychologisches Profil aufgrund der Senderbelegung des Receivers auszustellen, halte ich für definitiv überinterpretiert 
Ich bevorzuge eine gleichartige Programmierung auf allen Receivern im Haus der Familie - das sind einige - und daher waren bislang die Musiksender immer etwas abgeschlagen, weil für die Mehrheit uninteressant. Da hab ich MTV auf 22 gelegt, was ungefähr genauso gut ist wie eine Platzierung der ersten 9, der Rest ist seit Jahren Gewohnheit, der haben sich Deluxe Music und Co unterzuordnen (zumal ja MTV2 eine zeitlang wirklich grandioses, fast werbefreies Programm hatte, das in der heutigen Auswahl immer noch seinesgleichen sucht).
Giga auf 8 ist eher vorrübergehend. Das Ding ist für mich neu und sie basteln am Programm rum, daher will ich im Moment da öfters vorbeizappen - insbesondere eine gute Gelegenheit da ich DSF und Eurosport, sonst bei uns 8 und 9, nach hinten entsorgt habe. Unterm Strich zerfällt daher die Küchentischphilosophie wie ein Kartenhaus im Tornado... 
Natürlich gings mir nicht darum, DVB-S als nonplusultra von vor 10 Jahren darzustellen - aber der Hit in Tüten ist die Technologie nie gewesen und mit ein wenig Weitsicht wäre klar gewesen, dass sich das nie in Masse umsetzen wird, alleine schon weil die Idee ein "Ablaufdatum" hatte. Such mir mal die Kunden die sich überteuerte Geräte für weniger Programme und mit der Perspektive, dass es in ein paar Jahren im Müll landet, kaufen. Das man immer wieder von enttäuschender Qualität redet, lass ich da mal außen vor.
Der Punkt ist der, dass man für einige Radioprogramme absichtlich nur ADR als digitale Empfangsmöglichkeit vorgesehen hatte und dann immer Fragen nach DVB-S mit ADR abgewatscht hat. Da ist das ganze wohl zum politischen Spielball mutiert, anstatt einfach mal einen derart populären Sender wie zum Beispiel EinsLive formlos die kleine Bandbreite zu geben, die der Betrieb benötigt.
HDTV halte ich noch für ganz großen Budenzauber. Es ist ja ganz nett wenn man mit der Lupe vorm Fernseher den Sponsor der Fußballspieler lesen kann, aber die meisten Menschen haben überhaupt keinen TV, wo das ganze Relevanz bekommt, müssten ihre komplette Übertragungstechnik von Receivern über Fernseher bis zu Recordern wegschmeißen und ebenso die Fernsehsender, die eine viel komplizierte Technikkette haben, die Bandbreiten machen die Sender ärmer (und die sind ja jetzt schon bei einigen Anstalten zu knapp bemessen). Der technische Schritt erscheint mir schlicht zu klein. Das ist so wie ne Superaudio-CD oder eine Minidisc - alles ganz nett, aber jeweils zu kleine Vorteile um den Schwung zu entwickeln, dass die Masse das nutzt.
Grüße,
Alex
Druckversion
