Es gab in einem Tagesbericht eine Diskussion über Rechtschreibung, die dann in den Mitgliederbereich geschoben wurde. Da nicht jeder immer das Community-Forum liest und auch Leute mitlesen, die mangels Mitgliedschaft gar nicht darauf zugreifen können, möchte ich nochmal in der Plauderecke die wichtigsten Punkte rausstellen, da hier Raum für solche Themen ist und es auch öffentlich ist. Ich hoffe, das ist okay, aber dieses Thema liegt mir so sehr am Herzen, dass es nicht in einem Abstellraum versauern sollte.

Ohne den ganzen Zeremon wieder aufrollen zu wollen nur eine Sache:

Es gibt viele Gründe, weshalb Texte orthographisch, grammatikalisch oder semantisch falsch sein können: Fremdsprachlichkeit, Legasthenie, Dyslexie, Gehörlosigkeit und zahlreiche andere Lese-/Schreib-/Sprach-Schwierigkeiten.

Wir stimmen hoffentlich überein, dass diese Leute weder Zynismus noch vermeintlich lustige Bemerkungen brauchen, sondern Vertändnis und Toleranz. Vielleicht hat jeder von uns auch eine andere Schwäche, wo wir auch mal froh sind, wenn man uns nimmt, wie wir sind und wenn wir Akzeptanz statt Ignoranz bekommen.

Jetzt gibt es nur ein Problem: manche Menschen sind der Meinung, dass sie zwischen ernsthaft bedingten Schwächen und Faulheit unterscheiden können und wollen die durch Faulheit gemachten Fehler nicht akzeptieren. Das kann ich zwar nachvollziehen, aber denen muss ich sagen, dass selbst Profis, die mehr davon wissen als jeder von uns, oft Probleme haben eine Dyslexie, eine schwach ausgeprägte Legasthenie oder andere Probleme, die oft noch nicht mal einen Namen haben, zu diagnostizieren. Es gibt genug Leute, die selbst nicht von ihren Problemen wissen und immer nur von Lehrern, Eltern, Freunden, etc. für faul angesehen werden. Häufig ist jedoch eine nicht erkannte Dyslexie oder andere Schwierigkeiten das Problem.

Da wir das Vorliegen solcher Probleme hier eh nicht feststellen können, sollten wir auf stark fehlerhafte Beiträge nicht zynisch, beleidigend oder der Lächerlichkeit preisgebend reagieren! Vielleicht nehmen wir dann auch mal Leute zu Unrecht in Schutz, aber ist das wirklich so dramatisch?! Lieber 1000 mal zu Unrecht geschont als 1 mal jemanden wirklich verletzten, der oft genug verletzt wurde.

Natürlich sollte sich jeder der das Forum mitgestaltet bemühen, lesbare Beiträge abzuliefern, aber wenn dies mal nicht der Fall ist, kann die Kritik auch ruhig mal sachlicher sein und muss nicht Phrasen wie "lach", "Du nervst", "Du Deutsch-Experte", "ich freu mich auf dein nächstes Posting" etc. beinhalten.

Vergesst nie: ob jemand faul ist oder andere Gründe vorliegen, kann keiner hier aus der Ferne diagnostizieren und oft wissen die Betroffenen selbst nicht von den wahren Hintergründen ihrer Probleme. Deshalb wäre ich sehr glücklich, wenn Menschlichkeit vor Zynismus rangiert.

Marco
PS: Wer mehr über Sprachstörungen etc. wissen will, kann im Internet mal nach "RWTH Aachen", den Namen "Sieprath", "Huber" und "Jäger" und der Neuropsychologie an der Neurologischen Klinik suchen! Natürlich gibt es auch andere Infoseiten, aber dort wird sehr intensiv über diese Dinge nachgedacht und das sind echte Experten!!