Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum

Titel: "Aqualand Köln mit neuem Boomerang 26.12.10"     Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag
Druckversion    
Foren-Gruppen Tagesberichte & Fotoserien Beitrag Nr. 3951
Beitrag Nr. 3951
flyer
Mitglied seit 6-Mar-04
1786 Beiträge
 
eMail senden flyer Private Nachricht senden an flyer Freundesliste
Aqualand Köln mit neuem Boomerang 26.12.10
26-Dez-10, 20:40 Uhr ()
Heute wollten wir uns mit ein paar Rutschenfans im Aqualand Köln treffen. Für die Essener Fraktion scheiterte die Anreise schon am Bus zum Bahnhof, der nicht fuhr. Für mich klappte die Bahnfahrt bis Köln-Deutz bestens. Bei der Gelegenheit konnte ich auch mal mit den neuen Flirts der HLB fahren, die endlich auch Steckdosen haben…

Doch dann standen wir 30 Minuten auf der Deutzer Rheinbrücke rum, bis wir in den Hbf einfahren konnten. Dadurch war meine Anschluss-S-Bahn natürlich weg. Die nächste brachte mich dann 15min verspätet nach Chorweiler, wo ich feststellen musste, dass die Busline 121 zum Aqualand wegen Schnee gar nicht verkehrt, wenig später fuhr aber ein Bus der Linie 120.
Kein Wunder, dass der Verkehr um Köln nicht funktioniert. Haben die keinerlei Räumdienste? So sehen 4-6 Spurige Schnell-Hauptstraßen 2 Tage (!!!) nach Schneefall aus:

Egal, 20 Minuten nach unserem Treffpunkt bin ich ja jetzt hier:

Kleiner Shop und Kasse:

Die Treppe führt hinunter ins Bad:

Obwohl die Umkleiden umgebaut wurden, geht man quasi immer noch durch das Bad (Barfußbereich?) in die Umkleiden.

Dafür gibt es jetzt auch eine ausreichende Anzahl Kabinen:

Frisierbereich:

Der Umkleidebereich ist, wie man sieht, jetzt hell, modern und freundlich. Und Stromverteiler hängen jetzt auch nicht mehr aus dem Spind…

In der Rutschenhalle fand ich dann auch sofort Sven und das neue Aquapendulum konnte getestet werden:

Die Rutsche wurde über alles bestehende rübergebaut, so dass dafür nichts weichen musste:

Das Landebecken des Boomerangs liegt auf Höhe des Starts der bisherigen Reifenrutschen. AM Auslauf bekommt man einen der kleinen gelben Reifen, die nur für den Boomerang bestimmt sind und geht über die neue Treppe zum Start:

Der Start ist Ampelgeregelt, ein Drehkreuz wie in Titisee gibt es hier nicht:

Aufgrund der beengten Platzverhältnisse gibt es hier natürlich keine Strecke vor dem eigentlichen Boomerang:

Das ist etwa der höchste Punkt, den man erreicht:

Zurück über den kleinen Hügel:

ins Landebecken:

Aus dieser Perspektive sieht man sehr gut, wie schräg man in die Halfpipe einrutscht:

Durch die noch kürzere Strecke als in Titisee ist die Rutsche auch etwas uninteressanter. Außerdem ist diese Halfpipe gefühlt deutlich kleiner. Keine Ahnung, ob das nur ein Gewöhnungseffekt ist oder ob es tatsächlich so ist.
Gut ist aber die Überwachung mit Lichtschranken. Beim Starten geht die Ampel auf rot. Dann muss man eine weitere Lichtschranke hinter dem Auslaufhügel durchrutschen. Nach etwa weiteren 8 Sicherheits-Sekunden darf dann der nächste starten. Dadurch ist die Kapazität deutlich besser als bei der Wiegand-Anlage. Hier in Köln habe ich auch nicht ganz so häufig Kinder in der Halfpipe hängen bleiben sehen.

Die Loopingrutsche ist leider 10 Min vor meinem Eintreffen kaputt gegangen, was mir die Dame an der Kasse aber direkt sagte. Die Videoüberwachung des Auslaufbereichs ist ausgefallen. Früher wäre das kein großes Problem gewesen, aber nun versperrt der Boomerang den Blick vom Start zum Auslaufbecken, so dass der Betrieb leider eingestellt werden musste. Trotzdem durfte ich oben auf die Startplattform, von wo ein paar der obigen Fotos entstanden sind.
Trotzdem der Vollständigkeit halber hier ein Foto des Raketenstrats:

Der Looping:

Und hier das Landebecken:

An den beiden Bodyslides hat sich nichts geändert:

Ich finde die am Start linke Rutsche vom Layout her immer noch toll, aber die Fugen gehen mal gar nicht!
Der doppelte Reifenfluss mit gemeinsamen Zwischenbecken steht auch noch:

Überdachtes Sole-Außenbecken:

Normales Außenbecken mit Strömungskanal um das erhöhte Sole-Becken:

Überblick durch die Haupthalle mit Hot-Whirlpools und oberem Erlebnisbecken:

Und noch das untere Erlebnisbecken und der Kalt-Whirlpool:

Auf der Empore befindet sich der Übergang zur Sauna und das Sonnendeck:

Noch ein Kurzer Blick über die Gastro Richtung Kinderland:

Um mit diesem Bericht noch einmal einen Kompletten Überblick über das Bad zu haben, hänge ich noch Bilder vom Dezember letzten Jahres dran.

Gastro:

Kinderland:

Erlebnisgrotte mit heißen Steinen und Dampfbad:

Grotte mit Sauerstoffbecken:

Soweit der Bericht vom Schwimmbad. Jetzt sitze ich gerade im Zug auf der Heimfahrt und habe derzeit 2 Std. Verspätung. Toll wenn einfach mal so alles ausfällt und man in Siegen sitzen gelassen wird… Einziger Vorteil: Jetzt sitze ich statt in einem doofen DB-Zug wieder im neuen FLIRT der HLB und habe Steckdosen, so dass ich euch schon diesen Bericht liefern kann…

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben


  Whitewater Boomerang im Vergleich, Gronau, 27-Dez-10, 10:20 Uhr, (1)
     RE: Whitewater Boomerang im Vergleich, Alex Korting, 27-Dez-10, 10:26 Uhr, (2)
         RE: Whitewater Boomerang im Vergleich, Gronau, 28-Dez-10, 20:56 Uhr, (3)

Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag
Gronau


 

1590 Beiträge
 
eMail senden Gronau Private Nachricht senden an Gronau Freundesliste
1. Whitewater Boomerang im Vergleich
27-Dez-10, 10:20 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 0
 
Martin, besten Dank für Deine stets ausführlichen Berichte der Bäder. Echt großartig. Verrückt, dass Du schon beide deutschen Boomerangs "abgehakt" hast. Respekt.

Ich war neulich in Orlando und dort im Wasserpark-Hotel Coco Key. Der kleine aber feine (und brandneue) Wasserpark war durchweg von Whitewater und echt gut!

Dort der Boomerang durfte mit 1er oder 2er Reifen gerutscht werden und wir kamen im gut beladenen Doppelreifen der Kante gefährlich nahe. Da haben maximal noch 2 meter gefehlt. Thrill!

Bei diesen Bildern sieht man dass Whitewater einen Ausstieg hat falls Kinder es nicht über den Abschluss-Hügel schaffen. Komisch, dass die aktuellen Varianten an sowas nicht gedacht haben... Bei Whitewater ist auch auf der Schußfahrt ein feines Gitter dass überschüssiges Wasser aus der Schussfahrt auffängt.



Hier rechts sieht man den Ausstieg.

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

Alex Korting


 
Mitglied seit 15-Jan-05
4436 Beiträge
 
eMail senden Alex%20Korting Private Nachricht senden an Alex%20Korting Freundesliste
2. RE: Whitewater Boomerang im Vergleich
27-Dez-10, 10:26 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 1
 
Ach, der war auch für Nicht-Gäste zugänglich? Sowas.

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

Gronau


 

1590 Beiträge
 
eMail senden Gronau Private Nachricht senden an Gronau Freundesliste
3. RE: Whitewater Boomerang im Vergleich
28-Dez-10, 20:56 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 2
 
Ja, war auch für Nicht-Gäste. Aber ich WAR sogar Hotelgast. Auch wenn es von außen nicht so aussieht: tolles Hotel!

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben


Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

(c) Freizeitparkweb.de (Alexander Jeschke)
Für alle Beiträge sind die jeweiligen Autoren selbst verantwortlich.
Es gelten die allgemeinen Nutzungsbedingungen aus dem Impressum