Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum

Titel: "Neuheit 2005?"     Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag
Druckversion    
Foren-Gruppen Phantasialand Beitrag Nr. 2561
Beitrag Nr. 2561, 0 Antworten
Ric


 

507 Beiträge
 
eMail senden Ric Private Nachricht senden an Ric Freundesliste ICQ
Neuheit 2005?
03-Okt-04, 15:33 Uhr ()
Hi,
Das habe ich bei Onride.de gefunden.
Quelle soll die Kölnische Rundschau sein.
Habe aber nichts gefunden.
http://onride.de/viewtopic.php?t=9201


>>Die neue Fahrattraktion, die das Phantasialand gegenüber des Haupteingangs auf dem jetzigen Parkplatz plant, wird von der Wohnbebauung in Badorf und Eckdorf nur in Ausschnitten zu sehen sein. Nach den Ergebnissen der ersten Umweltverträglichkeitsprüfungen, die jetzt im Umweltausschuss vorgestellt wurden, soll das neue Bauwerk aus diesem Blickwinkel in weiten Teilen von „Wuze-Town“ und anderen Attraktionen des Freizeitparks verdeckt werden. Auch die Lärmbelastung wird nach Einschätzung des Gutachters an diesem Standort kein Problem: Die erwartete Geräuschbelastung der Wohnhäuser in der Nachbarschaft entspreche dem Lärmpegel der Autobahn 553.
„Die geplanten 20 bis 30 Meter hohen Gebäude werden zu einer deutlichen Veränderung des Landschaftsbildes führen, die auch auf das Umfeld wirkt“, betonte der Gutachter Peter Smeets. Dennoch sei der Bau einer weiteren Fahrattraktion an dieser Stelle ohne Bedenken vertretbar. Schon jetzt gebe es mit Autobahn und Freizeitpark keine „ungestörten Verhältnisse“ mehr.
Auch die Nutzung des Wäldchens an der Kuhgasse als Busparkplatz mit 76 Plätzen ist nach Meinung des Gutachters unproblematsch. Teile des Waldes stehen zwar unter Naturschutz, der Landschaftsbeirat des Rhein-Erft-Kreises hat jedoch bereits zugestimmt, diesen Schutz aufzuheben. Auch Smeets hält diese Entscheidung für sinnvoll. Das Landschaftsbild werde auch an dieser Stelle durch den Parkplatz spürbar verändert, „jedoch ohne Fernwirkung“. Aus schalltechnischer Sicht sei ein Busparkplatz an dieser Stelle unkritisch.

Als Ausgleich für beide Vorhaben müssen im Stadtgebiet 0,85 Hektar Ausgleichsflächen geschaffen werden. Einstimmig folgten die Politiker dem Vorschlag von Dieter Dahmen (CDU), möglichst Grünflächen zwischen Wohnbebauung und Phantasialand anzulegen und so einen grünen Puffergürtel zu schaffen. Auf diese Weise könne auch für die Bürger das Signal gesetzt werden: In Richtung Osten ist Schluss.

Welche neue Attraktion das Phantasialand konkret plant, bleibt nach wie vor Betriebsgeheimnis. Fest steht nach dem Bebauungsplan jedoch, dass die Berggeiststraße nicht überbaut werden darf. „Aus optischen und lärmschutztechnischen Gründen wäre ein eingehaustes Fahrgeschäft wie Wuze-Town die beste Lösung“, so Smeets.<<

Quelle: Kölnische Rundschau

Mfg: Ric

http://www.phantasialand-bruehl.de/

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben


[Alle Beiträge zeigen]

Neuheit 2005?, Ric, 03-Okt-04, 15:33 Uhr, (0)
   RE: Neuheit 2005?, AssAsSin, 03-Okt-04, 19:09 Uhr, (1)
      RE: Neuheit 2005?, Ric, 03-Okt-04, 19:16 Uhr, (2)
          RE: Neuheit 2005?, AssAsSin, 03-Okt-04, 19:26 Uhr, (3)
              RE: Neuheit 2005?, Ric, 03-Okt-04, 19:59 Uhr, (4)
                  Logik, jwahl, 03-Okt-04, 21:26 Uhr, (7)
                      RE: Logik, Marco, 05-Okt-04, 18:23 Uhr, (9)
                          RE: Logik, Neoprenanzug, 06-Okt-04, 11:56 Uhr, (10)
                              RE: Logik, Marco, 06-Okt-04, 13:05 Uhr, (11)
                                  RE: Logik, Tron, 06-Okt-04, 13:16 Uhr, (12)
                                  RE: Logik, JPeschel, 06-Okt-04, 13:28 Uhr, (13)
                                      RE: Logik, Marco, 06-Okt-04, 13:52 Uhr, (14)
                                          RE: Logik, JPeschel, 11-Okt-04, 12:12 Uhr, (15)
                                              RE: Logik, Marco, 11-Okt-04, 13:13 Uhr, (16)
                                                  RE: Logik, Marco, 12-Okt-04, 09:32 Uhr, (17)
                                                      RE: Logik, The Knowledgemoderator, 12-Okt-04, 10:25 Uhr, (18)
                                                          RE: Logik, cityjudge, 12-Okt-04, 21:28 Uhr, (19)
   RE: Alte Kamelle, Thomas Kmoderator, 03-Okt-04, 20:06 Uhr, (5)
      RE: Alte Kamelle, Ric, 03-Okt-04, 20:09 Uhr, (6)
          RE: Alte Kamelle, stilbruch, 04-Okt-04, 18:33 Uhr, (8)


Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

(c) Freizeitparkweb.de (Alexander Jeschke)
Für alle Beiträge sind die jeweiligen Autoren selbst verantwortlich.
Es gelten die allgemeinen Nutzungsbedingungen aus dem Impressum