Da die andere Diskussion mit fast 100 Beiträgen schon ziemlich unübersichtlich ist, öffne ich mal ein neues Thema:

Bei Screamscape gibt es ja in den letzten Tagen fast täglich Updates zum Phantasialand. Hier das Neueste:
--- Gerücht ---
Das neueste Gerücht besagt, dass X.1 ein Dschungel-Thema bekommen soll! Mit indoor- und outdoor-Passagen. Ein Stück der Fahrt soll durch eine süd-amerikanische Tempel-Ruine gehen.
--- Ende Gerücht ---

Da ja Gerüchte so viel Spaß machen, hier meine Meinung:

Was dafür spricht:

- südamerikanischer Tempel - Mexiko: hört sich nach einer Erweiterung des (eh ziemlich kleinen) Mexiko-Bereichs an, womit auch Colorado Adventure einen südlichen Anschluss bekäme und nicht als ein Solitär in China Town stände
- das Gebiet (so es denn dort hin kommt) wäre zu klein für einen komplett neuen Themenbereich, zumal ja nebenan mit Mexiko auch schon ein ziemlich kleiner Bereich ist
- Dschungel und Tempelruine bieten sicher viel Thematisierungsmöglichkeiten
- wenn man den Dschungel dicht genug macht, könnte man auch den Lärm der Outdoor-Bereiche damit "schlucken" - einerseits möchte man nicht alles nur noch indoor machen, hat aber das Lärmproblem, was dadurch gelöst würde

Was dagegen spricht:

- wie will man den Dschungel machen? Bei echten Bäumen wäre das Problem, dass die authentischen Pflanzen wohl Probleme mit dem Klima hätten, bei künstlichen Bäumen wäre es sehr aufwendig daraus einen ganzen Wald zu gestalten. Disney baut ja auch künstliche Bäume, die sehr authentisch sind (z.B. das Baumhaus), aber selbst diese einzelnen sind schon aufwändig und damit teuer genug - daraus einen ganzen Dschungel zu gestalten, wäre wohl fürs PL zu viel
- das Ganze hört sich für mich ein bißchen wie Indiana Jones im DLP an. Natürlich ist das nicht gerade eins von Disneys Highlights und man könnte das viel besser machen, aber ich denke, es hätte doch immer den Beigeschmack einer verbesserten Kopie

Fazit:

Auch wenn die Pros rein zahlenmäßig überwiegen, sind meiner Meinung nach die Gegenargumente ein Killerargument. (Und wer sagt, dass es nicht noch mehr Gegenargumente gibt, die mir nur nicht einfallen?!) Das hört sich zwar alles ziemlich gut an und ich will auch nicht sagen, dass mir genau diese Gestaltung nicht gefallen würde, im Gegenteil, sowas könnte man ganz sicher richtig toll gestalten. Aber ich glaube, dieses Gerücht ist falsch. Oder es war mal eine frühe Idee, die dann verworfen wurde.

Was denkt Ihr?

Marco