Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum

Titel: "Neue Konkurrenz für das PHL?!"     Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag
Druckversion    
Foren-Gruppen Phantasialand Beitrag Nr. 2315
Beitrag Nr. 2315
nrd303

208 Beiträge
 
eMail senden nrd303 Private Nachricht senden an nrd303 Freundesliste
Neue Konkurrenz für das PHL?!
01-Okt-03, 11:10 Uhr ()

Hallo zusammen!

Nach dem Willen des stellvertretenden Vorstandsvorsitzenden des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR), Prof. Bernd Höfer soll in Köln Porz ein drei Hektar großer Themenpark zum Thema Weltraum entstehen. Während die Pläne des "Jurassic Park" bei Krefeld ersteinmal auf Eis liegen, wäre der Park in Porz ein neuer Mitbewerber im unmittelbaren Einzugsbereich des PHL.

Hier der Artikel:

Was haltet Ihr davon?

Viele Grüße!
Nico

- - -
nico-rené dirlam | url www.nrd303.de | im nico@nrd303.de | icq 150670177 | aim nrd303
info auf nrd303de sind 120 pics vom phantasialand (apr. 2003) online | neu drei dj mixes vom august

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben


  RE: Neue Konkurrenz für das PHL?!, Krummbein123, 01-Okt-03, 11:53 Uhr, (1)
     RE: Neue Konkurrenz für das PHL?!, Tron, 01-Okt-03, 12:23 Uhr, (3)
  RE: Neue Konkurrenz für das PHL?!, The Knowledgemoderator, 01-Okt-03, 12:15 Uhr, (2)
     OT: Exil-Hamburger, Salto, 01-Okt-03, 12:31 Uhr, (4)
         RE: OT: Exil-Hamburger, coastershrek, 01-Okt-03, 14:38 Uhr, (5)
             RE: OT: Exil-Hamburger, Salto, 01-Okt-03, 14:45 Uhr, (6)
  Konkurenz? Sicherlich, irgendwie schon..., Alexadmin, 01-Okt-03, 15:07 Uhr, (7)
     RE: Konkurenz? Sicherlich, irgendwie schon..., Marco, 02-Okt-03, 11:46 Uhr, (8)

Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag
Krummbein123

1637 Beiträge
 
eMail senden Krummbein123 Private Nachricht senden an Krummbein123 Freundesliste
1. RE: Neue Konkurrenz für das PHL?!
01-Okt-03, 11:53 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 0
 
Hi,

ich sehe in diesem Projekt keine Konkurrenz zum Phantasialand, einfach aus dem Grund, weil beide Parks zu verschieden sind.

Der geplante "Raumfahrt-Park" ist in meinen Augen eher eine große Ausstellung verschiedenster Exponate mit dem Ziel "Edutainment", während das Phantasialand ein Themenpark ist, der den Besucher zu verzaubern versucht. Außerdem denke ich nicht, dass in dem "Weltraum-Park" ein so umfangreiches Rideangebot zu finden sein wird, wie es im PL der Fall ist.

Ich bin auch der Meinung, dass man den geplanten Park als Ergänzung zum PL sehen sollte und nicht als Konkurrenz, da ich nicht wirklich glaube, dass die Leute, die sich diese "Ausstellung" angesehen haben nicht mehr im selben Jahr ins PL fahren.

MfG Krummbein123
--Schwarzkopf--Professional haircare rollercoaster for you--

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

Tron


 

10154 Beiträge
 
eMail senden Tron Private Nachricht senden an Tron Freundesliste ICQ
3. RE: Neue Konkurrenz für das PHL?!
01-Okt-03, 12:23 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 1
 
Der Mystery Park ist auch keine Konkurrenz für das Legoland, weil es auch lediglich eine Ausstellung, welche modischerweise als "Park" ausgegeben wird, ist.

- Tobi
FKF, ich mag Dich!

My Life Would Suck Without You!

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

The Knowledgemoderator


 

8919 Beiträge
 
eMail senden The%20Knowledge Private Nachricht senden an The%20Knowledge Freundesliste
2. RE: Neue Konkurrenz für das PHL?!
01-Okt-03, 12:15 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 0
 
Hi,

als neuerdings Teilzeit-Kölner habe ich als erstes eins gelernt:

Porz ist rechtsrheinisch. Eine andere Welt.

Also keine Gefahr für das Phantasialand.

Gruß,

Tim
Here comes the sun!

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

Salto
Oliver Becker


 

603 Beiträge
 
eMail senden Salto User ProfilFreundesliste
4. OT: Exil-Hamburger
01-Okt-03, 12:31 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 2
 
Um das Dir mal ein bißchen Nachhilfe in regionaler Kultur zu geben: die rechtsrheinische Seite ist die Schääl-Sick.
Das rührt daher, das am Nachmittag, wenn man auf der Schääl-Sick (also der rechtsrheinischen Seite) am Rhein spazieren geht, einem die Nachmittagssonne ins Gesicht scheint, und die Bewohner dort mit permanent verzogenem Gesicht 'rumlaufen müssen.
Dort zu leben bedeutet also für alle linksrheinischen eine Bestrafung. Und wer links geboren ist, würde nie rüber ziehen, weil's eben eine andere Welt ist.

Mir linksrheinischen Grüßen,
Olli

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

coastershrek
Mitglied seit 7-Apr-03
69 Beiträge
 
eMail senden coastershrek Private Nachricht senden an coastershrek Freundesliste
5. RE: OT: Exil-Hamburger
01-Okt-03, 14:38 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 4
 
Hallo,

wenn ich dich da auch noch einmal ein wenig korrigieren darf...
Der Ausdruck "Schäl Sick" kommt nicht wirklich daher, dass die Leute das Gesicht verzogen haben, sondern mehr daher, dass darmals Schiffe den Rhein herunter trieben, allerdings ja wieder hochgezogen werden mussten. Dies Geschah auf der "anderen" Rheinseite. Die Pferde hatten darmals eine Scheuklappe, um das Wasser nicht zu sehen, sondern nur den weg. Soweit ich weis kommt daher der Ausdruck.

MfG

M.Lange

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

Salto
Oliver Becker


 

603 Beiträge
 
eMail senden Salto User ProfilFreundesliste
6. RE: OT: Exil-Hamburger
01-Okt-03, 14:45 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 5
 
Es wird jetzt ein wenig sehr Off-Topic, aber da muß ich leider Widerspruch einlegen:
Die Pferde haben sowohl links als auch rechtsrheinisch die Schiffe den Rhein auf den so genannten Treidelpfaden hochgezogen. Der Ort Wesseling, zwischen Köln und Bonn, hat seinen Namen daher, das dort eine für Pferde und deren Führer eingerichtete Raststätte war (Wesseling von Leinenwechsel) bzw. dort die Pferde gewechselt wurden. Und Wesseling liegt linksrheinisch.

So hab' ich's zumindest gelernt

Grüße,
Olli

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

Alexadmin
Alexander Jeschke


 

6274 Beiträge
 
eMail senden Alex Private Nachricht senden an Alex User ProfilFreundesliste ICQ
7. Konkurenz? Sicherlich, irgendwie schon...
01-Okt-03, 15:07 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 0
 
Konkurrenz? Ja natürlich!

Denn je mehr Freizeiteinrichtungen es in der Region gibt, desto mehr Geld fließt in andere Kanäle als die der Parks. Allerdings heißt das natürlich nicht, dass damit der PHL-Besuch pauschal ersetzt worden ist, außerdem gibt es ja auch einen Synergie-Effekt insbesondere bei Besuchern von weiter weg.

Fragt sich nur, welcher der Effekte eigentlich nun stärker wirkt. Aber bei einem Edutainment-Bereich erwarte ich keine großartigen langfristigen Einflüße.

Grüße,
Alex

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

Marco
Mitglied seit 11-Feb-07
 
eMail senden Marco Private Nachricht senden an Marco Freundesliste
8. RE: Konkurenz? Sicherlich, irgendwie schon...
02-Okt-03, 11:46 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 7
 
Hi!

Ich kann Alex nur zustimmen und verstehe nicht, warum dieses eventuelle Projekt keine Konkurrenz sein soll, nur weil es ein anderes Konzept hat. Jede Freizeiteinrichtung steht in Konkurrenz zu jeder anderen. Für das PL sind auch der Kölner Zoo, Kinos, Schwimmbäder etc. Konkurrenten. (Manche Leute gehen sogar davon aus, dass der Handykonsum das Freizeitbudget schmälert; siehe das Interview mit dem Freizeitforscher, das hier letztens mal rumgeisterte).

Natürlich hat man für seine Freizeit nur ein begrenztes Budget (sowohl finanziell als auch zeitbezogen), und gerade in wirtschaftlich schlechten Zeiten kalkuliert man ganz genau, welche Freizeitbeschäftigungen einem maximalen "(Lust-)Gewinn" bei minimalen Kosten versprechen. Natürlich kann man schon sagen, dass es unterschiedliche Kompetitions-Ebenen gibt. So ist sicher ein Science-Park oder die Movie World ein direkterer Konkurrent für das PL als ein Schwimmbad oder ein Kino. Aber letztendlich sind alle Betriebe der Freizeit- und Tourismusbranche Konkurrenten, die sich jedoch auch ergänzen können und nicht nur schädlich sein müssen.

Marco

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben


Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

(c) Freizeitparkweb.de (Alexander Jeschke)
Für alle Beiträge sind die jeweiligen Autoren selbst verantwortlich.
Es gelten die allgemeinen Nutzungsbedingungen aus dem Impressum