>Und etwas langsamer sollte
>die Fahrt auch werden. Meine Fotos sind fast alle
>verwackelt, oder nur die Hälfte ist drauf. Also, der Grund der leichteren Fotografierbarkeit ist sicher kein Anlass, um das Durchfahrtstempo einer Attraktion zu ändern. Du kannst ja mit lichtstärkerem Objektiv, höherer Empfindlichkeit, kürzerer Verschlusszeit etc. fotografieren.
>es
>entsteht fast der Eindruck, das dies euer Stiefkind ist und
>es nur zum Schein erneuert wird, obwohl ihr es am liebsten
>ganz wegmachen würdet.
Wenn es nach dem PL gehen würde, gäbe es die Gondelbahn schon nicht mehr. Es gab für dieses Gelände (inkl. Bauhof) auch schon eine Bauvoranfrage. Aufgrund der Anwohner wurde dieses Projekt dann eingestampft. Insofern ist Dein Eindruck, das PL würde die Bahn am liebsten ganz wegmachen durchaus korrekt.
Das wäre eine sehr große Schande,
>nachdem Hee, Heo schon wegkam. Ein Snief an diese
>Kultfigur... Bis Bald
>
Du solltest immer zwischen uns Fans und den "normalen" Besuchern unterscheiden. Während wir Fans aus historischen Gründen sicher das ein oder andere vermissen (und da kommen sicher in Zukunft noch Sachen dazu), ist es aus unternehmerischer Sicht sehr verständlich, wenn sich das PL nach dem Geschmack der Mehrheit richtet.
Ich stimme Dir allerdings zu, dass die jetzige Situation in der Gondelbahn sehr unbefriedigend ist. Entweder wird sie bald renoviert, oder das PL hat doch noch Pläne für das Gelände gefunden, die sich trotz Anwohner realisieren lassen (Stichwort: Wäldchen auf dem Bauhof (als Pufferzone) und dann der Kompromiss, das Gondelgelände bis zur jetzigen Höhe bebauen zu dürfen.) Die Zukunft wird zeigen, was mit dem Gelände geschieht...
Marco