Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum

Titel: "Agent 000"     Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag
Druckversion    
Foren-Gruppen Plauderecke Beitrag Nr. 7119
Beitrag Nr. 7119
nausea 73


 
Mitglied seit 28-Sep-04
649 Beiträge
 
Private Nachricht senden an nausea%2073 Freundesliste
Agent 000
27-Mar-06, 08:43 Uhr ()
und nichts als die Wahrheit

Gruß,
Werner"The light at the end of the tunnel may be You - Good Night!"

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben


  RE: Agent 000, vestermike, 27-Mar-06, 12:34 Uhr, (1)
     RE: Agent 000, Dave, 27-Mar-06, 12:36 Uhr, (2)
     inhaltliche Gegenrede, nausea 73, 02-Apr-06, 14:29 Uhr, (3)

Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag
vestermike

5986 Beiträge
 
Private Nachricht senden an vestermike Freundesliste
1. RE: Agent 000
27-Mar-06, 12:34 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 0
 
Erstmal abwarten! Ich für meinen Teil bin erstmal froh, Brosnan nicht weiter als Bond ertragen zu müssen, dessen Darstellung neben Timothy Dalton für mich die schwächste der ganzen Reihe war (sogar Lazenby fand ich irgendwie besser). Der Film wird sicherlich ein kommerzieller Erfolg werden - alleine schon aus Niegierde der Fans. Allerdings bin ich eher skeptisch, daß mir der Film gefallen wird, weil er wahrscheinlich noch politischer und ernster werden wird als die letzten sechs Filme.

Was soll das? Bond sollte nicht gegen afghanische Terroristen oder gegen die Drogenmafia kämpfen, sondern gegen den ultimativen Superschurken, der die ganze Welt vernichten will. Hach, was sehne ich mich nach den Zeiten von Roger Moore zurück, der mit seiner brillanten Selbstironie den völlig angestaubten Typus des knallharten Agenten in die richtige Richtung gelenkt hat.

Mike

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

Dave
Mitglied seit 26-Mai-03
278 Beiträge
 
Private Nachricht senden an Dave Freundesliste
2. RE: Agent 000
27-Mar-06, 12:36 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 1
 
Ach, so lange nicht wieder Autos aus Flugzeugen fallen und vollkommen unzerstört am Boden aufkommen ist mir alles egal...

Gruß,
Dave

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

nausea 73


 
Mitglied seit 28-Sep-04
649 Beiträge
 
Private Nachricht senden an nausea%2073 Freundesliste
3. inhaltliche Gegenrede
02-Apr-06, 14:29 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 1
 
-jedenfalls zum Teil:
>Erstmal abwarten! Ich für meinen Teil bin erstmal froh, Brosnan nicht weiter als Bond
>ertragen zu müssen, dessen Darstellung neben Timothy Dalton für mich die schwächste der
>ganzen Reihe war (sogar Lazenby fand ich irgendwie besser).

Nach öffentlich-rechtlichem Doppelgenuss gestern abend, drängte sich mir die Erkenntniss auf, dass Brosnan und Connery schon in etwa in einer Liga spielen.

(Auch wenn gestern der beste Brosnan Film gegen den schwächsten Connery-Streifen lief.
Nach "from Russia with love" würde ich das wahrscheinlich anders formulieren...)

Auch wenn an Connery sowieso niemand je rankommen wird und mir bei Brosnan dieses aktive "Schönsein" auch etwas auf die Nerven geht, so ist Pierce doch ein echter Bond. Er verkörpert die klassischen Bond-Tugenden:
Snob, elegant, frauenverachtend, selbstverliebt mit einem Hauch kritischer Distanz zu sich, ein Gentleman und gewaltgeil: Bond eben.
Außerdem: Für Brosnan spielt die Zeit, in zehn Jahren wird ihn jeder prima finden.

Gruß,
Lord Sinclair
"Sch-a-de!"

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben


Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

(c) Freizeitparkweb.de (Alexander Jeschke)
Für alle Beiträge sind die jeweiligen Autoren selbst verantwortlich.
Es gelten die allgemeinen Nutzungsbedingungen aus dem Impressum