Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum

Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum

Titel: "Sahara"

Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

Foren-Gruppen Kino, Circus, Varieté & Musicals Beitrag Nr. 162
Druckversion
Beitrag Nr. 162

Mitglied seit 21-Feb-02
4338 Beiträge

Sahara
05-Jun-05, 14:51 Uhr ()

Nach einer Romanvorlage von Clive Cussler, wobei das Buch weitaus spannender ist. Durchschnittlicher Film als Wüstenabenteuer, wer den Trailer gesehen hat, kennt schon alle Highlights. ......................... http://PayerFotografie.com Payerfotografie is also on facebook and Instagram
Moderatoren benachrichtigen	Druck-Version \| Bearbeiten \| Antworten \| Mit Zitat antworten \| nach oben

RE: Sahara, knopfy, 13-Jun-05, 21:07 Uhr, (1)

RE: Sahara, OlafD, 17-Jun-05, 15:13 Uhr, (2)

RE: Sahara, fabred, 17-Jun-05, 16:21 Uhr, (3)

RE: Sahara, OlafD, 17-Jun-05, 18:17 Uhr, (4)

Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

knopfy

1087 Beiträge

1. RE: Sahara
13-Jun-05, 21:07 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 0 nuja. kurzweilige Unterhaltung ists schon Das Verhältnis Pitt - Giordino kommt gut rüber, macht Lust auf Fortsetzung der Reihe..ich wäre für die Ajima-verschwörung knopfy First & Last Public Train 2008 on Mammut
Moderatoren benachrichtigen	Druck-Version \| Bearbeiten \| Antworten \| Mit Zitat antworten \| nach oben

OlafD

353 Beiträge

2. RE: Sahara
17-Jun-05, 15:13 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 1 >nuja. kurzweilige Unterhaltung ists schon > >Das Verhältnis Pitt - Giordino kommt gut rüber, macht Lust auf Fortsetzung der >Reihe..ich wäre für die Ajima-verschwörung Wenn das jetzt eine Mini-Abstimmung wäre, würde ich mir Inka-Gold wünschen. Olaf visit http://www.dzwiza.de
Moderatoren benachrichtigen	Druck-Version \| Bearbeiten \| Antworten \| Mit Zitat antworten \| nach oben

fabred

Mitglied seit 2-Jul-04
1545 Beiträge

3. RE: Sahara
17-Jun-05, 16:21 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 2

Kosten: 130 Mio. $
US-Einspiel: 67 Mio. §
Rest der Welt: 34 Mio. $
Man möge bitte auch bedenken, ein Film benötigt normalerweise zumindest in einer der beiden Kategorien (US oder Welt) ein höheres Einspielergebnis als die Produktionskosten waren, damit er überhaupt irgendwann in der DVD-Auswertung gewinn machen kann. Dies liegt unter anderem daran, dass in der Budgetzahl die Marketingkosten fehlen, die gewönlich mindestens die Hälfte des Budgets betragen (allein für die USA). Ausserdem kommen weniger als 50% der Einnahmen zu den Filmstudios, der Rest verbleibt bei den Kinos.
Also nix mit Fortsetzung, Sorry!

Member of the last group
of victims visiting the
"BOO CREW™ Horror-Hall".

Moderatoren benachrichtigen

Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

OlafD

353 Beiträge

4. RE: Sahara
17-Jun-05, 18:17 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 3

>Kosten: 130 Mio. $
>US-Einspiel: 67 Mio. §
>Rest der Welt: 34 Mio. $

...ich weiß. Leider.
Denn besser als der unerträgliche Streifen "Hebt die Titanic" (http://german.imdb.com/title/tt0081400/) war er allemal. Und die Romanvorlagen von Cussler - so überdreht und unrealistisch sie auch sind - bieten viel Stoff für Popcornfilme. Mehr war auch Sahara nicht. Nur zwei Probleme gab es: 1) Er nahm sich selbst zu ernst. 2) Es zeigt sich mal wieder, das Matthew McConaughey) kassengift ist.

Olaf

visit http://www.dzwiza.de

Moderatoren benachrichtigen

Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

(c) Freizeitparkweb.de (Alexander Jeschke)
Für alle Beiträge sind die jeweiligen Autoren selbst verantwortlich.
Es gelten die allgemeinen Nutzungsbedingungen aus dem Impressum