Gutachter halten Erweiterung für zulässig
VON BETTINA JOCHHEIM, 30.11.06, 07:12h

Brühl - „Wenn das Phantasialand eine neue Frittenbude bauen möchte, muss zuvor eine Achterbahn abgebrochen werden“. Bewusst überspitzt formulierte CDU-Fraktionsvorsitzender Hans-Theo Klug, Vorsitzender des Brühler Planungsausschusses, die beklagten Engpässe im Brühler Freizeitpark. Seit Jahren bemühen sich die Betreiber, Abhilfe zu schaffen und ihr gegenwärtiges Areal von 28 Hektar zu verdoppeln. Das ins Auge gefasste Erweiterungsgebiet wurde vor Jahrzehnten rekultiviert, gehört dem Land Nordrhein-Westfalen und ist als Naturschutzgebiet ausgewiesen. Demzufolge bedarf es einer Regionalplanänderung, die zurzeit im Regionalrat der Bezirksregierung Köln erörtert wird.

In einer Sitzung im Juni 2006 hatte der Regionalrat den Erweiterungsbedarf von 30 Hektar grundsätzlich anerkannt, im Beschluss jedoch zunächst nur eine Fläche von 16 Hektar in Richtung Westen bewilligt. Die aber reicht aus Sicht des Phantasialandes nicht aus. Selbst bei einer Erweiterung um 16 Hektar sei der Standort des Freizeitparks nicht gesichert, so die Betreiber. Nur durch neue Unterhaltungsangebote und interessante Erlebnishotels sieht das Brühler Unternehmen die Chance, mit anderen größeren Freizeitparks konkurrieren zu können. Der Argumentation schließen sich die Brühler Stadtverwaltung und ein Großteil der Fraktionen - außer den Grünen - im Grundsatz an. Insbesondere betonen die Befürworter einen Zuwachs an Arbeitsplätzen sowie positive Auswirkungen auf die lokalen Handwerksbetriebe und die regionale Tourismuswirtschaft.

In der Regionalratssitzung vom Juni 2006 wurde unter anderem ein erneuter Erarbeitungsbeschluss gefasst, demzufolge die Beteiligten - unter anderem die Stadt Brühl, der Rhein-Erft-Kreis und der Landesbetrieb Wald und Holz - Stellungnahmen zur Regionalplanänderung abgeben sollen.

Die Stellungnahme der Stadt Brühl wurde nun von der Verwaltung verfasst und dem Ausschuss für Planung und Stadtentwicklung in dessen jüngster Sitzung vorgelegt. Zudem wurde ein Gutachten vorgestellt, das das Phantasialand beim Kölner Büro für Faunistik in Auftrag gegeben hatte, und das zu Fragen des Natur- und Artenschutzes in dem angepeilten Areal Stellung nehmen sollte. Fazit der Untersuchung: „Eine Westerweiterung des Phantasialands auf einer Fläche von 30 Hektar, die neben der von der Bezirksregierung Köln vorgeschlagenen Fläche noch um etwa 14 Hektar erweitert würde, ist natur- und artenschutzrechtlich zulässig“.

Da die Biotope Ententeich, Stiefelweiher und Forthausweiher von der Planung unberührt bleiben sollen und eine Erweiterung in Richtung Badorf und Eckdorf damit endgültig von Tisch sei, sprachen sich CDU, SPD, FDP und BVB zugunsten der Stellungnahme der Stadt zur achten Änderung des Regionalplans aus.

Einzig die Grünen hegen nach wie vor massive Bedenken und stören sich an der Argumentation des Phantasialandes, „die von der Stadtverwaltung unkritisch übernommen wird“. Agnes Niclasen, stellvertretende Fraktionsvorsitzende der Grünen, merkte zunächst an, dass die Biotope im Falle einer umliegenden Bebauung nicht mehr vernetzt seien und somit einen Teil ihrer Funktion verlören. Zudem müsse die Qualität der Arbeitsplätze hinterfragt werden. Es würden vornehmlich Arbeitsplätze im Niedriglohnsektor für Kräfte aus China geschaffen. Es bedürfe eines unabhängigen Gutachtens, das die wirtschaftliche Situation des Freizeitparks beleuchte. Die Stadt wisse doch gar nicht, ob der Park tatsächlich in seiner Existenz bedroht sei, wenn er nicht erweitert werde. Außerdem habe das Forstamt bisher keinerlei Erklärung abgegeben, ob es das Land überhaupt zur Verfügung stelle. Der Landesbetrieb Wald und Holz habe vielmehr Bedenken geäußert, ob sich der rekultivierte Boden überhaupt für eine solche Bebauung eigne, sagte Niclasen und lehnte den Antrag ab.

Der Zweck, den der Forstbetrieb mit seiner Argumentation verfolge, sei klar, sagte Klug. „Entsprechend ist deren Stellungnahme“, so der CDU-Fraktionschef. Aber die Stadt Brühl habe Planungshoheit. Es sei ein massiver Eingriff in die Natur, räumte er ein. Aber gerade deshalb sei es umso wichtiger, dass vernünftig geplant werde. „Davon sollten wir uns vom Landesbetrieb Wald und Holz nicht abhalten lassen.“

Sind die Stellungnahmen aller 49 Beteiligten bei der Bezirksplanungsbehörde abgegeben, wird diese alle Argumente abwägen und einen neuen Vorschlag erarbeiten.

Gruß
Chris