Da geht es mir ähnlich!Einerseits finde ich das Phantasialand seit meiner Kindheit toll und verbinde schöne Erinnerungen damit. Und ich weiß auch, wie wichtig die Erweiterung ist und dass da vermutlich tolle Sachen entstehen würden.
Aber andererseits finde ich es gar nicht toll, dass dafür Wald vernichtet werden soll, noch dazu teilweise Naturschutzgebiet. Und das nur, weil 2 Grundstückseigentümer sich weigern, die hinteren Parkplätze zu verkaufen. Denn das wäre eine umweltverträgliche Erweiterung, die auch die meisten Anwohner mitmachen würden.
Ich glaube auch, dass das sehr schlechte Publicity fürs Phantasialand sein würde, wenn Naturschutzgebiete gerodet werden. Wir haben ja schon oft genug gesehen, wie negativ das Image einer Firma durch sowas werden kann. Das wurde meiner Meinung nach bisher nicht genug berücksichtigt und ist eine echte Gefahr.
So oder so:
ich bin froh, dass ich das nicht zu entscheiden habe und egal, was dann kommt: ich werde es so oder so mit einem lachenden und einem weinenden Auge sehen. Es sei denn, es gelänge doch noch die Erweiterung auf die hinteren Parkplätze.
Das ist echt einer dieser Fälle, wo man sich nicht entscheiden kann...
