Allgemein finde ich die bevormundung des Kunden durch web.de (und andere Firmen) nicht gerade gut, durch den neuen Spamfilter wird man quasi auf deren Hompage gezwungen (alles war auch nur 1%Spamverdacht ist wird in der Voreinstellung nicht mehr abgeholt!), da man ihn entweder ausschalten oder in den meisten Fällen konfigurieren will.
Genau hier fängt das Problem an, um eine Adresse zur White-List des Spam-Filters hinzuzufügen klickt man den Button kein Spam und in der Voreinstellung will freemail die Adresse zum Adressbuch hinzufügen, soweit ok. In der Voreinstellung ist allerdings auch der Hacken bei "und automatisch Vervollständigungsmail für offiziellen Kontakt senden" gesetzt... Und hier fängt das Problem an, da kaum ein User diesen Satz versteht und die meisten User sowieso Standarteinstellungen vertrauen und gar nicht erst auf die Idee kommen die Erklärung ein paar Zeilen drunter zu lesen. (Und wenn sie dies tun, dann sind sie wohlmöglich noch begeistert...)
Viel sinnvoller, trafficsparender und nervenschonender wäre doch die Voreinstellung auf "diese Adresse in meine Liste erwünschter Absender aufnehmen" zu setzen, kein Adressbuchkram, keine unerwünschten Mails, nichts...
Also sieht es für mich dannach aus, als würde freemail damit Werbung machen wollen, da ja am Ende jeder Mail ein kleiner Link ist, der den Emfänger der Mail mehr oder weniger dezent auf freemail.web.de verweist.

So (und durch andere Aktionen) wird der ehemals gute Freemail-Service von web.de immer weiter runtergezogen, aber genau diese Funktionen sind es denen die 0815-User scharenweise hinterherrennen und zudem noch gute Bewertungen und Testsiege in der DAU-Bibel "ComputerBild" und anderen Magazinen mit sich ziehen.
Und statt das die froh sind, dass ich nur den pop-zugang nutze ziehen sie mich auf ihre Homepage, wo ich bei weitem mehr Traffic verursache als wenn ich statt im erlaubten 15min-Rhytmus im 1Minuten-Rhytmus meine Mails abrufe...

Naja, zum Glück gibt es noch andere Anbieter oder lieber gleich pop.boris-wachtmeister.de...

EDIT (Noch was anderes): Diese Art von Spamfilter finde ich eh nicht berauschend, weil man ja immer wieder nachgucken muss, was alles gefiltert wurde, weil wichtige Mails dabei sein könnten. Und ich sehe keinen Unterschied ob ich den Posteingang oder einen Spamverdachtsordner nach "richtigen" Mails durchsuchen muss. Dazu kommt das diverse Nich-Spam-Mails als 75% Spam eingestuft werden während eine E-mail mit eindeutigen Header als 1-25% engestuft wird, da fehlt eindeutig die Durchschaubarkeit der Regeln.
So eine Whitelist mag gut sein für Leute die vor lauter Spam Probleme haben wichtiges zu finden, aber für die paar SpamMails, die am Tag ankommen (bei den meisten Usern) reichten bisher immer ca. 5-6 Filterregeln, die Spam direkt vernichten. Und auf eine neue Spammail reagierte man einfach mit einem entsprechenden Filter. Das Problem ist nur diesen entsprechenden Filter zu sehen und das wird in naher Zukunft kaum ein noch so toller Computer können.

Fazit: Der beste Spamfilter/Spamschutz sitzt immer noch vor dem Rechner und nicht im bin-Verzeichnis eines Servers...

mfg Boris
*.sr1.DTM1.ip.versanet.de nervt und dynadsl*.ewetel.net auch