Genau! Mit solchen Prädikaten kann man zwar gut werben (warum auch nicht?), aber letztendlich sagt das gar nichts aus, da immer subjektiv. Wenn wenigstens immer dieselben Leute in unterschiedliche Parks geschickt würden (wie das mal gemacht wurde), ist es wenigstens ein bisschen vergleichbar). Oder im Fall des ADAC, wo die ADAC-Prüfer eine feste Prüfliste abarbeiten. Aber in diesem Fall hat man ja offenbar einfach in den Parks rundgefragt. Wenn also jemand nur einen Park kennt, kann er nicht viel vergleichen. Umgekehrt: jemand, der gerade aus Disneyland Paris zurückkommt wird wohl die meisten deutschen Parks schlechter bewerten, als andere.

Und wenn die Tests nicht alle am selben Tag statt fanden, kann man Wartezeiten und deren Einfluss auf die Kundenzufriedenheit auch nicht einbeziehen.

Wenn schon solche Tests, dann bitte unter vergleichbaren Bedingungen. Dann sind sie zwar immer noch sehr subjektiv, da man Spaß nun mal nicht messen kann, aber wenigstens etwas seriöser.

Dennoch: Herzlichen Glückwunsch Hansapark! Schön, dass auch mal ein etwas "kleinerer" Park den "Großen" vorraus ist!

Marco