Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum - Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?

Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum

Titel: "Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?"

Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

Foren-Gruppen Movie Park Germany Beitrag Nr. 2506
Druckversion
Beitrag Nr. 2506

ProSixflags
Mitglied seit 2-Dez-03
155 Beiträge

Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?
22-Mar-07, 20:59 Uhr ()

Letzte Bearbeitung am 22-Mar-07 um 20:59 Uhr ()
Habe grade einen Geschäftsbericht von Six Flags aus dem Jahre 2001 vor mir und es wird aufgelistet, inwieweit die Grundsrücke auf denen die Parks stehen, auch der Gesellschaft gehören oder ob sie nur gepachtet sind. Hierbei bin ich auf folgendes gestoßen:

Warner Bros. Movie World Germany, Bottrop, Germany - 148 acres (fee ownership
and leasehold interest)(5)
(5) Approximately 7% of the site is owned. The balance is leased from multiple
landlords with lease terms in most cases ranging between 60 and 99 years.

Stimmt das? Würde mich mal interessieren ob tatsächlich 93% des Movieparks auf "fremder" Fläche stehen.

BTW: War mir nicht sicher ob Movieparkforum oder Plauderecke...

Moderatoren benachrichtigen

Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?, ProSixflags, 22-Mar-07, 20:59 Uhr, (0)

RE: Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?, smuflow, 22-Mar-07, 22:01 Uhr, (1)

RE: Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?, randyrelic, 23-Mar-07, 12:22 Uhr, (2)

RE: Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?, ProSixflags, 23-Mar-07, 16:38 Uhr, (3)

RE: Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?, randyrelic, 24-Mar-07, 16:53 Uhr, (4)

RE: Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?, ProSixflags, 24-Mar-07, 18:32 Uhr, (5)

RE: Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?, randyrelic, 26-Mar-07, 12:23 Uhr, (6)

Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

smuflow
Mitglied seit 31-Mai-05
1004 Beiträge

1. RE: Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?
22-Mar-07, 22:01 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 0 Das mit den Jahren klingt eher irgendwie wie "Erbbaurecht". http://de.wikipedia.org/wiki/Erbbaurecht
Moderatoren benachrichtigen	Druck-Version \| Bearbeiten \| Antworten \| Mit Zitat antworten \| nach oben

randyrelic
Mitglied seit 24-Jan-07
7 Beiträge

2. RE: Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?
23-Mar-07, 12:22 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 0

Fakt ist beide überlaufparkplätze sind definitiv 99 jahr Pacht von nachbarschaft Bauern. Anderer teile sind auch so mit bis zu 6 vermiete. Dies ist in Feldhausen und Kirchhellen dauerned in Gespräch ! Die Parkplätze mussten, nach Pachtzeit vorbei ist, in origional Zustand zurückgegeben. Die Warnerallee unten von Brücke bis ende PP E gehört MPG-- es ist die alte Tönsholtweg. Land selbst gehört 1 von Nachbarbauer. Übrigens Star Parks mit Hauptsitz in Wavre (Brüssel) hat nur 1 Park MPG in Deutschland. Hoffe info hilft.

Moderatoren benachrichtigen

Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben

ProSixflags
Mitglied seit 2-Dez-03
155 Beiträge

3. RE: Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?
23-Mar-07, 16:38 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 2 Letzte Bearbeitung am 23-Mar-07 um 16:39 Uhr () >Übrigens Star Parks mit Hauptsitz in Wavre (Brüssel) hat nur 1 Park MPG in Deutschland. Was heißt das genau? kann jetzt mit den ganzen Zahlen nicht ganz so viel anfangen^^
Moderatoren benachrichtigen	Druck-Version \| Bearbeiten \| Antworten \| Mit Zitat antworten \| nach oben

randyrelic
Mitglied seit 24-Jan-07
7 Beiträge

4. RE: Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?
24-Mar-07, 16:53 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 3 Also von 7 Starparks ist nur 1 übrig. Die anderen sind verkauft. Ich frage nur warum mit nur 1 Park und das in Deutschland ist die Hauptsitz noch in Brüssel.
Moderatoren benachrichtigen	Druck-Version \| Bearbeiten \| Antworten \| Mit Zitat antworten \| nach oben

ProSixflags
Mitglied seit 2-Dez-03
155 Beiträge

5. RE: Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?
24-Mar-07, 18:32 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 4 schon klar dass es nur noch 1. Star Park gibt, nur, inwieweit weißt du denn im welchen Maße der Moviepark nur geleased ist?
Moderatoren benachrichtigen	Druck-Version \| Bearbeiten \| Antworten \| Mit Zitat antworten \| nach oben

randyrelic
Mitglied seit 24-Jan-07
7 Beiträge

6. RE: Immobilie nicht in Star Parks-Besitz?
26-Mar-07, 12:23 Uhr ()

Als Antwort auf Beitrag Nr. 5 Ich kenne manche von den verpachtenden Bauern.und ist überall in Feldhausen/Ekel bewusst.
Moderatoren benachrichtigen	Druck-Version \| Bearbeiten \| Antworten \| Mit Zitat antworten \| nach oben

Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

(c) Freizeitparkweb.de (Alexander Jeschke)
Für alle Beiträge sind die jeweiligen Autoren selbst verantwortlich.
Es gelten die allgemeinen Nutzungsbedingungen aus dem Impressum