1. Der Anfangsteil ist viel zu lang. Viel zu wenig Story in viel zu vielen Bildern. So war der Banküberfall zB für die ganze Story und für die Einführung des Jokers vollkommen unnötig.

2. Heath Ledger hat großartig gespielt, gar keine Frage. Aber während zum Beispiel die Rolle von Morgan Freeman meiner Meinung nach auch wirklich nur von diesem so angelegt und gespielt werden konnte, so bin ich der festen Überzeugung, dass der Joker von mindestens 3-4 anderen Charakterschauspielern hätte gegeben werden können. Johnny Depp wäre eine Paradebesetzung gewesen und garantiert nachher nicht an schizophrenem Tablettenmißbrauch gestorben...

3. Das soll Gotham sein? Tschuldigung, aber nach dem unterirdischsten Batman aller Zeiten (Batman Begins) hatte ich die große Hoffnung, dass die Darstellung Gothams ein einmaliger Ausrutscher war. Aber nein, Nolan setzt diese total verunglückte und vorallem *langweilige* Szenerie fort. Das ist, als würde man einen Western im General Hospital drehen. Bäh!

4. Der ganze Film hat keinen Style. Waren früher Batmanfilme immer ein Crescendo und eine Spielwiese der Designer, kommt hier jedes Kostüm, jede Maske absolut unspektakulär her, was mich insgesamt zu meinem fünften Punkt bringt

5. Das war kein Batman-Film. Das war ein großartiger, herausragender Psychothriller der storytechnisch bis auf die Längen der ersten Filmhälfte auf den Punkt gar war - doch wozu brauchte es da Batman?! Ganz im Ernst, dieser Film wäre der bessere James Bond gewesen!

btw: Warum sind auf der BluRay eigentlich alle Außenansichten der Stadt auf Fullscreen, während der große Rest des Films (95%) in Cinemascope geschnitten ist? War das im Kino auch zweiformatig?!

Gut unterhaltener, aber immer noch auf einen Batman-Film wartend