Ich möchte mal kurz erklären, warum mir die Fortsetzungen von "Fluch der Karibik" so wenig gefallen. Zumindestens möchte ich es versuchen.

"Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl" (Teil 1) ist ein familienkompatibler Piratenfilm, mit dem wundervollen Flair der gleichnamigen Themenfahrt aus den Disneyparks. Diesen Film zu schauen ist wie 2 Stunden Disneyland. Es ist in meinen Augen ein richtig typischer Disney-Realfilm mit allem, was ich von einem solchen erwarte.
Die beiden Fortsetzungen sind dagegen eher düstere Fantasy-Abenteuer mit Slapstickeinlagen. Die Stimmung, Erzählweise und die Art des Humors sind imho völlig anders als beim ersten Teil und diese Psycho- und Ekel-Szenen der beiden Fortsetzungen alles andere als das, was ich einem Disneyfilm sehen möchte. Auch den einzigartigen Flair der Themenpark-Vorlage finde ich dort, bis auf ganz wenige Ausnahmen, nicht wieder.

Von handwerklichen Fehlern mal abgesehen, gefallen mit Teil 2 und 3 also hauptsächlich deswegen nicht, da diese Filme gegenüber dem ersten etwas völlig anderes darstellen und mir diese Art von Film einfach nicht zusagt.

Edit: Noch eine kleine Ergänzung zu der von mir erwähnten Familienkompatibilität des ersten Teils: Mir ist bewusst, dass dieser Film stellenweise ebenfalls ziemlich gruselig ist. Dies ist aber genau die Art von Grusel, wie man sie z.B. auch in den Themenfahrten "Phantom Manor", oder eben "Pirates of Caribbean" in den Disneyparks findet. Sprich: Disney-typischer Grusel. Die Fortsetzungen bieten dagegen eher Horrorfilm-mäßigen Grusel.