Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum

Titel: "30 Hektar sind wohl vom Tisch"     Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag
Druckversion    
Foren-Gruppen Phantasialand Beitrag Nr. 3160
Beitrag Nr. 3160, 35 Antworten
Chris


 

322 Beiträge
 
eMail senden Chris Private Nachricht senden an Chris Freundesliste
35. RE: KStA: 'Entscheidung nach über sieben Jahren'
17-Sep-08, 19:35 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 0
 
http://www.ksta.de/html/artikel/1218660567155.shtml

Phantasialand
Entscheidung nach über sieben Jahren

Von Britta Havlicek, 17.09.08, 18:18h
Morgen steht die ERwetierung auf der Tagesordnung des Regionalrates. CDU, SPD und FDP wollen sich weiter für die Lösung mit 16 Hektar zusätzlicher Fläche starkmachen.
Brühl - Der Ort des Geschehens wird Aachen sein. Dort im Kreishaus soll die Entscheidung über die Zukunft des Brühler Freizeitparks fallen. Die Entscheidung über die Zukunft des Villewaldes scheint ja bereits festgezurrt zu sein. Nachdem der Landesbetrieb Wald und Holz mehrfach betont hatte, das Land werde die Waldfläche nicht verkaufen, hat Regierungspräsident Hans Peter Lindlar die Beschlussvorlage zur Erweiterung des Phantasialands um 16 Hektar zurückgenommen und die Einstellung des Verfahrens zur Änderung des Regionalplans vorgeschlagen.

Dieses Verfahren dauert nun bereits mehr als sieben Jahre. Seitdem ringt das Unternehmen Phantasialand um Planungssicherheit und um Verständnis und steht quasi auf Kriegsfuß mit Anwohnern und Naturschützern. Ursprünglich hatte eine Erweiterungsfläche von 16 Hektar im Raum gestanden, kurz vor dem Beschluss erhöhte der Freizeitpark seinen Bedarf auf 30 Hektar. Nach massiven Protesten hieß es Anfang Juni 2008 wiederum: im ersten Schritt 16 Hektar, über den Rest werde in einem weiteren Verfahren entschieden. Die Erweiterung wurde in Richtung Westen geplant. Der Brühler Stadtrat hatte eine Erweiterung nach Osten abgelehnt, weil er fürchtete, die Anwohner hätten unter Lärm zu leiden.

Die neueste Version, 16 Hektar gen Westen, klang für viele wie ein Kompromiss. Vorige Woche sprachen sich die Brühler Ratsfraktionen von CDU, SPD und FDP einträchtig für die 16-Hektar-Variante aus - zur Sicherung des Standortes des Unternehmens, zum Erhalt der Konkurrenzfähigkeit und der Arbeitsplätze, hieß es. Die Grünen und die Freien Wähler / Bürgervereinigung Brühl (fw / bvb) wollen hingegen, dass nicht ein Baum für den Vergnügungspark gefällt wird.

Und wieder gibt es, kurz vor einer angeblich entscheidenden Regionalratssitzung, eine Wende. Keine Waldfläche, keine Erweiterung in Richtung Westen: So lautet die neueste Marschrichtung der Bezirksregierung.

CDU, SPD und FDP hingegen halten jetzt im Regionalrat dagegen. Die Fraktionen wollen beantragen, die ursprüngliche Vorlage der Bezirksregierung - also die 16 Hektar Richtung Westen - auf der Tagesordnung zu belassen oder wieder darauf zu setzen. Diese Vorlage soll, so die Christdemokraten im Regionalrat, als Antrag gestellt werden. Das Ziel haben die drei Fraktionen gestern in einer Pressemitteilung formuliert - „um dem Unternehmen Phantasialand Planungssicherheit zu geben, um direkte und indirekte Arbeitsplätze zu sichern und um einen großen Wirtschaftsfaktor in der Region zu behalten“.

Kritiker fragen allerdings, warum noch weiter geplant werde, wenn feststehe, dass es keinen Platz für die Erweiterung gebe. „Es ist unsere Aufgabe, das Regionalplanverfahren ordentlich zu Ende zu bringen“, erklärt dazu der SPD-Fraktionsvorsitzende im Regionalrat, Hans-Joachim Bubacz. „Wenn das Land den Waldverkauf dann immer noch ablehnt, muss die Landesregierung aber eine vernünftige Begründung liefern.“

Sollte das Land die Waldfläche nicht hergeben, bleibt dann wohl nur eins übrig: weiter nach Alternativen zu suchen - so, wie es in der Vorlage der Bezirksregierung steht, die morgen im Regionalrat besprochen wird. Die Erweiterung des Phantasialands, heißt es in der Vorlage, könne dann nur noch „auf der Basis eines Konzeptes erfolgen, das im Einvernehmen mit der Stadt Brühl und dem Rhein-Erft-Kreis erstellt wird, ohne dass Waldflächen aus dem Eigentum des Landes in Anspruch genommen werden“.

Gruß
Chris

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben


[Alle Beiträge zeigen]

 30 Hektar sind wohl vom Tisch, Egf Freak, 10-Jun-08, 14:05 Uhr, (0)
   RE: Erweiterung weiter ungewiss, Egf Freak, 10-Jun-08, 19:58 Uhr, (1)
      RE: Erweiterung weiter ungewiss, Chris, 10-Jun-08, 21:05 Uhr, (2)
   RE: 30 Hektar sind wohl vom Tisch, Colorado, 10-Jun-08, 22:01 Uhr, (3)
      RE: 30 Hektar sind wohl vom Tisch, Dingens, 10-Jun-08, 23:18 Uhr, (5)
          RE: 30 Hektar sind wohl vom Tisch, sven, 11-Jun-08, 12:06 Uhr, (7)
              RE: 30 Hektar sind wohl vom Tisch, Dingens, 11-Jun-08, 23:35 Uhr, (12)
   RE: 30 Hektar sind wohl vom Tisch, ciacomix, 10-Jun-08, 22:35 Uhr, (4)
   Neues vom KSTA 11.06.08, TomBoy, 11-Jun-08, 11:36 Uhr, (6)
      RE: Neues vom KSTA 11.06.08, Coasterfrenzy, 11-Jun-08, 12:54 Uhr, (8)
          Ignorieren, jwahl, 12-Jun-08, 09:30 Uhr, (14)
   RE: 30 Hektar sind wohl vom Tisch, VT 340, 11-Jun-08, 16:29 Uhr, (9)
      RE: 30 Hektar sind wohl vom Tisch, Coasterfrenzy, 11-Jun-08, 17:38 Uhr, (10)
   RE: Hin und Her um Erweiterung des Phantasialands, Egf Freak, 11-Jun-08, 22:46 Uhr, (11)
   RE: Robert Löffelhardt ist für die Erweiterung / Dieter Rupp will keine Erw, Egf Freak, 12-Jun-08, 09:19 Uhr, (13)
   KSTA: Land verkauft Wald nicht, Alexadmin, 12-Jun-08, 13:18 Uhr, (15)
      RE: KSTA: Land verkauft Wald nicht, frank2gaby, 12-Jun-08, 14:22 Uhr, (16)
          RE: KSTA: Land verkauft Wald nicht, phantasialand_freack, 12-Jun-08, 17:40 Uhr, (17)
              RE: KSTA: Land verkauft Wald nicht, JanKiel, 12-Jun-08, 23:52 Uhr, (18)
   RE: Landesregierung untersagt Erweiterung, Egf Freak, 13-Jun-08, 09:05 Uhr, (19)
   KSTA: Entscheidung im September, TomBoy, 13-Jun-08, 16:40 Uhr, (20)
      RE: KSTA: Entscheidung im September, Frankyboy, 13-Jun-08, 17:14 Uhr, (21)
   RE: Weiter Diskussionen um ein größeres Phantasialand, Egf Freak, 16-Jun-08, 18:42 Uhr, (22)
   RE: Entsetzen und Schelte, Egf Freak, 18-Jun-08, 20:21 Uhr, (23)
   Attac-Attacke, VT 340, 21-Aug-08, 10:56 Uhr, (24)
      RE: Attac-Attacke, ToT fan, 21-Aug-08, 16:47 Uhr, (25)
          RE: Attac-Attacke, jens_hoeffken, 21-Aug-08, 17:09 Uhr, (26)
      RE: Attac-Attacke, Egf Freak, 21-Aug-08, 19:17 Uhr, (27)
   KStA: Minister gefallen die Pläne nicht, TheOnlyOne, 04-Sep-08, 13:09 Uhr, (28)
      RE: KStA: Minister gefallen die Pläne nicht, Thommy, 04-Sep-08, 14:15 Uhr, (29)
   RE: KStA: 'Mehrheit will Freizeitpark helfen', Chris, 10-Sep-08, 13:29 Uhr, (30)
      wo sind diese 16 Ha? (k/t), nausea 73, 10-Sep-08, 20:55 Uhr, (31)
          Dreieck Autobahn/B51/Berggeiststr. (k/T), Bone, 12-Sep-08, 12:08 Uhr, (32)
   Regierungspräsident Lindlar will Verfahren einstellen., AssAsSin, 12-Sep-08, 19:19 Uhr, (33)
   War es das erstmal?, AssAsSin, 17-Sep-08, 14:13 Uhr, (34)
  RE: KStA: 'Entscheidung nach über sieben Jahren', Chris, 17-Sep-08, 19:35 Uhr, (35)
   Das Phantasialand darf erweitert werden!, AssAsSin, 19-Sep-08, 12:20 Uhr, (36)
      RE: Das Phantasialand darf erweitert werden!, GROBI, 19-Sep-08, 12:27 Uhr, (37)
          RE: Das Phantasialand darf erweitert werden!, Frankyboy, 19-Sep-08, 12:48 Uhr, (38)
              RE: Das Phantasialand darf erweitert werden!, Neoprenanzug, 19-Sep-08, 13:02 Uhr, (39)
                  RE: Das Phantasialand darf erweitert werden!, Sebastian1983, 07-Okt-08, 11:28 Uhr, (40)
   Phantasialand strahlt in den Kreis, jwahl, 19-Nov-08, 09:19 Uhr, (41)
      RE: Phantasialand strahlt in den Kreis, MarcelR, 19-Nov-08, 09:34 Uhr, (42)
          RE: Phantasialand strahlt in den Kreis, lopi227, 19-Nov-08, 19:49 Uhr, (43)
      Satire: Phantasialand plant Eiswelt, McMac83, 02-Jan-09, 10:24 Uhr, (44)
          RE: Satire: Phantasialand plant Eiswelt, Winja1985, 02-Jan-09, 10:33 Uhr, (45)
          RE: Satire: Phantasialand plant Eiswelt, Maresdiver72, 02-Jan-09, 11:11 Uhr, (46)
          RE: Satire: Phantasialand plant Eiswelt, Rollercoasterfreak, 02-Jan-09, 13:22 Uhr, (47)
              RE: Satire: Phantasialand plant Eiswelt, Tron, 02-Jan-09, 13:41 Uhr, (48)
              WICHTIG! Bitte vor dem Antworten bez. des KSTA-Artikels zuerst diesen Beitr, Krummbein123, 02-Jan-09, 13:43 Uhr, (49)
                  RE: WICHTIG! Bitte vor dem Antworten bez. des KSTA-Artikels zuerst diesen B, vestermike, 02-Jan-09, 13:45 Uhr, (50)
                      RE: WICHTIG! Bitte vor dem Antworten bez. des KSTA-Artikels zuerst diesen B, McMac83, 02-Jan-09, 21:51 Uhr, (51)
                          RE: WICHTIG! Bitte vor dem Antworten bez. des KSTA-Artikels zuerst diesen B, Thomas von Treichel, 03-Jan-09, 02:26 Uhr, (52)
                          RE: WICHTIG! Bitte vor dem Antworten bez. des KSTA-Artikels zuerst diesen B, Frankyboy, 03-Jan-09, 11:04 Uhr, (53)
                              RE: WICHTIG! Bitte vor dem Antworten bez. des KSTA-Artikels zuerst diesen B, McMac83, 11-Jan-09, 07:09 Uhr, (54)
                                  RE: WICHTIG! Bitte vor dem Antworten bez. des KSTA-Artikels zuerst diesen B, Frankyboy, 12-Jan-09, 20:26 Uhr, (55)


Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

(c) Freizeitparkweb.de (Alexander Jeschke)
Für alle Beiträge sind die jeweiligen Autoren selbst verantwortlich.
Es gelten die allgemeinen Nutzungsbedingungen aus dem Impressum