„Die räumliche Enge ist für das Phantasialand das Haupthindernis,
die notwendigen Strukturanpassungen an den Markt vollziehen zu können“,
erklärte Professor Peter Thuy. Während das Phantasialand nur eine
Fläche von 28 Hektar nutzen könne, seien es beim Europapark in Rust
68 und beim Heidepark in Soltau 83. Das führe zu längeren Wartezeiten
und Stress für die Besucher und verursache zusätzliche Kosten durch
einen höheren logistischen Aufwand. Zudem könnten nur neue Attraktionen
gebaut werden, wenn dafür vorher alte abgerissen würden. „Diese Entwicklung
hat dazu geführt, dass die Besucherzahlen von 2,3 auf zwei Millionen pro
Jahr gesinken sind“, sagte Thuy. Um die laufenden Kosten zu decken und
die nötigen Investitionen zu tätigen, seien aber 2,2 Millionen Gäste
erforderlich.

Als reines Tagesausflugsziel könne der Freizeitpark angesichts dieser
Zahlen also ohnehin nicht bestehen. „Bereits in den vergangenen Jahren
entfielen die Hälfte der Zuwächse bei den Einnahmen auf die Angebote
im Business-to-pleasure-Bereich oder die Diner-Show „Fantissima“ entfallen“,
so der Wirtschaftsprüfer des Freizeitparks, Michael Laufenberg.
Neue Angebote seien erforderlich, um das Phantasialand als Kurzurlaubsziel
interessant zu machen.

Im Rahmen der Erweiterung sollen in zehn Jahren rund 130 Millionen Euro
für neue Attraktionen investiert werden. Der vom Freizeitpark nach einer
Erweiterung prognostizierte Anstieg auf 2,6 Millionen Besucher - gut zwei
Millionen Tages- und 600 000 Übernachtungsgäste - wird von den Gutachtern
als realistisch eingeschätzt. „Die Erweiterung wird erhebliche
Beschäftigungseffekte auslösen“, betonte Thuy. Die Gutachter gehen von
1200 zusätzlichen Arbeitsplätzen im Phantasialand und 2400 neuen Jobs
in der Region aus. Während der Bauzeit würden zudem 700 Arbeitsplätze
gesichert beziehungsweise geschaffen.

Quelle: Kölnische Runschau am 21.05.2008, Bericht von WOLFGANG KIRFEL

TUNETRAX STUDIOS