Freizeitparkweb - Das Freizeitpark Forum

Titel: "Konzept der CDU zu Ausbauplänen"     Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag
Druckversion    
Foren-Gruppen Phantasialand Beitrag Nr. 1526
Beitrag Nr. 1526, 15 Antworten
Marco
Mitglied seit 11-Feb-07
 
eMail senden Marco Private Nachricht senden an Marco Freundesliste
15. RE: Artikel aus dem Kölner-Stadt-Anzeiger
05-Mar-02, 12:42 Uhr ()
Als Antwort auf Beitrag Nr. 4
 
Hi,

das Problem einer aussterbenden Strasse Alt-Berlin sehe ich so nicht. Ich vermute mal, dass bei einer Bebeauung des P1 der Anschluss über Alt-Berlin laufen würde. Vielleicht würde dann sogar dort mehr los sein, denn jetzt ist da ja wenn nicht gerade Parade oder Wintergarten-Ende ist, nicht gerade viel los. Somit könnte man da evtl. sogar wiede den Park "beleben". Okay, die Funktion als Main Street fiele damit weg, aber an vollen Tagen betreten die meisten Leute den Park eh durch einen der beiden Hintereingänge.

Was ich bisher nicht kapiere ist der neue Haupteingang am Lenterbachsweg. Den Wegfall des Lenterbachsweges wünsche ich mir schon länger, damit wenigstens diese künstliche Teilung wegfällt (vor allem da ja wohl in Zukunft eine neue Teilung durch die Berggeiststr. entsteht). Ich verstehe aber nicht ganz, wie das aussehen soll. Käme der Haupteingang dann in etwa da hin, wo jetzt die Arena de Fiesta ist? Von den hinteren Parkplätzen kann man ja nichts benutzen und der Lenterbachsweg selbst ist ja zu schmal um darauf einen repräsentativen Haupteingang zu machen.

Aber mal eine ganz andere Frage (ich phantasier mal ein bisschen): es hieß doch mal von den Anwohnern, dass das PL halt "umziehen" soll auf die andere Seite der Autobahn, wo wohl angeblich ausreichend grosse Brachflächen bereitstehen. Dieser Umzug wurde natürlich gleich als unmöglich abgelehnt, aber wäre es denn nicht möglich, dort genügend Parkraum zu schaffen und dann auf dem jetzigen P1 den Haupteingang zu machen und den Transfer zwischen Parkplatz und Eingang (der ja in der Regel nur morgends und abends stattfindet) über eine Brücke oder ähnliches zu machen? Ich weiss, das wäre ziemlich teuer und bei einer Brücke über die Autobahn wäre es wohl auch nicht mehr Landesentscheidung, sondern Bundessache, aber dann hätte man ein paar Sorgen weniger...

Wenn ein Parkhaus mehr Platz zur Erweiterung bedeuten würde, fände ich natürlich auch das klasse, denke aber, dass das selbst bei "nur" 2 oder 3 Stockwerken und selbst bei einer Einigung mit dem P2/3-Inhaber aufgrund der Anwohner unmöglich ist. Das wäre ja eine weitere Bebauung in richtung Wohnbebauung und ob da eine Attraktionenhalle oder ein Parkhaus steht wird den Anwohnern wohl beides nicht passen.

Marco

Moderatoren benachrichtigen Druck-Version | Bearbeiten | Antworten | Mit Zitat antworten | nach oben


[Alle Beiträge zeigen]

 Konzept der CDU zu Ausbauplänen, JUK, 04-Mar-02, 00:58 Uhr, (0)
   RE: Artikel aus dem Kölner-Stadt-Anzeiger, Chris, 04-Mar-02, 08:40 Uhr, (1)
      RE: Artikel aus dem Kölner-Stadt-Anzeiger, Thommy, 04-Mar-02, 09:07 Uhr, (2)
      RE: Artikel aus dem Kölner-Stadt-Anzeiger, Norbert, 04-Mar-02, 22:04 Uhr, (4)
          RE: Artikel aus dem Kölner-Stadt-Anzeiger, Alexadmin, 04-Mar-02, 22:30 Uhr, (5)
              RE: Artikel aus dem Kölner-Stadt-Anzeiger, Norbert, 05-Mar-02, 03:52 Uhr, (7)
          RE: Artikel aus dem Kölner-Stadt-Anzeiger, Chino32, 04-Mar-02, 22:40 Uhr, (6)
         RE: Artikel aus dem Kölner-Stadt-Anzeiger, Marco, 05-Mar-02, 12:42 Uhr, (15)
              RE: Artikel aus dem Kölner-Stadt-Anzeiger, __AxTRIM__, 05-Mar-02, 13:04 Uhr, (16)
                  RE: Artikel aus dem Kölner-Stadt-Anzeiger, Marco, 05-Mar-02, 13:18 Uhr, (17)
              RE: Artikel aus dem Kölner-Stadt-Anzeiger, CONRUN, 05-Mar-02, 13:35 Uhr, (18)
                  RE: Artikel aus dem Kölner-Stadt-Anzeiger, Marco, 05-Mar-02, 13:50 Uhr, (19)
                      RE: Artikel aus dem Kölner-Stadt-Anzeiger, CONRUN, 05-Mar-02, 14:10 Uhr, (20)
                          RE: Artikel aus dem Kölner-Stadt-Anzeiger, Marco, 05-Mar-02, 14:32 Uhr, (21)
   RE: Konzept der CDU zu Ausbauplänen, Maik_Matzon, 04-Mar-02, 15:48 Uhr, (3)
      Ausbauplänen, CONRUN, 05-Mar-02, 10:32 Uhr, (8)
          RE: Ausbauplänen, Blitz, 05-Mar-02, 10:39 Uhr, (9)
              RE: Ausbauplänen, CONRUN, 05-Mar-02, 10:51 Uhr, (11)
                  RE: Ausbauplänen, Blitz, 05-Mar-02, 11:00 Uhr, (14)
          RE: Ausbauplänen, Tim Iser, 05-Mar-02, 10:48 Uhr, (10)
              RE: Ausbauplänen, CONRUN, 05-Mar-02, 10:57 Uhr, (13)
                  RE: Ausbauplänen, Tim Iser, 05-Mar-02, 16:30 Uhr, (22)
          RE: Ausbauplänen, The Knowledgemoderator, 05-Mar-02, 10:55 Uhr, (12)
   Neuer Artikel aus der Kölnischen Rundschau, TheOnlyOne, 11-Apr-02, 08:43 Uhr, (23)
      RE: Neuer Artikel aus der Kölnischen Rundschau, __AxTRIM__, 11-Apr-02, 11:17 Uhr, (24)
      RE: Passender Artikel Kölner-Stadt-Anzeiger, Chris, 11-Apr-02, 11:32 Uhr, (25)


Foren-Gruppen | Beiträge | Vorheriger Beitrag | Nächster Beitrag

(c) Freizeitparkweb.de (Alexander Jeschke)
Für alle Beiträge sind die jeweiligen Autoren selbst verantwortlich.
Es gelten die allgemeinen Nutzungsbedingungen aus dem Impressum