"Cedar Point: 46 DOLLAR!!! Rechne mal in Euro um.
Six Flags Great Adventure: Online Tickets für 37 DOLLAR!!!"Ich rede von Disney und Universal, die für viele wohl der Maßstab in Sachen Thematisierung und Perfektion sind. (Und die bei meinem letzten Besuch noch deutlich teurer waren als das Phantasialand.) Ich rede nicht von reinen Coaster-Parks. Das Phantasialand will ein Gesamterlebnis bieten, nicht irgendwelche Rekorde brechen, die eh nur Marketing sind.
Man hört das "Hätte ich auch gerne hier" bei Indiana Jones, Spiderman, Mummy, Toy Story, etc. Und solche Sachen stehen halt zur Hauptsache bei Disney und Universal, also muss man auch mit denen vergleichen.
Im übrigen ist Dir hoffentlich auch klar, dass hierzulande der Faktor Arbeit (inkl. Sozialsysteme) viel teurer ist, als in den USA. Was ich aber auch gut finde.
-------------
"Aber fehl am Platz, da fehlen gefühlte Jahrzehnte bis, zumindist in Sachen Coaster, das Phantasialand auch nur annähernd einen der Parks in USA erreicht."
Das Phantasialand will gar kein Coasterpark sein und auch nicht mit denen konkurrieren. Wenn Du das willst, flieg in die USA.
-----------
"Ja, das erwarte ich von einem Park. HIer wird aber nur davon geredet, was es neues im Park gibt. Das dafür vorhandene Attraktionen aber gewichen sind bleibt unerwähnt. Da spielt es auch erst mal keine Rolle, ob 1001 Nacht viele Jahre auf dem Buckel hatte. Denn es gibt kaum eine Attraktionserhöhung im Park."
Und Disney und Universal haben noch nie für was neues was altes abgerissen.
Als jemand, der die Gondelbahn schon seit frühester Kindheit kennt, habe ich ja auch eine Träne im Knopfloch. Aber man muss doch auch neben aller nostalgischen Sentimentalität anerkennen, dass die Gondelbahn weit unter dem üblichen Niveau war und eine Sanierung die hohen Kosten nicht gerechtfertigt hätte.
-----------
"Man sollte mal über die Definition Familie und Kinder reden. Ist meine 13 jährige Tochter kein Kind mehr? In meinen Augen sehr wohl, und wir sind bestimmt nicht die einzige Familie die 2 Kinder hat."
Mal eine Gegenfrage:
zahlt Deine 13-jährige Tochter bei anderen Parks weniger? Nein!
Und in anderen Parks zahlen auch Kinder zwischen 4 und 12 viel mehr als im Phantasialand.
Ich bestreite gar nicht, dass ein Freizeitparkbesuch für viele Familien mit (mehreren) Kindern über 12 nichts ist, was man mal eben so nebenher macht. Aber das sind andere Sachen auch. Solche Themenparks kosten eben ihr Geld. Wenn sich das Leute nicht leisten können, tut mir das immer aufrichtig leid. Aber es gibt offensichtlich noch genug, die die Preise zu zahlen bereit sind. Sonst wären die Preise ganz anders. Aber dann gäbe es auch weniger und weniger aufwändige Attraktionen.
-------------
"Da ist auch die Frage erlaubt, ob ein anderer Park einem nicht mehr gibt als das Phantasialand."
Wenn Du der Meinung bist, ein anderer Park biete Euch mehr, dann geh da hin! So einfach ist das! Es wird niemand gezwungen, das Phantasialand zu besuchen. Wenn ich bei einem Produkt nicht mit dem Preis-Leistungs-Verhältnis zufrieden bin, kaufe ich das Produkt nicht.
----------------
"Nö, ist nicht viel mehr. Ist zwar nur das 3-fache, aber spielt ja keine Rolle."
Aber das 3-fache von 1 Euro ist ja ein anderer Betrag, als wenn es z.B. das 3-fache des alten Preises wäre. Es hat ja wohl bei all den Neuheiten niemand damit gerechnet, dass es keine Preiserhöhung gibt - die gibt es auch in anderen Parks. Vielleicht haben wir mit 1 oder 2 Euro gerechnet und jetzt sind es halt 3 Euro.
Wie gesagt: Du findest das fürs Gebotene zu viel? Dann gehe nicht hin! Aber ich prophezeie, dass es genug Leute gibt, die bereit sind, das zu zahlen.
------------------
"Der Park in den USA ist zum Teil günstiger, ansonsten minimal teurer, bietet dafür dann aber wirklich Hammerattraktionen und nicht so Pupsachterbahnen wie das Phantasialand."
Aha, ein komplett thematisierter B&M-Inverter ist also eine Pups-Achterbahn? Ein komplett in ein Schloss gebauter Freefall ist auch pillepalle? Und dass das Phantasialand jetzt etwas baut, was man aus den USA kennt, aber nicht aus Europa rechtfertigt auch nicht den Vergleich?
Natürlich ist das Phantasialand immer noch weit von Disney und Universal entfernt, aber es ist auf jeden Fall in Europa einer der Top-Parks, der gerade mit den Neuheiten der letzten Jahre (und wohl auch der kommenden Jahre) in eine ganz andere Dimension vorstößt.
--------------
Fazit:
1. Deine Kritik bezieht sich eigentlich nicht auf das Phantasialand, sondern auf alle Parks. Deine 13-jährige Tochter wird auch in fast allen anderen Groß-Parks den Erwachsenenpreis zahlen. Im Efteling müssen sogar schon 4-jährige den Erwachsenenpreis zahlen müssen.
Die zwei deutschen Top-Parks sind das Phantasialand und der Europa-Park. Mal liegt bei den Preisen eben der Europapark vorne und mal das Phantasialand.
2. Selbst wenn wir mal den Vergleich mit US-Parks weglassen, so wollen wir doch immer neue Attraktionen, am liebsten jedes Jahr, aber spätestens alle 2 Jahre. (Und die Besucherzahlen zeigen auch, dass die Massen das ähnlich sehen, denn die Parks, die das so machen, sind die erfolgreichsten.)
Und die Attraktionen sollen natürlich auch toll sein! Und aufwändig thematisiert: Wie wäre es, wenn das Phantasialand den Freefall nackt in die Gegend gestellt hätte oder Black Mamba nicht in die Afrika-Landschaft eingebettet hätte?
Wenn man das alles will, muss man mit (stärker) steigenden Preisen leben.
3. Wir leben in einem freien Land: wenn Dir ein Produkt fürs Gebotene zu teuer ist, kaufe es nicht! Und wenn Dir das Preis-Leistungs-Verhältnis eines Konkurrenten besser erscheint, nutze eben dieses Angebot. So einfach ist das!
Aber speziell beim Phantasialand gehe ich davon aus, dass es genug Leute gibt, die den Preis für das Gebotene bezahlen und auch angemessen finden. Und da zähle ich mich selbst dazu!
Flo
naturstrom.de Bundesweit 100% Ökostrom - Kein Atom, keine Kohle, kein Öl
Günstige Preise: 7,95 Euro/Monat - 21,25 Cent/kWh
