Erstellt von den allseits beliebten Fachleuten vom #########################!

Gruß, Andreas Walter.

"Vegetarier essen das Essen von meinem Essen!"

Coole Zusammenarbeit, bei der anscheinend auch der Dativ auf der Strecke bleibt...

Der Eintrittspreis ist ziemlich hoch, aber das Angebot dafür auch „vielseitig wie in kaum einen anderen Freizeitpark

"Hat ihn nits getahn": Jan

EDIT: Gemeint ist übrigens der Heide Park, der ja bei Fans für seine vielseitigen Bei-Regen-Attraktionen bekannt ist. Da kann sich das Phl ja wohl nochmal was abschneiden von. Muha!

---

"RESPEKT, das Dingen rockt wie die Seuche"

Einfach nur noch Kopf schüttelnde Grüße
Mattis

"...der ein oder andere kennt sie vielleicht! Sie ist und war die
namhafte Sängerin BIGGI OXFORD!" ARUCHA---ARUCHA

Was ich mich frage: Wo ist in diesem Test eigentlich der Movie Park?
Na egal, auch diesmal finde ich die Beurteilungen sehr fragwürdig.
Daher werde ich das auch nicht weiter kommentieren.
Die Testergebnisse passen aber zum Niveau der Zeitung, in der häufig eh nur Murks geschrieben steht.
Zusammengeknüllt eignet sich die Zeitung prima zum trocknen nasser Schuhe.

Wer gute Informationen haben möchte, dem empfehle ich jedenfalls Parkscout.de !

Mit dem Kopf schüttelnde Grüße
Sebastian

www.Kirmes-und-Parks.de

Der ist Gott sei Dank verschont geblieben. Noch mal Glück gehabt.

Mitleid mit den anderen habende Grüße

Chris

"Es könnt alles so einfach sein, isses aber nicht."

Wahrheit ist immer absolut

Schlimm finde ich auch, dass hier auf FZPW keine freie Meinugnsäußerung mehr möglich ist. Kaum schreibt man etwas Negatives über die ##########################, schon erscheinen kurze Zeit späger diese komischen Kreuze. Ich wette, Junior steckt mit den ###################### unter einer Decke. Schlauderhafte Vorstellung!

Nieder mit den #########################!

Grüße,

Tim
... keep your distance!

"Die "bild.t-online.de" beruft sich in einem Beitrag vom 31.07.2007 "So teuer sind Deutschlands Freizeitparks" auf einen "großen Preis-Leistungs-Vergleich", den wir jetzt angeblich gemacht hätten.

Wir wurden über diese Veröffentlichung weder informiert noch in irgendeiner Form angesprochen, noch wurde um Genehmigung der Veröffentlichung aus dem Zusammenhang gerissener Inhalte unserer Internetseiten nachgefragt.

Daher distanzieren wir uns ausdrücklich von den in der "bild.t-online.de" gemachten Aussagen."

Aber zurück zum eigentlichen Topic: Finde den "bild.t-online.de"-Artikel einfach nur schlecht. Total kurz und keine brauchbaren Infos. Wenn man die Preise der Parks wissen will, dann kann man auch einfach auf die Websites selbiger gehen. Das sind dann offizielle Quellen mit bunten anschaulichen Bildern.

Ist schon komisch, den Betreibern hier wird innerhalb von 24 Stunden der Prozess samt Toesstrafe verabreicht, während die Bild mit einer Distanzierung davon kommt...

Naja, dann gibt es wohl bald das Bild-Tester-Team und man will sich nicht die "Zubrote" versauen!

Initiative - Nicht einfach anders. Anders einfach!

Gruß, Andreas Walter.

"Vegetarier essen das Essen von meinem Essen!"

dann fällt wenigstens der nächste Freizeitpark Besuch ins Wasser, weil sie ihren Star Anwalt alleine bezahlen dürfen.

Natürlich darf Bild so einen Artikel schreiben, und sie müssen die Personen auch nicht erst fragen. Wie man im Artikel schön entnehmen kann, sind die Aussagen dieser "Tester" als Zitate gekennzeichnet. Weiterhin berichtet (!) der Artikel von den Tests dieser Tester. Dafür braucht es keine Genehmigung.
Bild kann genausogut auch Parkscout in Auszügen zitieren, wenn sie einen Bericht schreiben.

Stichwort ist hier § 51 Nr. 2 UrhG, es muss also ein selbständiges Sprachwerk vorliegen. Was KEIN selbständiges Sprachwert ist, steht z.B. hier:
http://de.wikisource.org/wiki/Bundesgerichtshof_-_Handbuch_moderner_Zitate

---------------------------------------------
Mitglied im 1. FZPW-Minuspostingbesitzerklub!!

Der Artikel in der Bild-Online wirkt auf mich wie ein reiner Platzfüller. Also ist jegliches Hinterfragen völlig für die Katz. Ruhig Blut, Gesellschaft!

also wenn sich die ######################### von dem Artikel distanzieren, dann tun sie dies ja auch gleichzeitig von Ihren Aussagen auf der eigenen Homapage. Damit geben sie ja gleichzeitig zu, daß dort viel murks steht, wenn die ...Zeitung es einfach von der Homepage genommen hat. Danke für diese Einsicht.

Da wir letzte Woche im Bobbejaanland waren haben wir uns noch mal durchgelesen, was die so schreiben. Schon geil. Wenn man dort auch essen möchte müsste man sogar 3 Tage im Bobbejaanland einplanen. Hallo? Wie langsam essen die denn? Oder hauen die sich dort den ganzen Tag den Wanz voll und zwischendurch fahren die mal ne Achterbahn.

Ich kann nur noch den Kopf schüttel über diesen Verein. Traurig nur das Leute, die sich nicht so gut auskennen, diesen Mist lesen und sich daraus dann ein Urteil bilden. Mir tun die Parks leid, die ungrechtfertigter Weise in manchen Punkten negativ dargestellet werden.

Gruß Bandit

>>Ja, ich benutze gerne den Edit-Button!!!<<
Was ich schon immer wissen wollte: Warum riechen Füße und laufen Nasen???

Vielleicht mussten sie das erstmal sacken und auf sich wirken lassen?

Mir tun eher die Parks leid, die den ############## in den Allerwertesten kriechen, um eine gute Bewertung zu bekommen. Ho, ho, ho, ho - a Pirate's Life for me!

Grüße,

Tim
... keep your distance!

Dann muss man sich auch fragen, warum manche Parks das so nötig haben. Bzw. haben die es überhaupt so nötig oder ist es nicht doch nur reines profilieren dieses Vereins nach dem Motto: "An unserem Testergebnis kommt niemand vorbei".

Aber interessanter Weise wird die ganze Seite erst verändert, seit es hier Kritik hagelte ohne Ende. Scheinbar gesteht man ein das hier in diesem Forum doch mehr Ahnung herrscht als in den eigenen Reihen.

Gruß Bandit

>>Ja, ich benutze gerne den Edit-Button!!!<<
Was ich schon immer wissen wollte: Warum riechen Füße und laufen Nasen???

Wie sollen die den auch Ahnung haben?
In dem man als Familie auffällig gekleidet einen Park besucht.

Ich für meinen teil bemesse einen Park nicht nur an den normalen Besuchskritiken, sondern versuche mich darüber hinaus über den Park und die Attraktionen zu Informieren.

Das denke ich tut der größte Teil der User hier.

Wenn sich der FTT von dem Bild Artikel distanziert,und somit ihre eigenen Bewertungen und ihr Bewertungssystem im Frage stellt, so könnte man davon ausgehen das bei entsprechender Publizierung die Tage des FTT gezählt sind.

Ich hoffe das viele Parkbesucher die sich Informieren wollen erkennen das die Berichte des FTT nur Schall und Rauch sind, und sich auf den Informativen und Objektiven Seiten ein Bild von den Parks machen.

"Einer neuen Wahrheit ist nichts schädlicher als ein alter Irrtum"

http://www.bild.t-online.de/BTO/tipps-trends/reise/bams/2007/04/29/freizeitpark/galerie-kt-263,templateId=renderPopup.html

Plötzlich ist auch der Movie Park mit dabei und bei 5 von 10 Parks gibt es keine Bewertung mehr. So langsam scheinen die ############ wohl nicht mehr so wirklich beliebt zu sein bei den Freizeitparkbetreibern.

Manchmal möchte ich doch gerne Mäuschen sein.

Grüße,

Jens S.

------------------------------------------------------
wer einen Traum verwirklichen will, muss erst aufwachen

bildende Grüsse,
Georges

Ich möchte ein ß kaufen... Bing!
G E _ _ _ E _    K E ß E _ E _

Gruss Micha